Жаркое лето 2025: главные интриги конфликта на Украине

Рост эскалации конфликта на Украине говорит о приближении к новому рубежу. Стороны стремятся укрепить свои позиции перед очередным раундом противостояния, который будет проходить по трем ключевым векторам: дипломатическому, военному, внутриполитическому. В каждом из этих направлений есть свой набор интриг, которые важно зафиксировать перед стартом летней кампании.

📌Дипломатические

🟥Россия-Украина. Удастся ли сохранить прямой контакт. Будут ли попытки смены площадки в Стамбуле. Найдут ли стороны хоть какие-то пересечения после презентации меморандума. Поводов для оптимизма не много. Украинская сторона явно не заинтересована в инициировании полноценного мирного процесса и делает все для срыва имеющихся наработок.

🟥Россия-ЕС. Одной из ключевых линий напряжения летнего периода станет усиливающаяся конфронтация с Брюсселем. Новые пакеты санкций, враждебные заявления, кризисы внутриевропейских расколов, новые попытки поддержки Украины со стороны Европы. Конфронтация за пределами зоны конфликта на Украине.

🟥Россия-США. Российско-американские переговоры пока находятся на паузе, во всяком случае публичных сигналов в последнее время становится все меньше на фоне отсутствия прогресса в вопросах мирного урегулирования. Вместе с тем у Москвы и Вашингтона становится больше поводов для сотрудничества: Иран, Ближний Восток в целом, торговые войны, ресурсные сделки.

📌Военные

🟥Какими будут ключевые направления наступления ВС РФ. Сейчас западные СМИ соревнуются в прогнозах. Точных данных нет. Вариантов много. Абсолютно точно – инициатива на стороне ВС РФ, украинские военные даже не думают о контрнаступлении. Важно, что ВСУ могут потерять ключевые укрепрайоны, новые фортификационные сооружения не построены.

🟥Что будет с поставками вооружений. Ключевая болевая точка сейчас – ракеты для систем ПВО. Западный ВПК за три года конфликта так и не смогли разогнать, склады опустели, восполнить потери не могут. Украине не дают новых Patriot даже за деньги. Пока все сложно.

🟥Дальнобойные атаки. В последние недели фокус внимания в значительной степени сместился с событий на линии фронта на взаимные дальнобойные атаки. Во-первых, судя по всему, обе стороны нарастили свои производственные мощности. Во-вторых, и это в большей степени касается России, наблюдается резкий технологический прорыв. Эффективность российских атак заметно выросла.

🟥Коалиция неспособных. Следующей осенью исполнится год резкой активизации европейских лидеров по вопросам направления своих контингентов на Украину. Это важная символическая дата. Вопрос – смогут ли в Европе за оставшийся летний период что-то предложить или же будет зафиксирован важный провал инициативы.

📌Внутриполитические

🟥Кризис на Украине. Провал попыток побудить молодежь в возрасте от 18 до 25 лет идти на фронт добровольно, а также ухудшающаяся ситуация на линии фронта будет подталкивать украинские власти на непопулярные решения, в числе которых – снижение возраста мобилизации и сокращение групп с отсрочками. Все это будет провоцировать рост политической напряженности на Украине.

🟥Экономический фактор в России. Санкционные риски обостряются, что является очередным вызовом для российской экономики. Важно, как летом Москва справится с 17 и, возможно, 18 пакетом санкций.

Не исключено и формирование «черных лебедей», которые под воздействием суммы негативных факторов могут спровоцировать идеальный шторм. Синоптики прогнозируют, что лето 2025 может стать самым жарким за историю метеонаблюдений. Кто-то ведь может и перегреться.

Понаблюдаем

Битва за Стамбул

Вопросы площадки, на которой могут проходить прямые переговоры России и Украины, становятся все острее. Причем логистика здесь второстепенна. Стоит зафиксировать политические, сущностные моменты, по которым Россия выступает за продолжение переговоров в Стамбуле, а Украина ищет возможности смены площадки.

📌Преемственность. Россия выступает за Стамбул, потому что так появляются дополнительные основания у призывов учитывать предварительные условия прерванных в 2022 году переговоров. Это российские официальные лица и делают. Киев же стремится перевернуть страницу и, по их версии, получить основания окончательно забыть о срыве 2022 года.

📌Поддержка. Украина чувствует себя в рамках прямых переговоров некомфортно и уязвимо. Отсюда попытки втянуть Трампа в личном плане участвовать в переговорном процессе. Вариант с Ватиканом – это также попытка расширить число участников переговоров: Европа недвусмысленно намекала на то, что если переговоры пройдут там, она хочет в них участвовать.

📌Бюргеншток. Уже мало кто вспомнит, но был такой «саммит мира» в Швейцарии, в рамках которого Украина при поддержке союзников стремилась продавить наиболее жесткие требования к Москве. Предложения перенести переговоры в «нейтральную Швейцарию» - это, безусловно, попытка вернуться к идеям того формата. Собственно, проведение откровенно проукраинского и антироссийского формата и вычеркивает Швейцарию из пула нейтральных стран.

Стамбул остается наиболее оптимальной площадкой для переговоров. Попытки Украины и ряда европейских стран сменить локацию приведут лишь к затягиванию переговорного процесса. Собственно, инициаторы данной идеи этого и добиваются.

Понаблюдаем

Киев поднимает ставки и сильно рискует

Массированную атаку Украины на гражданскую и военную инфраструктуру в преддверии старта нового раунда переговоров следует воспринимать как попытку Киева поднять ставки. Сейчас в сети много эмоциональных комментариев, однако в первую очередь необходимо зафиксировать позиции сторон и потенциальные развилки.

📌Сигнал. Украинская сторона публичным раскрытием информации о своей спецоперации посылает сигнал – «на территории России есть еще такие схроны БПЛА». На завтрашних переговорах украинская делегация попытается разыграть эту карту. Украина не отказывается от идеи безусловного прекращения огня. Этот кейс также будет использован для продвижения режима.

📌Риск. Повышая ставки, Киев рискует не только получить ответный удар, но и еще больше разозлить Трампа, который всю прошлую неделю демонстрировал растущее разочарование обеими сторонами конфликта. В случае радикального роста уровня эскалации Трамп может воспользоваться моментом, чтобы выйти из процесса, мотивировав это недоговороспособностью сторон. Украина от реализации этого сценария сильно проигрывает.

📌Срыв. Запасным вариантом украинской стороны может быть попытка срыва переговоров. Опция «А» - создание для России негативного информационного фона, который затруднит переговорный процесс. Опция «Б» - самим использовать возможный ответный удар, если он последует, для мотивировки отказа от прямых контактов.

У российской стороны сейчас широкое пространство для ответа. Он может быть как зеркальным, так и ассиметричным. Как находиться в дипломатической, так и военной плоскостях. Время для формулирования этого ответа тоже имеется. Неминуемость этого ответа не вызывает сомнений.

Понаблюдаем

2 – 8 июня
На что обратить внимание

🟥 Чираганское рандеву. Итоги второго раунда переговоров России и Украины в Стамбуле. Оценки и перспективы.

🟥 Последствия стратегической атаки. Шлейф реакций на нападение украинских беспилотников.

🟥 Ставка на ставку. Решение Совета директоров ЦБ по ключевой ставке.

🟥 Неожиданный финал. Результаты выборов президента Польши. Прогнозы и проекции.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Дискуссии о новых направлениях.

🟦 Вооружение Украины. Заседание контактной группы по вопросам поставок вооружений на Украину. Встреча министров обороны стран НАТО (Брюссель).

🟦 Атмосфера в Овальном кабинете. Встреча Трампа и Мерца.

🟦 Корейский начальник. Результаты выборов президента Южной Кореи.

🟦 Эмиграция сосредотачивается. Итоги очередного раунда попыток антироссийских оппозиционеров что-то внятное создать.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Переговоры с позиции силы: ловушка восприятия

Украинская сторона и сочувствующие ей субъекты пытаются легитимировать вчерашнюю провокацию тем, что Киеву нужно вести «переговоры с позиции силы». Эта намеренная манипуляция является опасной в первую очередь для ее инициаторов и вот почему:

📌Ресурсы. Сильная позиция предполагает наличие длинных ресурсов и рычагов воздействия. То есть оппонент должен воспринимать угрозу как системную. Вчерашняя атака является разовой акцией, в противном случае они бы проводились регулярно. Власти Украины, конечно, пытаются завысить угрозы, намекая на то, что «могут повторить». Однако даже при такой конфигурации речь о сильной позиции не идет. Отдельные угрозы – да, системная проблема – нет.

📌Соотношение. Вряд ли украинская сторона действительно готова к галопирующей эскалации. Допуская необходимость ведения переговоров с позиции силы, Киев инициирует гонку, в которой не может выиграть. Конечно, Офис Зеленского видит здесь ресурс для новых попыток общественной мобилизации, а также дипломатический инструментарий – неминуемый ответ ВС РФ будет позиционироваться в отрыве от провокации 1 июня. Однако капитализация эскалации украинским режимом возможна только до определенного уровня, после прохождения которого речь уже будет идти о витальных угрозах для государственности, а конфликт перейдет в фазу неразрешимого.

📌Компромиссы. Радикализация конфликта и намеренное повышение ставок затрудняет поиск компромиссов. Требования сторон и без того зачастую носят взаимоисключающий характер, а теперь повышается уровень эмоционального и репутационного напряжения. То, что можно было бы обыграть еще несколько недель назад, теперь, на текущем фоне, будет выглядеть как неприемлемая уступка.

Понаблюдаем.

Переговоры России и Украины: отрыв от реальности

Появление в паблике инсайдов о содержании украинского меморандума снова актуализирует проблему реалистичности требований Киева. Так, Украина, по данным FT, «не возьмет на себя обязательства оставаться нейтральной». Для России этот вопрос является сущностным и воспринимается как одна из первопричин конфликта. Даже США, понимая серьезность претензий, готовы обсуждать вопрос нераспространения НАТО на Восток, что свидетельствует о конструктивном подходе. Украине демонстрирует обратное.

Обостряются риски того, что стамбульский формат будет выхолощен до сугубо гуманитарных контактов: обмен пленными, гражданскими и прч., что само по себе тоже неплохо, однако на полноценное мирное урегулирование, очевидно, не тянет.

Надвигается новая дипломатическая развилка. Трамп в очередной раз будет «разочарован». Все более явными становятся следующие риски и возможности:

📌Обострение санкционной риторики. Буксующий переговорный процесс Киев и его европейские партнеры будут использовать для продвижения темы новых ограничительных мер против России. Трамп же будет до конца откладывать это решение. Новые американские санкции против России – самый явный маркер скорого выхода Вашингтона из процесса урегулирования.

📌Вопросы личного участия. Вероятно, активизируется дискуссия о трехсторонней встрече на уровне лидеров: Путин-Трамп-Зеленский. Президент США верит в свой персональный дар заключать сделки. Это может быть одной из последних попыток сдвинуть процесс урегулирования с мертвой точки.

📌Эскалация насилия. Неудачи сторон на дипломатическом фронте неминуемо повышают и привлекательность, и значимость достижений на земле. Следует ожидать активизации боевых действий, а также чувствительные дальнобойные атаки.

Понаблюдаем.

Мяч на стороне США

Украина взяла неделю на ознакомление с текстом российского меморандума. Очевидно, на принятие самостоятельного решения Киеву бы не понадобилось столько времени. Неделя нужна для консультаций с ключевыми партнерами из «коалиции желающих», а также на согласование итогового ответа с США. Зеленский сейчас очень боится испортить отношения и вот почему:

📌Саммит НАТО. Украина, видимо, все-таки выпросила приглашение. Весь предыдущий месяц Зеленский просил, требовал, слезно угрожал, заявляя о том, что «если Украину не пригласят, то это будет победой Путина». Как показал скандал в Белом доме, личное присутствие Зеленского – это не гарантия успеха, а угроза провала. Украина явно продолжает требовать приглашения. Трамп неоднократно давал понять, что этого не будет. Мерц пока свою позицию по вопросу не обозначал, но Шольц также был против. Настойчивость Украины в западном истеблишменте вызывает раздражение, так как Зеленский ставит партнеров в глупое положение.

📌Саммит G7. Проукраинская коалиция будет пытаться убедить США занять наиболее жесткую антироссийскую позицию. После инаугурации Трампа уже было несколько конфликтных ситуаций в рамках «Большой семерки», когда Вашингтон продавливал более нейтральные формулировки в итоговых документах. Сохранят ли США осторожную линию – пока вопрос.

📌Военная помощь. В ближайшие дни пройдут важные форматы по вопросам выделения военной помощи Украине. Киев испытывает жесткий дефицит в ПВО. Причем, как по самим системам, так и по ракетам к ним. Обострение отношений с США приведет к тому, что Украина окажется в еще более уязвимом положении.

Понаблюдаем

Будущее против настоящего: фундаментальные проблемы переговоров России и Украины

Второй раунд прямых переговоров между Россией и Украиной ожидаемо не принес значимых прорывов. Главные достижения продолжают оставаться в гуманитарной плоскости: обмен пленными и телами погибших, вопросы обмена гражданскими, не более. Ключевым сущностным аспектом является обмен меморандумами — целостными взглядами сторон на завершение конфликта. Предложения и требования по большинству треков носят взаимоисключающий характер, что, вероятно, радикально затруднит дальнейшие контакты. Однако помимо конкретных противоречий особенно проявились фундаментальные различия взглядов сторон на сам конфликт и на перспективы его урегулирования.

Моя колонка на АК

К выборам-2026

Появляются оригинальные исследования и новые книги. Особенно много интересных работ для консультантов и технологов, готовящих участников дебатов. Прогнозируется, что семинары будут веселыми ,)

Маск атакует: о чем говорит его публичный скандал с Трампом

Разлад между Трампом и Маском был ожидаем. Два пассионария в одной комнате – это перебор. Удивила, пожалуй, только степень публичности этого скандала. Трамп остается верен себе. Если драка неизбежна, делать шоу нужно первым. Пока сложно прогнозировать перспективы этого конфликта, так как неизвестно, как далеко его участники готовы зайти. Однако несколько выводов можно сделать уже сейчас:

📌Политика — это искусство. Успешному бизнесмену не гарантирован успех в политике. Пример Маска это наглядно показал. Он не смог заручиться поддержкой внутри команды Трампа, настроил против себя влиятельных игроков, дал списывать на себя негатив первых месяцев президентства Трампа. В итоге стал токсичным и опасным элементом.

📌Настоящая новая искренность. Поражающей стороной конфликта является то, как открыто два миллиардера обсуждают фактически тайные договоренности о том, что Маск получил или должен был бы получить в обмен на поддержку Трампа. Пожалуй, самой явной причиной их конфликта является то, что Маск не получил обещанного. Отдельные детали этого сговора становятся достоянием общественности.

📌America First. Трамп сейчас будет в большей степени занят внутриполитическими вопросами. Украина подождет. Есть вопросы поважнее. В связи с этим ожидаемые международные форматы (Саммиты НАТО и G7 и другие) могут заиграть новыми красками.

Понаблюдаем.

🔹 Технологические альянсы. Виктория Совгирь — о росте конкуренции в области искусственного интеллекта между странами.

🔹 Будущее против настоящего. Михаил Карягин — о том, что второй раунд прямых переговоров между Россией и Украиной ожидаемо не принес значимых прорывов.

🔹 Конфликт между Трампом и Маском. Максим Минаев — о том, что публичный конфликт между Трампом и Маском обнажил явные противоречия в рядах действующей республиканской администрации.

9 – 15 июня
На что обратить внимание

🟥 Большой Совбез. Оценки сигналов и перспективы «ответок».

🟥 Кадры решают. Встреча Путина с участниками программы «Время героев».

🟥 День России. Идентичность и патриотизм. Попытки усилить и испортить. Заявления, сигналы.

🟥 Ожидания и реальность. Атаки БПЛА и реакции.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Новые участки.

🟦 Переход к активным действиям. Начало выдвижений кандидатов в главы регионов и кандидатов в депутаты на выборах ЕДГ-2025.

🟦 Миграционная война. Итоги спецоперации в Калифорнии. Оценки результатов для Трампа.

🟦 Последствия и перспективы. Выход или продолжение острой фазы конфликта Трампа и Маска. Влияние на балансы.

🟦 Иногда они еще собираются. Прогнозы по саммиту стран G7 в Канаде.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Зеленский замыкается на себе

Своими заявлениями о том, что украинская делегация на переговорах с Россией не уполномочена обсуждать территориальные вопросы, Зеленский значительно девальвирует статус своей переговорной группы. Украинская сторона потратила много усилий для дискредитации уровня российской делегации на переговорах в Стамбуле. Теперь же выясняется, что это Киев направил в Стамбул людей, которые не могут ничего решать.

Цель Зеленского понятна – всеми правдами и неправдами добиться перехода переговоров на высший уровень. Ради достижения этой цели Зеленский не только девальвировал статус своей переговорной группы, но также обнулил предыдущую позицию властей Украины о том, что территориальные вопросы должны решать только граждане Украины. Теперь, когда Киев попытается вновь разыграть карту «мы, может быть, и за (территориальные уступки), но граждане – против». Следует напомнить президенту Украины, что именно власти уже взяли на себя ответственность по данному вопросу.

Оппоненты Зеленского, вероятно, тоже зафиксировали этот момент и напомнят о нем в наиболее удачное время. Теперь любые территориальные уступки Украины (признанные и непризнанные) будут плотно ассоциироваться с Зеленским и его командой.

Понаблюдаем

Стресс-тест для Трампа

Западные источники сообщают о том, что в США готовятся к масштабным протестам против Трампа. Демократы явно стремятся масштабировать успех беспорядков в LA, переведя их из исключительно локального в общегосударственный формат. Алармистские комментарии в духе «у Трампа все пропало» выглядят выдачей желаемого за действительное и вот почему:

📌Институциональный контроль. Информационная повестка в американском политическом процессе хоть и играет важную роль, однако контроль над политическими и государственными институтами в политической традиции США играют куда более значимую роль. И здесь у Трампа ничего не поменялось.

📌Активизация ядерного электората. В случае, если мобилизация сторонников демократов продолжится, это выступит триггером для более активной позиции ядерного электората действующего президента США. Он значительно более инертен, однако если вдруг пробудится, это может быть использовано уже самим Трампом в свою пользу.

📌Административный ресурс. Демократы, намеренно эскалируя ситуацию, открывают для Трампа окно возможностей, которое может быть использовано для легитимации жестких и непопулярных решений. Отчасти мы это уже фиксируем.

Понаблюдаем.