Telegram Group & Telegram Channel
Consulting Diplomat
🇷🇺 ... Княжество Румынія уступаетъ обратно е.в. императору всероссійскому часть Бессарабской территоріи, отошедшей отъ Россіи по Парижскому трактату 1856 г., ограниченную съ запада русломъ ​Прута​, съ юга русломъ ​Килійскаго​ рукава и устьемъ…
Мы живёмъ въ очень странное время. Хотя, вѣроятно, въ данный моментъ мы уже наблюдаемъ его закатъ, но пока что его примѣты ещё остаются съ нами. Основная черта его — de facto запретъ на веденіе войнъ, естественнаго пути разрѣшенія споровъ между государствами. И посему, съ точки зрѣнія международныхъ отношеній, прошедшая эпоха (или же предыдущая подсистема М.О.) была дѣйствительно странной — и Хартія О.О.Н., и Заключительный Актъ С.Б.С.Е. декларировали запретъ на измѣненія границъ государствъ и провозглашали священнымъ ихъ цѣлостность. Но на самомъ дѣлѣ принципы, указанные въ этихъ документахъ, уже были давно растоптаны, а сами договоры — скомпрометированы. Не вѣрьте тѣмъ, кто утверждаетъ, что именно Россія первой нарушила Хартію О.О.Н. или Заключительный Актъ 1975 года! Просто взгляните на территорiальныя измѣненія въ Европѣ послѣ окончанiя Второй мiровой войны — Турцiя отторгла отъ Кѵпра его сѣверную часть, Федеративная Республика Германiи поглотила Г.Д.Р. и Западный Берлинъ, а С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю. и Ч.С.С.Р. распались на множество государствъ, при этомъ на бывшихъ территорiяхъ первыхъ двухъ государствъ начались кровавыя гражданскiя войны. А теперь позвольте дипломату обратиться къ тексту Заключительнаго Акта:

III. Нерушимость границъ
Государства-участники разсматриваютъ какъ нерушимыя всѣ границы другъ друга, такъ и границы всѣхъ государствъ въ Европѣ [на 1975 годъ (!)], и поэтому онѣ будутъ воздерживаться сейчасъ и въ будущемъ отъ любыхъ посягательствъ на этѣ границы.
Онѣ будутъ, соотвѣтственно, воздерживаться также отъ любыхъ требованій или дѣйствій, направленныхъ на захватъ и узурпацію части или всей территоріи любого государства-участника.

IV. Территоріальная цѣлостность государствъ
<...> Въ соотвѣтствіи съ этимъ онѣ будутъ воздерживаться отъ любыхъ дѣйствій, несовмѣстимыхъ съ цѣлями и принципами Устава Организаціи Объединенныхъ Націй, противъ территоріальной цѣлостности, политической независимости или единства любого государства-участника
[С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю., Ч.С.С.Р.] и, въ частности, отъ любыхъ такихъ дѣйствій, представляющихъ собой примѣненіе силы или угрозу силой.
Государства-участники будутъ, равнымъ образомъ, воздерживаться отъ того, чтобы превращать территорію другъ друга въ объектъ военной оккупаціи или другихъ прямыхъ или косвенныхъ мѣръ примѣненія силы
[продвиженiе Организацiи Сѣверо-Атлантическаго договора къ границамъ Россiи (!)] въ нарушеніи международнаго права или въ объектъ пріобрѣтенія съ помощью такихъ мѣръ или угрозы ихъ осуществленія. Никакая оккупація или пріобрѣтеніе такого рода не будетъ признаваться законной.

Какъ видите, Заключительный Актъ С.Б.С.Е. юридически ничтоженъ. Поэтому въ его отношенiи можно и нужно было уже давно примѣнить любимую юридическую оговорку третьяго Президента Россiи Д.А. Медвѣдева — clausula rebus sic stantibus.

Надѣюсь, Хартiю О.О.Н. разбирать безсмысленно. Съ ней и такъ всё понятно большинству мыслящаго человѣчества — она была попрана безчисленное множество разъ. Дипломатъ лишь замѣтитъ, что въ 2022 году Россiя примѣняетъ силу, поскольку "международный миръ и безопасность и справедливость" не удалось защитить отъ угрозъ мирными средствами, что восемь лѣтъ пытался сдѣлать Кремль, при этомъ миръ, безопасность и справедливость на территорiи бывшаго С.С.С.Р. не просто оказались подъ угрозой, а были уничтожены (п. 3 ст. 2 Хартiи).

#XXI
#XX
#события
#Европа



group-telegram.com/ConsulDiplomat/235
Create:
Last Update:

Мы живёмъ въ очень странное время. Хотя, вѣроятно, въ данный моментъ мы уже наблюдаемъ его закатъ, но пока что его примѣты ещё остаются съ нами. Основная черта его — de facto запретъ на веденіе войнъ, естественнаго пути разрѣшенія споровъ между государствами. И посему, съ точки зрѣнія международныхъ отношеній, прошедшая эпоха (или же предыдущая подсистема М.О.) была дѣйствительно странной — и Хартія О.О.Н., и Заключительный Актъ С.Б.С.Е. декларировали запретъ на измѣненія границъ государствъ и провозглашали священнымъ ихъ цѣлостность. Но на самомъ дѣлѣ принципы, указанные въ этихъ документахъ, уже были давно растоптаны, а сами договоры — скомпрометированы. Не вѣрьте тѣмъ, кто утверждаетъ, что именно Россія первой нарушила Хартію О.О.Н. или Заключительный Актъ 1975 года! Просто взгляните на территорiальныя измѣненія въ Европѣ послѣ окончанiя Второй мiровой войны — Турцiя отторгла отъ Кѵпра его сѣверную часть, Федеративная Республика Германiи поглотила Г.Д.Р. и Западный Берлинъ, а С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю. и Ч.С.С.Р. распались на множество государствъ, при этомъ на бывшихъ территорiяхъ первыхъ двухъ государствъ начались кровавыя гражданскiя войны. А теперь позвольте дипломату обратиться къ тексту Заключительнаго Акта:

III. Нерушимость границъ
Государства-участники разсматриваютъ какъ нерушимыя всѣ границы другъ друга, такъ и границы всѣхъ государствъ въ Европѣ [на 1975 годъ (!)], и поэтому онѣ будутъ воздерживаться сейчасъ и въ будущемъ отъ любыхъ посягательствъ на этѣ границы.
Онѣ будутъ, соотвѣтственно, воздерживаться также отъ любыхъ требованій или дѣйствій, направленныхъ на захватъ и узурпацію части или всей территоріи любого государства-участника.

IV. Территоріальная цѣлостность государствъ
<...> Въ соотвѣтствіи съ этимъ онѣ будутъ воздерживаться отъ любыхъ дѣйствій, несовмѣстимыхъ съ цѣлями и принципами Устава Организаціи Объединенныхъ Націй, противъ территоріальной цѣлостности, политической независимости или единства любого государства-участника
[С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю., Ч.С.С.Р.] и, въ частности, отъ любыхъ такихъ дѣйствій, представляющихъ собой примѣненіе силы или угрозу силой.
Государства-участники будутъ, равнымъ образомъ, воздерживаться отъ того, чтобы превращать территорію другъ друга въ объектъ военной оккупаціи или другихъ прямыхъ или косвенныхъ мѣръ примѣненія силы
[продвиженiе Организацiи Сѣверо-Атлантическаго договора къ границамъ Россiи (!)] въ нарушеніи международнаго права или въ объектъ пріобрѣтенія съ помощью такихъ мѣръ или угрозы ихъ осуществленія. Никакая оккупація или пріобрѣтеніе такого рода не будетъ признаваться законной.

Какъ видите, Заключительный Актъ С.Б.С.Е. юридически ничтоженъ. Поэтому въ его отношенiи можно и нужно было уже давно примѣнить любимую юридическую оговорку третьяго Президента Россiи Д.А. Медвѣдева — clausula rebus sic stantibus.

Надѣюсь, Хартiю О.О.Н. разбирать безсмысленно. Съ ней и такъ всё понятно большинству мыслящаго человѣчества — она была попрана безчисленное множество разъ. Дипломатъ лишь замѣтитъ, что въ 2022 году Россiя примѣняетъ силу, поскольку "международный миръ и безопасность и справедливость" не удалось защитить отъ угрозъ мирными средствами, что восемь лѣтъ пытался сдѣлать Кремль, при этомъ миръ, безопасность и справедливость на территорiи бывшаго С.С.С.Р. не просто оказались подъ угрозой, а были уничтожены (п. 3 ст. 2 Хартiи).

#XXI
#XX
#события
#Европа

BY Consulting Diplomat




Share with your friend now:
group-telegram.com/ConsulDiplomat/235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr


Telegram Consulting Diplomat
FROM American