Notice: file_put_contents(): Write of 2209 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10401 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Контора Пишет | Telegram Webview: Contora_Pishet/7897 -
На полях саммита АТЭС в живописной резиденции Филоли в 40 км южнее Сан-Франциско состоялась, пожалуй, самая ожидаемая встреча двух мировых лидеров – Си Цзиньпина и Джо Байдена.
Говорили много и долго, четыре часа с перерывом на обед и моцион. Несмотря на то, что Америка является организатором саммита и принимающей стороной, Байдену в основном пришлось выступать в роли просителя. Просил он много: сотрудничества в борьбе с наркотиками, в частности, с фентанилом, совместных мер безопасности при использовании искусственного интеллекта, освобождения граждан США, осужденных за преступления в Китае, и, самое главное – использовать свое влияние на Иран, Россию и КНДР, чтобы те вели себя смирно и в русле американских интересов.
Однако всего, чего удалось достичь – совместной декларации по намерениям способствовать сохранению климата, сократив углеродные выбросы до 2035 года, и соглашения не щадя себя бороться с наркотиками.
Китайские дипломаты предупреждали Белый дом накануне встречи о том, что не следует пытаться изменить Китай и давить на дядюшку Си, который очень недоволен тем, что США играют исключительно от своих интересов. Однако, судя по итогам встречи, американский снобизм снова сыграл злую шутку – на пресс-конференции после встречи Байден вновь публично назвал Си Цзиньпина «диктатором» и заявил, что он был «резок с ним».
В прошлый раз, когда Байден обозвал Си «диктатором (когда после эпических попыток наконец сбили китайский аэростат над территорией США), со стороны КНР последовала дипломатическая реакция с выражением крайнего возмущения. Но старику, видимо, впрок не пошло, и теперь заглаживать этот второй за год досадный инцидент придется усиленными темпами.
На полях саммита АТЭС в живописной резиденции Филоли в 40 км южнее Сан-Франциско состоялась, пожалуй, самая ожидаемая встреча двух мировых лидеров – Си Цзиньпина и Джо Байдена.
Говорили много и долго, четыре часа с перерывом на обед и моцион. Несмотря на то, что Америка является организатором саммита и принимающей стороной, Байдену в основном пришлось выступать в роли просителя. Просил он много: сотрудничества в борьбе с наркотиками, в частности, с фентанилом, совместных мер безопасности при использовании искусственного интеллекта, освобождения граждан США, осужденных за преступления в Китае, и, самое главное – использовать свое влияние на Иран, Россию и КНДР, чтобы те вели себя смирно и в русле американских интересов.
Однако всего, чего удалось достичь – совместной декларации по намерениям способствовать сохранению климата, сократив углеродные выбросы до 2035 года, и соглашения не щадя себя бороться с наркотиками.
Китайские дипломаты предупреждали Белый дом накануне встречи о том, что не следует пытаться изменить Китай и давить на дядюшку Си, который очень недоволен тем, что США играют исключительно от своих интересов. Однако, судя по итогам встречи, американский снобизм снова сыграл злую шутку – на пресс-конференции после встречи Байден вновь публично назвал Си Цзиньпина «диктатором» и заявил, что он был «резок с ним».
В прошлый раз, когда Байден обозвал Си «диктатором (когда после эпических попыток наконец сбили китайский аэростат над территорией США), со стороны КНР последовала дипломатическая реакция с выражением крайнего возмущения. Но старику, видимо, впрок не пошло, и теперь заглаживать этот второй за год досадный инцидент придется усиленными темпами.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from kr