Telegram Group & Telegram Channel
Тихо и незаметно для мирового сообщества, особенно той его части, что толкает фундаментальную науку вперед, США приостановили свои научные исследования в таком невероятно значимом районе, как Антарктида. Да-да, как и на колоссальном и почти неисследованном материке, так и в прилегающих морских водах.

Хотите знать причину? Ее можно угадать с одного раза, так как она стала общей для всего западного мира. Нет денег.

Национальный научный фонд США объявил в апреле, что не будет поддерживать какие-либо новые полевые исследования в этом сезоне из-за задержки модернизации станции Мак-Мердо. NSF и Береговая охрана США также объявили о сокращениях, которые поставят под угрозу научные и геополитические интересы США в регионе на десятилетия вперед. В частности, в апреле ННФ объявил, что не будет продлевать аренду одного из двух своих антарктических исследовательских судов т. Laurence M. Gould. До этого в октябре 2023 года ННФ объявил, что в ближайшие десятилетия будет эксплуатировать только одно исследовательское судно.

Кроме того, в марте Береговая охрана США объявила, что ей необходимо «пересмотреть базовые показатели» своей сильно отложенной программы Polar Security Cutter, что является верным признаком того, что эта программа, жизненно важная для национальных интересов США на обоих полюсах, находится в беде. Решения, принятые сегодня, будут иметь серьезные последствия для деятельности США в Антарктиде далеко за пределами 2050 года.

Госдепартамент воздержался от оглашения внешнеполитических интересов США в антарктическом регионе, а Белый дом, по-видимому, удовлетворен устаревшей и непоследовательной национальной стратегией по Антарктиде прошлого столетия. Конгресс США также не реагирует на призывы ученых.

В итоге 1 апреля Управление полярных программ ННФ объявило, что ставит новые предложения по полевым работам на «стоп» на следующие два сезона и не будет запрашивать новые предложения по полевым работам в Антарктиде.

Суда, способные работать в приполюсных морях, становятся все более востребованными, и их сложно строить. Столкнувшись с серьезными проблемами в рамках проекта судов и кораблей ледового класса, Береговая охрана США заявила в марте, что «перенесет базовые сроки» разработки проектов новых ледоколов.

Результатом этих, казалось бы, независимых решений станет сокращение физического присутствия США в Антарктике. Это будет иметь негативные последствия не только для американских ученых, но и для геополитики США в регионе, особенно с учетом тотального превосходства России в ледокольных судах и подтягивающегося к нам Китая.

США упустили самое важное: адекватное и регулярное финансирование антарктических научных исследований, новую национальную стратегию по Антарктике (текущая стратегия была опубликована в июне 1994 года) и понимание законодателями важности интересов и решений США в Антарктике. Неспособность финансировать оперативную и логистическую поддержку, необходимую для научных исследований и геополитического влияния США, фактически означает доминирование России и Китая в Антарктическом регионе, поскольку ни одна другая страна, включая традиционных антарктических интересантов, таких как Чили, Австралия и Швеция, не способны превзойти действующий и наращиваемый научный потенциал РФ и КНР.



group-telegram.com/Contora_Pishet/9193
Create:
Last Update:

Тихо и незаметно для мирового сообщества, особенно той его части, что толкает фундаментальную науку вперед, США приостановили свои научные исследования в таком невероятно значимом районе, как Антарктида. Да-да, как и на колоссальном и почти неисследованном материке, так и в прилегающих морских водах.

Хотите знать причину? Ее можно угадать с одного раза, так как она стала общей для всего западного мира. Нет денег.

Национальный научный фонд США объявил в апреле, что не будет поддерживать какие-либо новые полевые исследования в этом сезоне из-за задержки модернизации станции Мак-Мердо. NSF и Береговая охрана США также объявили о сокращениях, которые поставят под угрозу научные и геополитические интересы США в регионе на десятилетия вперед. В частности, в апреле ННФ объявил, что не будет продлевать аренду одного из двух своих антарктических исследовательских судов т. Laurence M. Gould. До этого в октябре 2023 года ННФ объявил, что в ближайшие десятилетия будет эксплуатировать только одно исследовательское судно.

Кроме того, в марте Береговая охрана США объявила, что ей необходимо «пересмотреть базовые показатели» своей сильно отложенной программы Polar Security Cutter, что является верным признаком того, что эта программа, жизненно важная для национальных интересов США на обоих полюсах, находится в беде. Решения, принятые сегодня, будут иметь серьезные последствия для деятельности США в Антарктиде далеко за пределами 2050 года.

Госдепартамент воздержался от оглашения внешнеполитических интересов США в антарктическом регионе, а Белый дом, по-видимому, удовлетворен устаревшей и непоследовательной национальной стратегией по Антарктиде прошлого столетия. Конгресс США также не реагирует на призывы ученых.

В итоге 1 апреля Управление полярных программ ННФ объявило, что ставит новые предложения по полевым работам на «стоп» на следующие два сезона и не будет запрашивать новые предложения по полевым работам в Антарктиде.

Суда, способные работать в приполюсных морях, становятся все более востребованными, и их сложно строить. Столкнувшись с серьезными проблемами в рамках проекта судов и кораблей ледового класса, Береговая охрана США заявила в марте, что «перенесет базовые сроки» разработки проектов новых ледоколов.

Результатом этих, казалось бы, независимых решений станет сокращение физического присутствия США в Антарктике. Это будет иметь негативные последствия не только для американских ученых, но и для геополитики США в регионе, особенно с учетом тотального превосходства России в ледокольных судах и подтягивающегося к нам Китая.

США упустили самое важное: адекватное и регулярное финансирование антарктических научных исследований, новую национальную стратегию по Антарктике (текущая стратегия была опубликована в июне 1994 года) и понимание законодателями важности интересов и решений США в Антарктике. Неспособность финансировать оперативную и логистическую поддержку, необходимую для научных исследований и геополитического влияния США, фактически означает доминирование России и Китая в Антарктическом регионе, поскольку ни одна другая страна, включая традиционных антарктических интересантов, таких как Чили, Австралия и Швеция, не способны превзойти действующий и наращиваемый научный потенциал РФ и КНР.

BY Контора Пишет




Share with your friend now:
group-telegram.com/Contora_Pishet/9193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from kr


Telegram Контора Пишет
FROM American