5. Реестр зрителей спектаклей "Щелкунчик". Реестр, который должен формироваться на основе информации из документов, предъявляемых при проходе на спектакль. Очевидно, что выборки по Реестру зрителей и Реестру покупателей для одного и того же спектакля "Щелкунчик" далеко не всегда будут идентичными - это позволит выявить покупателей билетов, перепродавших свои билеты другим зрителям, и в дальнейшем провести расследование причин перепродажи билетов. Кстати, если в момент предъявления билета зрителем, пришедшим на спектакль, выявится его отсутствие в Реестре посетителей КПМ, такой зритель на спектакль допускаться не должен, его билет должен конфисковаться и немедленно заноситься в Реестр конфискованных билетов для оперативной реализации потенциальным зрителям, внесенным в Реестр ожидания конфискованных билетов. 6. Реестр конфискованных билетов на "Щелкунчика". Формируется на основе сведений о билетах, изъятых у зрителей, не соответствующих критериям прохода на спектакль "Щелкунчик" (см. пункт 5). 7. Реестр ожидания конфискованных билетов на "Щелкунчика". Формируется из числа заявок, внесенных в Реестр заявок на покупку билетов на "Щелкунчика" (см. пункт 1), и не обеспеченных билетами в процессе распределения билетов с учетом рейтинга КЗ посетителей КПМ. Обязательным условием для включения в Реестр ожидания конфискованных билетов должна быть документальна подтвержденная посетителем КПМ возможность добраться до Большого Театра в течение 5-10 минут после выделения ему билета из числа зарегистрированных в Реестре конфискованных билетов.
На этом, пожалуй, остановлюсь - потому что в процессе написания поста у меня вполне четко сформировалось понимание необходимости разработки Концепции Цифровой платформы "Щелкунчик". Которую я и намерен написать в формате лонгрида к началу предновогодних представлений "Щелкунчика".
PS. Забыл написать. Концептуальная идея ЦП "Щелкунчик" вполне вписывается в рамки нового законопроекта "О платформенной экономике в РФ". Так что. я цинично трындю в русле трендов
5. Реестр зрителей спектаклей "Щелкунчик". Реестр, который должен формироваться на основе информации из документов, предъявляемых при проходе на спектакль. Очевидно, что выборки по Реестру зрителей и Реестру покупателей для одного и того же спектакля "Щелкунчик" далеко не всегда будут идентичными - это позволит выявить покупателей билетов, перепродавших свои билеты другим зрителям, и в дальнейшем провести расследование причин перепродажи билетов. Кстати, если в момент предъявления билета зрителем, пришедшим на спектакль, выявится его отсутствие в Реестре посетителей КПМ, такой зритель на спектакль допускаться не должен, его билет должен конфисковаться и немедленно заноситься в Реестр конфискованных билетов для оперативной реализации потенциальным зрителям, внесенным в Реестр ожидания конфискованных билетов. 6. Реестр конфискованных билетов на "Щелкунчика". Формируется на основе сведений о билетах, изъятых у зрителей, не соответствующих критериям прохода на спектакль "Щелкунчик" (см. пункт 5). 7. Реестр ожидания конфискованных билетов на "Щелкунчика". Формируется из числа заявок, внесенных в Реестр заявок на покупку билетов на "Щелкунчика" (см. пункт 1), и не обеспеченных билетами в процессе распределения билетов с учетом рейтинга КЗ посетителей КПМ. Обязательным условием для включения в Реестр ожидания конфискованных билетов должна быть документальна подтвержденная посетителем КПМ возможность добраться до Большого Театра в течение 5-10 минут после выделения ему билета из числа зарегистрированных в Реестре конфискованных билетов.
На этом, пожалуй, остановлюсь - потому что в процессе написания поста у меня вполне четко сформировалось понимание необходимости разработки Концепции Цифровой платформы "Щелкунчик". Которую я и намерен написать в формате лонгрида к началу предновогодних представлений "Щелкунчика".
PS. Забыл написать. Концептуальная идея ЦП "Щелкунчик" вполне вписывается в рамки нового законопроекта "О платформенной экономике в РФ". Так что. я цинично трындю в русле трендов
BY Координация профанации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from kr
