group-telegram.com/DD_tax/2107
Last Update:
Развитие судебной практики по вопросам включения платежей по франчайзинговому договору в таможенную стоимость товаров
Друзья, давно мы не касались темы включения лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров. Поэтому предлагаем вам снова порассуждать на эту тему на примере Решения АС Курской области от 11.02.2025 № А35-2076/2022 по делу МАНГО Раша.
На наш взгляд, это дело заслуживает особого внимания, поскольку в таможенную стоимость товаров были включены платежи, совершенные третьим лицом (!), а не самим декларантом, а перепродажа ввезенных товаров была переквалифицирована в посреднические отношения.
В 2018–2020 гг. ООО «МАНГО Раша» ввозило в РФ по контракту с компанией Punto FA S.L. (Испания) одежду и аксессуары, маркированные товарными знаками Mango и MNG. Одновременно ООО «МАНГО Раша» было стороной трехстороннего договора коммерческой концессии (франшизы), согласно которому:
🟢 Punto FA S.L. – франшизодатель и продавец товаров по внешнеторговому контракту,
🟢 ООО «Манго Раша» – поставщик, который перепродавал франшизополучателю товары, ранее ввезенные по внешнеторговому контракту с франшизодателем,
🟢 ООО «Европа» – франшизополучатель.
Таможенный орган пришел к выводу, что по своему действительному смыслу ООО «МАНГО Раша» – это агент по продаже, действующий в интересах продавца-франшизодателя – компании Punto FA S.L., а ООО «Европа» – своего рода покупатель по внешнеторговому контракту.
В этой связи, по мнению таможенного органа, платежи ООО «Европа» в адрес Punto FA S.L. по договору франчайзинга за использование рекламы и фонового музыкального воспроизведения в магазине возможно рассматривать как вознаграждение посреднику по продаже (то есть ООО «МАНГО Раша»), которое подлежит включению в структуру таможенной стоимости товаров на основании пп. 1 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС.
Суд поддержал позицию таможенного органа о включении платежей по договору франчайзинга в таможенную стоимость товаров:
🟢 Платежи ООО «Европа» по договору франчайзинга относятся к ввозимым товарам, поскольку ООО «Европа» продавало в магазине только товары Mango и MNG, а условием продажи этих товаров компанией Punto FA S.L. было выполнение ООО «Европа» обязательств перед франшизодателем – Punto FA S.L.
🟢 Отношения между Punto FA S.L. и ООО «МАНГО Раша» имеют характер посреднических, учитывая, что поставка товаров осуществлялась ООО «МАНГО Раша» в интересах Punto FA S.L., а не самого ООО «МАНГО Раша». Фактически Punto FA S.L. являлось поставщиком товаров в пользу ООО «Европа».
🟢 ООО «Манго Раша» действует в интересах и к выгоде иностранной компании Punto FA S.L. из «недружественного» иностранного государства (Испания), нанеся тем самым существенный экономический ущерб бюджету РФ.
Интересно, что суд до конца не определился, включаются ли спорные платежи в таможенную стоимость товаров как лицензионные платежи на основании пп. 7 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС, или же как изначально и заявлял таможенный орган – как вознаграждение посредника по пп. 1 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС.
#таможня
@DD_tax
BY Налоги и Таможня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/DD_tax/2107