Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸🔥⚖️ ПОМИЛОВАНИЕ ХАНТЕРА БАЙДЕНА КОНСТИТУЦИОННО, НО ПОЧТИ БЕСПРЕЦЕДЕНТНО
Оно касается не только ныне готовящихся приговоров, но и всех возможных преступлений с 2014 по 2024 гг.

По сути, конечно, это бессовестное действие со стороны Джо Байдена. И не только потому, что Байден обещал этого не делать, потому что "никто не выше закона". Помилование охватывает все возможные федеральные преступления за 10-летний срок. И это первое "помилование на выходе", которое подписано президентом. "Сначала сын, потом посмотрим" — вот что сделал Байден. А ещё Байден заявил, что сына обвинили несправедливо. Вот эти гомеопатические и вегетарианские обвинения — даже они несправедливы. Но даже то ещё не всё.

Формулировка, которую применил Джо Байден в помиловании своему сыну почти в точности совпадает с той, что была применена в отношении Ричарда Никсона со стороны Джеральда Форда. Именно там было вот это "совершил или мог совершить в такой-то период". В указе Джозефа Робинетта Байдена младшего говорится о помиловании Хантера Байдена говорится об освобождении от ответственности за все федеральные преступления и правонарушения, которые тот "совершил или мог совершить, а также в которых принимал участие или мог принимать участие в период с 1 января 2014 года до 1 декабря 2024 года включительно". Ну то есть с момента госпереворота в Киеве и до нынешнего момента. Очень характерно. Значит, наследили Байдены на Украине да и по всему миру очень сильно.

В указе также говорится: "Я верю в систему правосудия, но, поскольку я боролся с этим, я также считаю, что грубая политика повлияла на этот процесс и привела к судебной ошибке".

Напомню, Хантера Байдена обвинили лишь в нарушениях при заполнении формы, необходимой для разрешения на ношение оружия, и неуплате налогов в одном частном случае. Все те коррупционные схемы, за которые (и тоже не за все) получил срок подельник Хантера Девон Арчер, старательно либеральным минюстом обходились стороной. И, тем не менее, обвинения несправедливы? Если бы Байден просто, без объяснения причин или с объяснением "родная кровь, не могу ничего поделать", помиловал сына, это было бы просто не совсем честно, хоть и формально законно. Но, объявляя о судебной ошибке (miscarriage of justice), он поступает бессовестно и ещё более политизирует судебную систему США.

Широкая формулировка помилования говорит также и о том, что намерения новой администрации Трампа воспринимаются в либеральном лагере серьёзно. Кэш Патель и Пэм Бонди, новые главы ФБР и минюста (я писал о них ранее в этом канале) воспринимаются серьёзно. Ждут расплаты за расправы и преследования, развёрнутые в последние годы против трампистов. И понимают, что Кэшу и Пэм есть за что зацепиться.

И ещё одно. Опять кругом разговоры про "некую договорённость" (между Трампом и Байденом). Нет, это именно что односторонний и отчаянный шаг.



group-telegram.com/DDrobnitski/7516
Create:
Last Update:

🇺🇸🔥⚖️ ПОМИЛОВАНИЕ ХАНТЕРА БАЙДЕНА КОНСТИТУЦИОННО, НО ПОЧТИ БЕСПРЕЦЕДЕНТНО
Оно касается не только ныне готовящихся приговоров, но и всех возможных преступлений с 2014 по 2024 гг.

По сути, конечно, это бессовестное действие со стороны Джо Байдена. И не только потому, что Байден обещал этого не делать, потому что "никто не выше закона". Помилование охватывает все возможные федеральные преступления за 10-летний срок. И это первое "помилование на выходе", которое подписано президентом. "Сначала сын, потом посмотрим" — вот что сделал Байден. А ещё Байден заявил, что сына обвинили несправедливо. Вот эти гомеопатические и вегетарианские обвинения — даже они несправедливы. Но даже то ещё не всё.

Формулировка, которую применил Джо Байден в помиловании своему сыну почти в точности совпадает с той, что была применена в отношении Ричарда Никсона со стороны Джеральда Форда. Именно там было вот это "совершил или мог совершить в такой-то период". В указе Джозефа Робинетта Байдена младшего говорится о помиловании Хантера Байдена говорится об освобождении от ответственности за все федеральные преступления и правонарушения, которые тот "совершил или мог совершить, а также в которых принимал участие или мог принимать участие в период с 1 января 2014 года до 1 декабря 2024 года включительно". Ну то есть с момента госпереворота в Киеве и до нынешнего момента. Очень характерно. Значит, наследили Байдены на Украине да и по всему миру очень сильно.

В указе также говорится: "Я верю в систему правосудия, но, поскольку я боролся с этим, я также считаю, что грубая политика повлияла на этот процесс и привела к судебной ошибке".

Напомню, Хантера Байдена обвинили лишь в нарушениях при заполнении формы, необходимой для разрешения на ношение оружия, и неуплате налогов в одном частном случае. Все те коррупционные схемы, за которые (и тоже не за все) получил срок подельник Хантера Девон Арчер, старательно либеральным минюстом обходились стороной. И, тем не менее, обвинения несправедливы? Если бы Байден просто, без объяснения причин или с объяснением "родная кровь, не могу ничего поделать", помиловал сына, это было бы просто не совсем честно, хоть и формально законно. Но, объявляя о судебной ошибке (miscarriage of justice), он поступает бессовестно и ещё более политизирует судебную систему США.

Широкая формулировка помилования говорит также и о том, что намерения новой администрации Трампа воспринимаются в либеральном лагере серьёзно. Кэш Патель и Пэм Бонди, новые главы ФБР и минюста (я писал о них ранее в этом канале) воспринимаются серьёзно. Ждут расплаты за расправы и преследования, развёрнутые в последние годы против трампистов. И понимают, что Кэшу и Пэм есть за что зацепиться.

И ещё одно. Опять кругом разговоры про "некую договорённость" (между Трампом и Байденом). Нет, это именно что односторонний и отчаянный шаг.

BY ДРОБНИЦКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DDrobnitski/7516

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. NEWS "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from kr


Telegram ДРОБНИЦКИЙ
FROM American