Telegram Group & Telegram Channel
Син Байдена визнав, що ухилянт

Минулого четверга у Лос-Анджелесі Хантер Байден визнав усі 9 пунктів обвинувачення, які ще минулого року висунув федеральний спецпрокурор David C. Weiss. Усі пункти стосуються ухилення від сплати податків.

Своє рішення Хантер пояснив тим, що не хоче далі завдавати болю своїй сім’ї. Додавши, що в його випадку прокурори не шукали справедливості, а намагалися дегуманізувати через його залежності. Проте юридичні коментатори не давали йому бодай мінімального шансу на виграш у суді.

Загалом, йдеться про ухилення від сплати федеральних податків на суму щонайменше 1,4 мільйона доларів США протягом 2014-2019 років.

“Do you agree you committed every element of the charges in the indictment?” U.S. District Judge Mark Scarsi asked Biden. “Yes”, Biden responded.

Щоправда, за 5 хвилин до того, як сказати судді тверде “Yes”, він пропонував прокурорам Alford plea, тобто погодитись з обвинуваченнями не визнаючи провини. Але ті відповіли рішучим “Nope”.

Хантер Байден не сплатив податки, зокрема, з грошей, які він отримав від української компанії Бурісма, що контролюється Миколою Злочевський. Ось як федерали описують здобутки Байдена в білому українському бізнесі:

“In or around April 2014, the Defendant joined the board of directors of Burisma Holdings Limited (“Burisma”), a Ukrainian industrial conglomerate. Burisma agreed to pay the Defendant an annual salary of approximately $1,000,000, to be paid in monthly disbursements. In March 2017, Burisma reduced his compensation to approximately $500,000 a year but he continued to serve on the board of directors until in or around April 2019. As a result, he received a total of approximately $1,002,016 in 2016, $630,556 in 2017, $491,939 in 2018, and $160,207 in 2019”.

Усе зароблене непосильною працею Хантер Байден витрачав на красиве життя та наркотики. 

Примітно, що ця справа могла завершитись ще минулого року. Тоді ж Хантер Байден, як і Злочевський, погодився на вельми солодку угоду зі спецпрокурором. Але та не була затверджена судом. Федеральна суддя розкритикувала її, як надміру ексклюзивну й тому — неприйнятну (в поданому вигляді). На додаток, суддя зажадала від прокурорів пояснень та більше інформації. (Конкурсів з міжнародниками на неї нема!). 

Призначення міри покарання Хантеру Байдену заплановано на середину грудня. До цього дня йому загрожувало до 17 років тюремного ув’язнення та штраф у понад 1 мільйон доларів. Однак, визнання ним провини має суттєво зменшити міру покарання.

Також кілька місяців тому журі з його рідного штату Делавер визнало винним Хантера в тому, що той збрехав у декларації покупця вогнепальної зброї (збрехав, що ніби не має проблем з наркотиками). Місцевий суддя має визначити йому міру покарання у листопаді.

У червні цього року на спільній пресконференції з Володимиром Зеленським президент США Джозеф Байден сказав, що він не планує помилування свого 54-річного сина або звільнення його від покарання, навіть якщо ним буде тюремне ув’язнення. Цю позицію речниця Білого Дому повторила й минулого четверга.

@anticorruptiб
a.k.a. Володя Петраковський

(Світлина: FT montage)

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб



group-telegram.com/DeadLawyers/2345
Create:
Last Update:

Син Байдена визнав, що ухилянт

Минулого четверга у Лос-Анджелесі Хантер Байден визнав усі 9 пунктів обвинувачення, які ще минулого року висунув федеральний спецпрокурор David C. Weiss. Усі пункти стосуються ухилення від сплати податків.

Своє рішення Хантер пояснив тим, що не хоче далі завдавати болю своїй сім’ї. Додавши, що в його випадку прокурори не шукали справедливості, а намагалися дегуманізувати через його залежності. Проте юридичні коментатори не давали йому бодай мінімального шансу на виграш у суді.

Загалом, йдеться про ухилення від сплати федеральних податків на суму щонайменше 1,4 мільйона доларів США протягом 2014-2019 років.

“Do you agree you committed every element of the charges in the indictment?” U.S. District Judge Mark Scarsi asked Biden. “Yes”, Biden responded.

Щоправда, за 5 хвилин до того, як сказати судді тверде “Yes”, він пропонував прокурорам Alford plea, тобто погодитись з обвинуваченнями не визнаючи провини. Але ті відповіли рішучим “Nope”.

Хантер Байден не сплатив податки, зокрема, з грошей, які він отримав від української компанії Бурісма, що контролюється Миколою Злочевський. Ось як федерали описують здобутки Байдена в білому українському бізнесі:

“In or around April 2014, the Defendant joined the board of directors of Burisma Holdings Limited (“Burisma”), a Ukrainian industrial conglomerate. Burisma agreed to pay the Defendant an annual salary of approximately $1,000,000, to be paid in monthly disbursements. In March 2017, Burisma reduced his compensation to approximately $500,000 a year but he continued to serve on the board of directors until in or around April 2019. As a result, he received a total of approximately $1,002,016 in 2016, $630,556 in 2017, $491,939 in 2018, and $160,207 in 2019”.

Усе зароблене непосильною працею Хантер Байден витрачав на красиве життя та наркотики. 

Примітно, що ця справа могла завершитись ще минулого року. Тоді ж Хантер Байден, як і Злочевський, погодився на вельми солодку угоду зі спецпрокурором. Але та не була затверджена судом. Федеральна суддя розкритикувала її, як надміру ексклюзивну й тому — неприйнятну (в поданому вигляді). На додаток, суддя зажадала від прокурорів пояснень та більше інформації. (Конкурсів з міжнародниками на неї нема!). 

Призначення міри покарання Хантеру Байдену заплановано на середину грудня. До цього дня йому загрожувало до 17 років тюремного ув’язнення та штраф у понад 1 мільйон доларів. Однак, визнання ним провини має суттєво зменшити міру покарання.

Також кілька місяців тому журі з його рідного штату Делавер визнало винним Хантера в тому, що той збрехав у декларації покупця вогнепальної зброї (збрехав, що ніби не має проблем з наркотиками). Місцевий суддя має визначити йому міру покарання у листопаді.

У червні цього року на спільній пресконференції з Володимиром Зеленським президент США Джозеф Байден сказав, що він не планує помилування свого 54-річного сина або звільнення його від покарання, навіть якщо ним буде тюремне ув’язнення. Цю позицію речниця Білого Дому повторила й минулого четверга.

@anticorruptiб
a.k.a. Володя Петраковський

(Світлина: FT montage)

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

BY Спілка мертвих юристів




Share with your friend now:
group-telegram.com/DeadLawyers/2345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from kr


Telegram Спілка мертвих юристів
FROM American