Telegram Group & Telegram Channel
Жадно поглощая информацию о выходящем скоро в цифре «Носферату» Эггерса, решил на новогодних праздниках впервые ознакомиться с версией Вернера Херцога. В своей ленте 1979 года пытливый исследователь человеческой природы остается верен фабуле «Дракулы» Брэма Стокера и стилевому направлению классического фильма Мурнау. При этом режиссер переводит готическую хоррор-историю в плоскость собственных художественных интересов.

Снимая своего «Носферату», режиссер умело воспользовался переходом книги в раздел «публичного достояния». Герои этой интерпретации культовой вампирской истории носят имена из оригинального произведения: Дракула, Джонатан Харкер, Ван Хельсинг и Ренфилд. Роль последнего играет хыхыкающий подобно доктору Ливси французский сюрреалист Ролан Топор — это самый странный перфоманс в фильме.

Как и другие ранние работы Херцога, «Носферату: Призрак ночи» — весьма специфичный киноопыт. Подчас то, что я видел на экране, напоминало ожившую романтическую живопись под погружающую в транс краутроковую музыку. Кого-то подобный подход может вогнать в скуку, но лично меня режиссеру несколько раз удалось по-настоящему загипнотизировать. Например, дискомфортно долгим крупным планом застывшего в темноте бледного лица Клауса Кински.

Херцог старательно воспроизводит образы из хрестоматийного немого мастерписа Мурнау, делая упор на придуманную немцами метафору вампира как разносчика болезни — в этом случае не только физической, но и идеологической. Сам титульный монстр в исполнении реального чудовища Кински представляется мне самым сдержанным и меланхоличным вариантом легендарного хоррор-персонажа. Ну а ироничный и мрачный финал превратил «Призрака ночи» в самый пессимистичный вариант истории о легендарном вампире.

#Мастерпися



group-telegram.com/DoubleCageRage/3086
Create:
Last Update:

Жадно поглощая информацию о выходящем скоро в цифре «Носферату» Эггерса, решил на новогодних праздниках впервые ознакомиться с версией Вернера Херцога. В своей ленте 1979 года пытливый исследователь человеческой природы остается верен фабуле «Дракулы» Брэма Стокера и стилевому направлению классического фильма Мурнау. При этом режиссер переводит готическую хоррор-историю в плоскость собственных художественных интересов.

Снимая своего «Носферату», режиссер умело воспользовался переходом книги в раздел «публичного достояния». Герои этой интерпретации культовой вампирской истории носят имена из оригинального произведения: Дракула, Джонатан Харкер, Ван Хельсинг и Ренфилд. Роль последнего играет хыхыкающий подобно доктору Ливси французский сюрреалист Ролан Топор — это самый странный перфоманс в фильме.

Как и другие ранние работы Херцога, «Носферату: Призрак ночи» — весьма специфичный киноопыт. Подчас то, что я видел на экране, напоминало ожившую романтическую живопись под погружающую в транс краутроковую музыку. Кого-то подобный подход может вогнать в скуку, но лично меня режиссеру несколько раз удалось по-настоящему загипнотизировать. Например, дискомфортно долгим крупным планом застывшего в темноте бледного лица Клауса Кински.

Херцог старательно воспроизводит образы из хрестоматийного немого мастерписа Мурнау, делая упор на придуманную немцами метафору вампира как разносчика болезни — в этом случае не только физической, но и идеологической. Сам титульный монстр в исполнении реального чудовища Кински представляется мне самым сдержанным и меланхоличным вариантом легендарного хоррор-персонажа. Ну а ироничный и мрачный финал превратил «Призрака ночи» в самый пессимистичный вариант истории о легендарном вампире.

#Мастерпися

BY БТК I Будьте ТурбоКрасивыми











Share with your friend now:
group-telegram.com/DoubleCageRage/3086

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from kr


Telegram БТК I Будьте ТурбоКрасивыми
FROM American