"Давайте не будем забывать, что не так давно Тибет был независимой страной, но сейчас никто не называет его так; по сути, он был поглощен Китаем, а тибетский народ постепенно уничтожался. Несколько лет назад я имел честь встретиться с Далай-ламой в его доме в изгнании в Дхарамшале. Я не разделяю его религию, но он вдохновляющий человек, продолжающий проповедовать ненасилие перед лицом всех угроз и даже геноцида, с которыми столкнулся тибетский народ”, -британский лорд Мартин Калланан на заседании Палаты лордов. Эти самые лорды собирались в 40-летнюю годовщину декларации о передаче Гонконга, чтобы обсудить текущую политику в отношении КНР. Если продолжат в таком ключе, то вряд ли что то конструктивное сформулируют. Но, в любом случае, история Тибета всë больше политизируется. Надо всë таки дописать диссертацию про неолит нагорья. И продолжать разбираться как получилось так, что тибетцы смогли создать самобытную культуру, а независимое государство не получилось.
"Давайте не будем забывать, что не так давно Тибет был независимой страной, но сейчас никто не называет его так; по сути, он был поглощен Китаем, а тибетский народ постепенно уничтожался. Несколько лет назад я имел честь встретиться с Далай-ламой в его доме в изгнании в Дхарамшале. Я не разделяю его религию, но он вдохновляющий человек, продолжающий проповедовать ненасилие перед лицом всех угроз и даже геноцида, с которыми столкнулся тибетский народ”, -британский лорд Мартин Калланан на заседании Палаты лордов. Эти самые лорды собирались в 40-летнюю годовщину декларации о передаче Гонконга, чтобы обсудить текущую политику в отношении КНР. Если продолжат в таком ключе, то вряд ли что то конструктивное сформулируют. Но, в любом случае, история Тибета всë больше политизируется. Надо всë таки дописать диссертацию про неолит нагорья. И продолжать разбираться как получилось так, что тибетцы смогли создать самобытную культуру, а независимое государство не получилось.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from kr
