Telegram Group & Telegram Channel
Американские фабрики мысли предложили перейти к стратегии "выведения России из равновесия"

Новый интеллектуальный тренд на Западе, где уже, кажется, смирились с тем, что громких побед у Украины не будет, — поиск концепции "хоть какой-то победы". Этим поиском занялись, в частности, Лиана Фикс из рокфеллеровского Совета по международным отношениям (CFR) и Майкл Киммедж из Центра стратегических и международных исследований (CSIS).

Оба американца решили рассматривать в качестве "перемоги" "стратегическое сдерживание России" — и предложили сделать пребывание её граждан на новых территориях РФ "как можно менее безопасным".

▪️ Проще всего назвать эту стратегию "диверсии и терроризм". Но Киммедж и Фикс подверстали под оправдание убийств и терактов целую идеологическую базу.

Начинают авторы с констатаций. Запасы боеприпасов и вооружения у ВСУ на исходе. Насколько охотно Америка будет расставаться с деньгами при новом президенте, неясно. На ЕС надежды нет. Состояние экономики Украины после ракетной зимы 2023-2024 — это вообще один большой знак вопроса. Даже если вдруг все желания Киева сбудутся, Россия всё равно будет сохранять превосходство в вооружении, технике и боеприпасах.

Таким образом, подчёркивают Фикс и Киммедж, у России нет никаких причин идти на уступки Киеву. Потому что её-то экономика в порядке, вопреки западным мечтам.

▪️ Вот почему Запад должен развернуть против России террор, настаивают авторы. Или, как они это называют, заняться
"выведением России из равновесия". Например, чем больше Украина сможет бить по Крыму и атаковать Черноморский флот, "тем скорее это заставит Кремль и население России считать войну бесцельной".

Правда, для самого Запада это означает признание, что война на Украине будет долгой и изматывающей. Но такого признания добиться просто, полагают американские аналитики. Ведь чем сильнее Россия вязнет в этом конфликте, тем меньше внимания она уделяет Центральной Азии и Закавказью...

Словом, Фикс и Киммедж планируют сделать "сдерживание России" чем-то вроде национальной идеи Украины и одновременно — мотивацией для Запада.

Да, есть небольшая проблема: численность ВСУ, как и всё население Украины, не бесконечны. В Киеве уже звучат откровенно панические инициативы, вроде снижения возраста воинской повинности, "оптимизации" отсрочек по медицинским соображениям и т. д. Но когда закончится Украина, на очереди будет Польша, где теория о "щите против России" даже без войны отлично развита.

▪️ Какой вывод из этого должна сделать Россия? Украина — явно не последний конфликт, в котором нашей стране придётся участвовать в первой половине XXI века. Это стоит держать в уме при социальном, экономическом и политическом планировании на ближайшие годы.

Вот только зря Фокс, Киммедж и иже с ними думают, будто первая реакция у русских на бомбёжки и теракты на своей земле — это раздумья о "бесцельности войны". Многовековая практика показывает, что в таких случаях у русского народа обычно возникает непреодолимое намерение — поскорее устранить источник угрозы, не считаясь со средствами.



group-telegram.com/EvPanina/11947
Create:
Last Update:

Американские фабрики мысли предложили перейти к стратегии "выведения России из равновесия"

Новый интеллектуальный тренд на Западе, где уже, кажется, смирились с тем, что громких побед у Украины не будет, — поиск концепции "хоть какой-то победы". Этим поиском занялись, в частности, Лиана Фикс из рокфеллеровского Совета по международным отношениям (CFR) и Майкл Киммедж из Центра стратегических и международных исследований (CSIS).

Оба американца решили рассматривать в качестве "перемоги" "стратегическое сдерживание России" — и предложили сделать пребывание её граждан на новых территориях РФ "как можно менее безопасным".

▪️ Проще всего назвать эту стратегию "диверсии и терроризм". Но Киммедж и Фикс подверстали под оправдание убийств и терактов целую идеологическую базу.

Начинают авторы с констатаций. Запасы боеприпасов и вооружения у ВСУ на исходе. Насколько охотно Америка будет расставаться с деньгами при новом президенте, неясно. На ЕС надежды нет. Состояние экономики Украины после ракетной зимы 2023-2024 — это вообще один большой знак вопроса. Даже если вдруг все желания Киева сбудутся, Россия всё равно будет сохранять превосходство в вооружении, технике и боеприпасах.

Таким образом, подчёркивают Фикс и Киммедж, у России нет никаких причин идти на уступки Киеву. Потому что её-то экономика в порядке, вопреки западным мечтам.

▪️ Вот почему Запад должен развернуть против России террор, настаивают авторы. Или, как они это называют, заняться
"выведением России из равновесия". Например, чем больше Украина сможет бить по Крыму и атаковать Черноморский флот, "тем скорее это заставит Кремль и население России считать войну бесцельной".

Правда, для самого Запада это означает признание, что война на Украине будет долгой и изматывающей. Но такого признания добиться просто, полагают американские аналитики. Ведь чем сильнее Россия вязнет в этом конфликте, тем меньше внимания она уделяет Центральной Азии и Закавказью...

Словом, Фикс и Киммедж планируют сделать "сдерживание России" чем-то вроде национальной идеи Украины и одновременно — мотивацией для Запада.

Да, есть небольшая проблема: численность ВСУ, как и всё население Украины, не бесконечны. В Киеве уже звучат откровенно панические инициативы, вроде снижения возраста воинской повинности, "оптимизации" отсрочек по медицинским соображениям и т. д. Но когда закончится Украина, на очереди будет Польша, где теория о "щите против России" даже без войны отлично развита.

▪️ Какой вывод из этого должна сделать Россия? Украина — явно не последний конфликт, в котором нашей стране придётся участвовать в первой половине XXI века. Это стоит держать в уме при социальном, экономическом и политическом планировании на ближайшие годы.

Вот только зря Фокс, Киммедж и иже с ними думают, будто первая реакция у русских на бомбёжки и теракты на своей земле — это раздумья о "бесцельности войны". Многовековая практика показывает, что в таких случаях у русского народа обычно возникает непреодолимое намерение — поскорее устранить источник угрозы, не считаясь со средствами.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/11947

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr


Telegram Елена Панина
FROM American