Telegram Group & Telegram Channel
"Непредвиденные доходы": что означает "прорыв" Европы в присвоении денег России

Министры иностранных дел ЕС дали "политическое одобрение налогу на непредвиденные доходы" и намерены продолжить на этой основе дальнейшее обсуждение, сообщает Bloomberg. Речь идёт о попытках присвоить российские деньги, в основном лежащие в Европе. Если конкретнее, то в бельгийской расчётной палате Euroclear, где аккумулировано более $280 млрд активов РФ.

▪️ Эти активы приносят прибыль — в 2023 году она составила более €3 млрд. И хотя Запад боится трогать сами активы, резонно ожидая симметричных действий со стороны Москвы, доход от активов выглядит более уязвимым в части конфискации.

Детали европейского плана пока отсутствуют, но в целом он сводится к введению дополнительного "налога на прибыль". Который будет идти в европейскую казну и уже оттуда распределяться как "компенсация" Старому Свету за помощь Украине.

Любопытно оценить, какими конкретными законами это будет подкреплено. Безусловно, ЕС может ввести некий дополнительный налог — но в таком случае он должен будет касаться всех активов, вне зависимости от собственника, а не сводиться к ограблению одной лишь России.

Кроме того, правовой механизм явно не будет безупречен: обложить налогом прибыль активов, которые собственнику запрещают вывести, — это если и отличается от грабежа, то ненамного. Потому что Россия не получает доступа ни к активам, ни к прибыли от неё. Всеми деньгами распоряжается ЕС.

В общем, "непредвиденной" прибыль назвать нельзя никак: как и у активов, у неё есть собственник. Сама эта прибыль возникла в рамках юридически оформленных инвестиционных отношений. Иными словами, "налог на непредвиденные доходы" — это чистый грабёж.

▪️Ранее сообщалось, что Россия работает с международными юридическими компаниями по защите своих активов. И, с юридической точки зрения, пространство для такой работы в самом деле есть. Но, как показывает европейская практика, есть вариант получше — подкрепить работу адвокатов прямой и недвусмысленной угрозой.

Поэтому стоит уже сейчас начать готовиться к соразмерной конфискации активов Европы и США, которые нам доступны. Такой язык Западу намного более понятен, чем любые апелляции адвокатов.



group-telegram.com/EvPanina/12546
Create:
Last Update:

"Непредвиденные доходы": что означает "прорыв" Европы в присвоении денег России

Министры иностранных дел ЕС дали "политическое одобрение налогу на непредвиденные доходы" и намерены продолжить на этой основе дальнейшее обсуждение, сообщает Bloomberg. Речь идёт о попытках присвоить российские деньги, в основном лежащие в Европе. Если конкретнее, то в бельгийской расчётной палате Euroclear, где аккумулировано более $280 млрд активов РФ.

▪️ Эти активы приносят прибыль — в 2023 году она составила более €3 млрд. И хотя Запад боится трогать сами активы, резонно ожидая симметричных действий со стороны Москвы, доход от активов выглядит более уязвимым в части конфискации.

Детали европейского плана пока отсутствуют, но в целом он сводится к введению дополнительного "налога на прибыль". Который будет идти в европейскую казну и уже оттуда распределяться как "компенсация" Старому Свету за помощь Украине.

Любопытно оценить, какими конкретными законами это будет подкреплено. Безусловно, ЕС может ввести некий дополнительный налог — но в таком случае он должен будет касаться всех активов, вне зависимости от собственника, а не сводиться к ограблению одной лишь России.

Кроме того, правовой механизм явно не будет безупречен: обложить налогом прибыль активов, которые собственнику запрещают вывести, — это если и отличается от грабежа, то ненамного. Потому что Россия не получает доступа ни к активам, ни к прибыли от неё. Всеми деньгами распоряжается ЕС.

В общем, "непредвиденной" прибыль назвать нельзя никак: как и у активов, у неё есть собственник. Сама эта прибыль возникла в рамках юридически оформленных инвестиционных отношений. Иными словами, "налог на непредвиденные доходы" — это чистый грабёж.

▪️Ранее сообщалось, что Россия работает с международными юридическими компаниями по защите своих активов. И, с юридической точки зрения, пространство для такой работы в самом деле есть. Но, как показывает европейская практика, есть вариант получше — подкрепить работу адвокатов прямой и недвусмысленной угрозой.

Поэтому стоит уже сейчас начать готовиться к соразмерной конфискации активов Европы и США, которые нам доступны. Такой язык Западу намного более понятен, чем любые апелляции адвокатов.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12546

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from kr


Telegram Елена Панина
FROM American