Telegram Group & Telegram Channel
Хадсоновский институт: Польша и Румыния должны сбивать российские ракеты и авиацию

К информационному нагнетанию ситуации с ударами дальнобойными ракетами по России подключился небезызвестный Люк Коффи, как правило выражающий взгляды ястребов-русофобов по обе стороны Атлантики.

В аналитической статье для Hudson Institute Коффи неоднократно подтвердил стратегическую роль украинского конфликта для Вашингтона — во всяком случае, с точки зрения тех кругов, мнение которых озвучивает автор.

▪️ Аналитик напоминает, что Россия — партнёр Китая, и поражение России неизбежно скажется на потенциале российско-китайского альянса в геополитическом противостоянии с США. И наоборот, любые "уступки Путину" покажут слабость Вашингтона. Даже принуждение Украины к сделке "воодушевит противников Америки и заставит её союзников искать другие механизмы обеспечения безопасности".

Держа в уме уже состоявшуюся передачу Киеву дальнобойных ракет с одобрением их применения, Коффи рекомендует надавить теперь на Польшу и Румынию — чтобы те начали сбивать российские дроны и ракеты, "направляющиеся в сторону стран НАТО". И не скрывает, что это вариант низкорисковой дополнительной поддержки Украины. Потому что такая стратегия "позволит защитить крупные населённые пункты Украины, такие как Львов, и даст Киеву возможность передислоцировать дефицитные системы ПВО ближе к линии фронта".

Саму же Украину Коффи рекомендует, с учётом важности конфликта для США, вооружить дополнительно крылатыми ракетами наземного базирования Tomahawk Block III и Standoff Land Attack Missile-Expanded Response (SLAM-ER).

▪️ Можно в очередной раз констатировать исключительную заинтересованность влиятельной части американского истеблишмента в масштабировании украинского конфликта до уровня войны России и НАТО. С тем, чтобы США по привычке отсиделись за океаном.

Что ещё важнее, реализуемость этого плана не в последнюю очередь зависит от того, как Россия будет реагировать на уже сделанные шаги противника. И это не обязательно должен быть ядерный удар "в лоб" — тут возможна и более тонкая стратегия действий, которая оставит нам пространство для манёвра и при этом окажет на противника достаточной силы отрезвляющее действие. Учитывая то, какие сейчас ставки на кону, наступает время нестандартных решений.



group-telegram.com/EvPanina/15341
Create:
Last Update:

Хадсоновский институт: Польша и Румыния должны сбивать российские ракеты и авиацию

К информационному нагнетанию ситуации с ударами дальнобойными ракетами по России подключился небезызвестный Люк Коффи, как правило выражающий взгляды ястребов-русофобов по обе стороны Атлантики.

В аналитической статье для Hudson Institute Коффи неоднократно подтвердил стратегическую роль украинского конфликта для Вашингтона — во всяком случае, с точки зрения тех кругов, мнение которых озвучивает автор.

▪️ Аналитик напоминает, что Россия — партнёр Китая, и поражение России неизбежно скажется на потенциале российско-китайского альянса в геополитическом противостоянии с США. И наоборот, любые "уступки Путину" покажут слабость Вашингтона. Даже принуждение Украины к сделке "воодушевит противников Америки и заставит её союзников искать другие механизмы обеспечения безопасности".

Держа в уме уже состоявшуюся передачу Киеву дальнобойных ракет с одобрением их применения, Коффи рекомендует надавить теперь на Польшу и Румынию — чтобы те начали сбивать российские дроны и ракеты, "направляющиеся в сторону стран НАТО". И не скрывает, что это вариант низкорисковой дополнительной поддержки Украины. Потому что такая стратегия "позволит защитить крупные населённые пункты Украины, такие как Львов, и даст Киеву возможность передислоцировать дефицитные системы ПВО ближе к линии фронта".

Саму же Украину Коффи рекомендует, с учётом важности конфликта для США, вооружить дополнительно крылатыми ракетами наземного базирования Tomahawk Block III и Standoff Land Attack Missile-Expanded Response (SLAM-ER).

▪️ Можно в очередной раз констатировать исключительную заинтересованность влиятельной части американского истеблишмента в масштабировании украинского конфликта до уровня войны России и НАТО. С тем, чтобы США по привычке отсиделись за океаном.

Что ещё важнее, реализуемость этого плана не в последнюю очередь зависит от того, как Россия будет реагировать на уже сделанные шаги противника. И это не обязательно должен быть ядерный удар "в лоб" — тут возможна и более тонкая стратегия действий, которая оставит нам пространство для манёвра и при этом окажет на противника достаточной силы отрезвляющее действие. Учитывая то, какие сейчас ставки на кону, наступает время нестандартных решений.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15341

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from kr


Telegram Елена Панина
FROM American