Telegram Group & Telegram Channel
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РАЗУМНОГО ЗАМЫСЛА В ПРОИСХОЖДЕНИИ ЖИЗНИ

Теории о происхождении жизни предполагают знание атрибутов живых клеток. Как отметил историк биологии Хармке Камминга, "Вопрос о происхождении жизни включает фундаментальный вопрос: что именно мы пытаемся объяснить?" Или как выразился пионер теории химической эволюции Александр Опарин, "Проблема природы жизни и проблема ее происхождения стали неразрывными." Исследователи происхождения жизни стремятся объяснить возникновение первой, предположительно самой простой или минимально сложной живой клетки (из книги Стивена Мейера "The Mystery of Life's Origin").

Что Мы Подразумеваем под "Информацией"

С тех пор как в 1950-х и 1960-х годах исследователи происхождения жизни все больше осознают сложность и специфичность одноклеточных организмов и биомакромолекул, на которых они зависят, молекулярные биологи начали характеризовать эту сложность в информационных терминах. Молекулярные биологи часто называют ДНК, РНК и белки носителями или хранилищами "информации". Многие исследователи происхождения жизни теперь считают происхождение информации в этих биомакромолекулах центральным вопросом своей работы. Как сказал Бернд-Олаф Купперс, "Проблема происхождения жизни в значительной степени эквивалентна проблеме происхождения биологической информации" (цитируется в "The Mystery of Life's Origin" Стивена Мейера).

Эта глава оценивает конкурирующие объяснения происхождения информации, необходимой для построения первой живой клетки. Для этого потребуется определить, что биологи имеют в виду под термином информация, применяемым к биомакромолекулам. Как многие отмечают, "информация" может обозначать несколько теоретически различных понятий. Эта глава попытается устранить эту неоднозначность и определить точный тип информации, который исследователям происхождения жизни нужно объяснить.

Часть I: Биологическая Информация

Первая часть (Part I) из книги "The Mystery of Life's Origin" покажет, что молекулярные биологи последовательно использовали термин "информация", чтобы указывать на совместные свойства сложности и функциональной специфики. Использование биологического термина будет контрастировать с его классическим информационно-теоретическим использованием, чтобы показать, что "биологическая информация" подразумевает более богатое понимание информации, чем классическая математическая теория Шеннона и Винера. Первая часть также будет аргументировать против попыток рассматривать биологическую "информацию" как метафору, лишенную эмпирического содержания и/или онтологического статуса. Она покажет, что термин биологическая информация относится к двум реальным характеристикам живых систем — сложности и специфичности, которые действительно требуют объяснения.

Часть II: Конкурирующие Объяснения Происхождения Информации

Вторая часть (Part II) из книги "The Mystery of Life's Origin" оценит различные типы объяснений происхождения указанной биологической информации, необходимой для производства первой живой системы. С 1920-х до середины 1960-х годов исследователи происхождения жизни полагались на теории, подчеркивающие творческую роль случайных событий — "случай" — часто вместе с какой-либо формой доклеточного естественного отбора. С конца 1960-х годов теоретики вместо этого акцентировали детерминистические самоорганизующие законы или свойства — то есть физико-химическую "необходимость". Вторая часть покажет причинную недостаточность объяснений, включающих "случай", "необходимость" и их комбинацию.

Часть III: Интеллектуальное Проектирование как Объяснение

Третья часть (Part III) из книги "The Mystery of Life's Origin" предложит, что происхождение биологической информации требует радикально другого подхода к объяснению. Она утверждает, что наш текущий уровень знаний о причинных возможностях предлагает интеллектуальное проектирование как лучшее, более причинно адекватное объяснение происхождения указанной сложности (информации, так определенной) в крупных биомолекулах, таких как ДНК, РНК и белки.

#РазумныйЗамысел #Абиогенез

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/FidDef/5353
Create:
Last Update:

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РАЗУМНОГО ЗАМЫСЛА В ПРОИСХОЖДЕНИИ ЖИЗНИ

Теории о происхождении жизни предполагают знание атрибутов живых клеток. Как отметил историк биологии Хармке Камминга, "Вопрос о происхождении жизни включает фундаментальный вопрос: что именно мы пытаемся объяснить?" Или как выразился пионер теории химической эволюции Александр Опарин, "Проблема природы жизни и проблема ее происхождения стали неразрывными." Исследователи происхождения жизни стремятся объяснить возникновение первой, предположительно самой простой или минимально сложной живой клетки (из книги Стивена Мейера "The Mystery of Life's Origin").

Что Мы Подразумеваем под "Информацией"

С тех пор как в 1950-х и 1960-х годах исследователи происхождения жизни все больше осознают сложность и специфичность одноклеточных организмов и биомакромолекул, на которых они зависят, молекулярные биологи начали характеризовать эту сложность в информационных терминах. Молекулярные биологи часто называют ДНК, РНК и белки носителями или хранилищами "информации". Многие исследователи происхождения жизни теперь считают происхождение информации в этих биомакромолекулах центральным вопросом своей работы. Как сказал Бернд-Олаф Купперс, "Проблема происхождения жизни в значительной степени эквивалентна проблеме происхождения биологической информации" (цитируется в "The Mystery of Life's Origin" Стивена Мейера).

Эта глава оценивает конкурирующие объяснения происхождения информации, необходимой для построения первой живой клетки. Для этого потребуется определить, что биологи имеют в виду под термином информация, применяемым к биомакромолекулам. Как многие отмечают, "информация" может обозначать несколько теоретически различных понятий. Эта глава попытается устранить эту неоднозначность и определить точный тип информации, который исследователям происхождения жизни нужно объяснить.

Часть I: Биологическая Информация

Первая часть (Part I) из книги "The Mystery of Life's Origin" покажет, что молекулярные биологи последовательно использовали термин "информация", чтобы указывать на совместные свойства сложности и функциональной специфики. Использование биологического термина будет контрастировать с его классическим информационно-теоретическим использованием, чтобы показать, что "биологическая информация" подразумевает более богатое понимание информации, чем классическая математическая теория Шеннона и Винера. Первая часть также будет аргументировать против попыток рассматривать биологическую "информацию" как метафору, лишенную эмпирического содержания и/или онтологического статуса. Она покажет, что термин биологическая информация относится к двум реальным характеристикам живых систем — сложности и специфичности, которые действительно требуют объяснения.

Часть II: Конкурирующие Объяснения Происхождения Информации

Вторая часть (Part II) из книги "The Mystery of Life's Origin" оценит различные типы объяснений происхождения указанной биологической информации, необходимой для производства первой живой системы. С 1920-х до середины 1960-х годов исследователи происхождения жизни полагались на теории, подчеркивающие творческую роль случайных событий — "случай" — часто вместе с какой-либо формой доклеточного естественного отбора. С конца 1960-х годов теоретики вместо этого акцентировали детерминистические самоорганизующие законы или свойства — то есть физико-химическую "необходимость". Вторая часть покажет причинную недостаточность объяснений, включающих "случай", "необходимость" и их комбинацию.

Часть III: Интеллектуальное Проектирование как Объяснение

Третья часть (Part III) из книги "The Mystery of Life's Origin" предложит, что происхождение биологической информации требует радикально другого подхода к объяснению. Она утверждает, что наш текущий уровень знаний о причинных возможностях предлагает интеллектуальное проектирование как лучшее, более причинно адекватное объяснение происхождения указанной сложности (информации, так определенной) в крупных биомолекулах, таких как ДНК, РНК и белки.

#РазумныйЗамысел #Абиогенез

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

BY Fidei Defensor | Защитник веры




Share with your friend now:
group-telegram.com/FidDef/5353

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from kr


Telegram Fidei Defensor | Защитник веры
FROM American