Из выступления Алексея Чеснакова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
Выборы продемонстрировали уверенность организаторов в том, что этот институт - постоянно действующая «новая нормальность». Никаких чрезвычайных ситуаций эти выборы не принесли, и это тоже важно.
Когда говорят о том, что кому-то нравится уровень конкурентности, кому-то нет - это все вкусовщина. Конечно, же конкурентность есть. Но в нынешней ситуации также очевидна мобилизация вокруг лидера, вокруг флага, есть доминирование «Единой России» в повестке: она первой освоила нишу, связанную со специальной военной операцией, а до этого - социальную. И, очевидно, что связка партии с лидером, с Владимиром Путиным дает ей серьезные возможности.
Коммунистов и либерал-демократов отличает сегодня некоторая опустошенность - у них нет того, что они смогли бы предложить избирателям. Содержательно эти партии на этих выборах не запомнились. И в этом смысле чрезвычайно важно зафиксировать их проблемы и риски. Как они пойдут на выборы 2026 года пока представить сложно.
У «Справедливой России - За правду» есть проблема с фокусировкой и с позиционированием: запрос на социальную справедливость освоен «Единой Россией», и «эсеры» не смогли перехватить этот запрос, создать свое собственное предложение.
«Новые люди» продолжают оставаться новыми - ничего нового и серьезного сделать пока не могут. Они играют скорее на своей новизне, чем на содержательном аспекте.
Из выступления Алексея Чеснакова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
Выборы продемонстрировали уверенность организаторов в том, что этот институт - постоянно действующая «новая нормальность». Никаких чрезвычайных ситуаций эти выборы не принесли, и это тоже важно.
Когда говорят о том, что кому-то нравится уровень конкурентности, кому-то нет - это все вкусовщина. Конечно, же конкурентность есть. Но в нынешней ситуации также очевидна мобилизация вокруг лидера, вокруг флага, есть доминирование «Единой России» в повестке: она первой освоила нишу, связанную со специальной военной операцией, а до этого - социальную. И, очевидно, что связка партии с лидером, с Владимиром Путиным дает ей серьезные возможности.
Коммунистов и либерал-демократов отличает сегодня некоторая опустошенность - у них нет того, что они смогли бы предложить избирателям. Содержательно эти партии на этих выборах не запомнились. И в этом смысле чрезвычайно важно зафиксировать их проблемы и риски. Как они пойдут на выборы 2026 года пока представить сложно.
У «Справедливой России - За правду» есть проблема с фокусировкой и с позиционированием: запрос на социальную справедливость освоен «Единой Россией», и «эсеры» не смогли перехватить этот запрос, создать свое собственное предложение.
«Новые люди» продолжают оставаться новыми - ничего нового и серьезного сделать пока не могут. Они играют скорее на своей новизне, чем на содержательном аспекте.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from kr
