Mein Prozess gegen Google Als Betreiber von YouTube hat Google eines meiner Videos zu den #RKIFiles gelöscht. Dagegen wehre ich mich vor Gericht. Der Schriftsatz der GroßkanzleiTaylorWessing, die Google vertreten, umfasst mit Anlagen 313 Seiten.
Hintergrund: Durch die #twitterfiles ist das Prinzip bekannt: Pharmafirmen fordern die Regierung um Löschung von Beiträgen oder Kanälen auf. Die Regierung übt über ihre Dienste (🇺🇸: FBI und CIA, 🇩🇪: BND und VS) Druck auf die Plattformen aus, die sich beugen.
Google beanstandet eine Stelle mit einem RKI-Protokoll. Das Verfahren wird teuer, und sein Ausgang ist fraglich, denn Google verbietet kategorisch alle Beiträge, die gegen Verlautbarungen von WHO und RKI verstoßen. Ich zeige zwar amtliche RKI-Protokolle, doch verstoßen deren Inhalte gegen die RKI-Verlautbarungen, darin liegt ja gerade ihre Bedeutung.
Zusammen mit der Videolöschung hat mir Google eine Warnung erteilt. Bei der dritten Warnung wird der gesamte Kanal homburgshintergrund gelöscht.
Mein Prozess gegen Google Als Betreiber von YouTube hat Google eines meiner Videos zu den #RKIFiles gelöscht. Dagegen wehre ich mich vor Gericht. Der Schriftsatz der GroßkanzleiTaylorWessing, die Google vertreten, umfasst mit Anlagen 313 Seiten.
Hintergrund: Durch die #twitterfiles ist das Prinzip bekannt: Pharmafirmen fordern die Regierung um Löschung von Beiträgen oder Kanälen auf. Die Regierung übt über ihre Dienste (🇺🇸: FBI und CIA, 🇩🇪: BND und VS) Druck auf die Plattformen aus, die sich beugen.
Google beanstandet eine Stelle mit einem RKI-Protokoll. Das Verfahren wird teuer, und sein Ausgang ist fraglich, denn Google verbietet kategorisch alle Beiträge, die gegen Verlautbarungen von WHO und RKI verstoßen. Ich zeige zwar amtliche RKI-Protokolle, doch verstoßen deren Inhalte gegen die RKI-Verlautbarungen, darin liegt ja gerade ihre Bedeutung.
Zusammen mit der Videolöschung hat mir Google eine Warnung erteilt. Bei der dritten Warnung wird der gesamte Kanal homburgshintergrund gelöscht.
BY GGI - Grüne für Grundrechte & Informationsfreiheit
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from kr
