Telegram Group & Telegram Channel
📺 ВЛИЯНИЕ НОВОСТНОГО ФОНА НА ВАШИ СДЕЛКИ (Часть 1)

Вечная болячка частных инвесторов и трейдеров — залетать в актив на позитивных новостях, когда они уже отыграны. Это одна из самых распространенных ошибок, которую проживал каждый 2-й и терял на этом.

В качестве примера приведу 2 фундаментальных события:

Merge Ethereum — переход на PoS, который состоялся 15 сентября (подробно писал тут).
Итог: ДО события #ETH вырос на 131% и ровно за день до самого события актив начал падать (-47%). Улавливаете? Погнали дальше.

Чемпионат Мира и проект Chiliz — я давал в публичный доступ эту инвест идею по этому поводу.
Итог: #CHZ на слухах вырос на 268% и потом ровно за сутки до старта ЧМ начал свое падение (-51%). Уловили, думаю.

Это я к чему. Стоит помнить, что крупные игроки, у кого больше опыта, заходят ДО таких событий. Они детально анализируют широкий рынок, конкретные активы и никогда не покупают на ажиотаже. На ажиотаже они как раз-таки выходят. Это и есть ответ на мучающий многих вопрос: «купил токен на хорошей новости, а он рухнул… Как так?». Мало кто из фондов ломится в условный #BTC, когда он стоит $69k, хотя его все активно пиарят (в основном для масс).

Какое правило стоит почерпнуть в этой ситуации?
Покупать на слухах, продавать на фактах = продавать, когда все покупают и покупать, когда все продают. Прочтите интересный пост про это правило и вы, вероятно, сильно удивитесь, как это работает.

Главная ошибка во всем этом
Чувство #FOMO (страх упущенной выгоды) — без этого сложно, мы все-таки люди и нами в 90% случаев руководят именно эмоции. На эту тему тоже есть материал, как бороться с ним и перестать сливать депозит. Рекомендую.

Часть 2 — продолжение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Gaaapsby/492
Create:
Last Update:

📺 ВЛИЯНИЕ НОВОСТНОГО ФОНА НА ВАШИ СДЕЛКИ (Часть 1)

Вечная болячка частных инвесторов и трейдеров — залетать в актив на позитивных новостях, когда они уже отыграны. Это одна из самых распространенных ошибок, которую проживал каждый 2-й и терял на этом.

В качестве примера приведу 2 фундаментальных события:

Merge Ethereum — переход на PoS, который состоялся 15 сентября (подробно писал тут).
Итог: ДО события #ETH вырос на 131% и ровно за день до самого события актив начал падать (-47%). Улавливаете? Погнали дальше.

Чемпионат Мира и проект Chiliz — я давал в публичный доступ эту инвест идею по этому поводу.
Итог: #CHZ на слухах вырос на 268% и потом ровно за сутки до старта ЧМ начал свое падение (-51%). Уловили, думаю.

Это я к чему. Стоит помнить, что крупные игроки, у кого больше опыта, заходят ДО таких событий. Они детально анализируют широкий рынок, конкретные активы и никогда не покупают на ажиотаже. На ажиотаже они как раз-таки выходят. Это и есть ответ на мучающий многих вопрос: «купил токен на хорошей новости, а он рухнул… Как так?». Мало кто из фондов ломится в условный #BTC, когда он стоит $69k, хотя его все активно пиарят (в основном для масс).

Какое правило стоит почерпнуть в этой ситуации?
Покупать на слухах, продавать на фактах = продавать, когда все покупают и покупать, когда все продают. Прочтите интересный пост про это правило и вы, вероятно, сильно удивитесь, как это работает.

Главная ошибка во всем этом
Чувство #FOMO (страх упущенной выгоды) — без этого сложно, мы все-таки люди и нами в 90% случаев руководят именно эмоции. На эту тему тоже есть материал, как бороться с ним и перестать сливать депозит. Рекомендую.

Часть 2 — продолжение.

BY GAPS BY GRETSKY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gaaapsby/492

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Anastasia Vlasova/Getty Images Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr


Telegram GAPS BY GRETSKY
FROM American