Telegram Group & Telegram Channel
#Mindset | Зарплата Пети и кусок пирога Маркетмейкера

«Если ты заработал — значит кто-то потерял.» Так ли это?

Я придерживаюсь определенного принципа восприятия, который, на мой взгляд, просто психологически для уравновешенного человека будет восприниматься приятнее и проще. О нём дальше.

"Что ты выберешь?", — спросит Морфеус
• Забрать тейк там, где трейдер потерял последнюю ЗП на ликвидации;
• Откусить кусок пирога от огромного профита маркетмейкера или манипулятора, который двигает рынок.

Вопрос восприятия, на самом деле.

Наша задача, как трейдеров, оцифровать действия ММ и постараться закрепиться у него на хвосте, забрав хорошее движение. Дело в том, что многие, с приходом смартмани, прайсэкшенов и Кэти Вуд научились принципу «съема ликвидности за хаем/лоем».

Так как стопы ставятся за экстремумы чаще всего в этот момент действительно идут ликвидации именно розничных трейдеров, а не институциональных управляющих, опять же, если это не ARK Invest.

Как делаю я и какую идеологию передаю своим ученикам?
Я не забираю у кого-то прибыль на ликвидациях, а благодаря своему скиллу и насмотренности манипуляций крупным игроком грамотно принимаю решение, видя или чувствуя, что будет делать ММ дальше и, ухватываясь за его хвост, откусываю кусок пирога крупного капитала.

Откусив пару десятков тысяч $ профита у ММ — он ничего не почувствует, согласны? Вопрос риторический.

Ведь приятнее осознавать, что ты торганул на одной волне с ММ, а не думать, что ты взъебал Петю из соседнего подъезда. Хотя, вопрос нетривиальный, и если вы не любите людей, то подумаете, что лучше я взъебу Петю… но это частности. Таких, мне кажется, меньшинство.

В конце-концов, я уже записывал материал на тему циничности и розовых очков «Уверен, что оно тебе надо?». Одна из лучших работ, рекомендую.

В розовых очках говорится о том, что в нашем бизнесе — всё прозрачно. Рынок создан исключительно для перераспределения капитала от слабых рук к сильным, где со старта мы работаем с отрицательным мат. ожиданием. Не успел зафиксировать тейк/стоп — уже потерял (депнул деньги > комиссия, открыл позицию > комиссия и тд).

Так что учитывая, что изначально мы сразу теряем, зачем настраивать себя на то, что нужно обязательно кого-то взъебать, чтобы заработать. Это подойдёт, наверное, только людям с особенностями психики, но не среднестатистическому человеку.

Логично, что мы при любом раскладе закроем тейк о чей-то стоп. С этим можно (нужно?!) жить. Но с какой мыслью вы закрываете тейк — на дистанции будет ощущаться вашим разумом, формируя определенные нейронные связи, совершенно по-разному.

В общем, нахуй Петю и мысли о нём. Пусть делает, что хочет со своей ЗП. Ты зарабатываешь, откусывая кусок от пирога ММ, которому до пизды на твои три копейки.

GAPSBY



group-telegram.com/Gaaapsby/730
Create:
Last Update:

#Mindset | Зарплата Пети и кусок пирога Маркетмейкера

«Если ты заработал — значит кто-то потерял.» Так ли это?

Я придерживаюсь определенного принципа восприятия, который, на мой взгляд, просто психологически для уравновешенного человека будет восприниматься приятнее и проще. О нём дальше.

"Что ты выберешь?", — спросит Морфеус
• Забрать тейк там, где трейдер потерял последнюю ЗП на ликвидации;
• Откусить кусок пирога от огромного профита маркетмейкера или манипулятора, который двигает рынок.

Вопрос восприятия, на самом деле.

Наша задача, как трейдеров, оцифровать действия ММ и постараться закрепиться у него на хвосте, забрав хорошее движение. Дело в том, что многие, с приходом смартмани, прайсэкшенов и Кэти Вуд научились принципу «съема ликвидности за хаем/лоем».

Так как стопы ставятся за экстремумы чаще всего в этот момент действительно идут ликвидации именно розничных трейдеров, а не институциональных управляющих, опять же, если это не ARK Invest.

Как делаю я и какую идеологию передаю своим ученикам?
Я не забираю у кого-то прибыль на ликвидациях, а благодаря своему скиллу и насмотренности манипуляций крупным игроком грамотно принимаю решение, видя или чувствуя, что будет делать ММ дальше и, ухватываясь за его хвост, откусываю кусок пирога крупного капитала.

Откусив пару десятков тысяч $ профита у ММ — он ничего не почувствует, согласны? Вопрос риторический.

Ведь приятнее осознавать, что ты торганул на одной волне с ММ, а не думать, что ты взъебал Петю из соседнего подъезда. Хотя, вопрос нетривиальный, и если вы не любите людей, то подумаете, что лучше я взъебу Петю… но это частности. Таких, мне кажется, меньшинство.

В конце-концов, я уже записывал материал на тему циничности и розовых очков «Уверен, что оно тебе надо?». Одна из лучших работ, рекомендую.

В розовых очках говорится о том, что в нашем бизнесе — всё прозрачно. Рынок создан исключительно для перераспределения капитала от слабых рук к сильным, где со старта мы работаем с отрицательным мат. ожиданием. Не успел зафиксировать тейк/стоп — уже потерял (депнул деньги > комиссия, открыл позицию > комиссия и тд).

Так что учитывая, что изначально мы сразу теряем, зачем настраивать себя на то, что нужно обязательно кого-то взъебать, чтобы заработать. Это подойдёт, наверное, только людям с особенностями психики, но не среднестатистическому человеку.

Логично, что мы при любом раскладе закроем тейк о чей-то стоп. С этим можно (нужно?!) жить. Но с какой мыслью вы закрываете тейк — на дистанции будет ощущаться вашим разумом, формируя определенные нейронные связи, совершенно по-разному.

В общем, нахуй Петю и мысли о нём. Пусть делает, что хочет со своей ЗП. Ты зарабатываешь, откусывая кусок от пирога ММ, которому до пизды на твои три копейки.

GAPSBY

BY GAPS BY GRETSKY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gaaapsby/730

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from kr


Telegram GAPS BY GRETSKY
FROM American