Примечательный момент в немецких СМИ - интервью для Deutschlandfunk Посла России в Германии Сергея Юрьевича Нечаева.
Возможно, это первый случай с февраля 2022 г., когда в мейнстримовых медиа ФРГ дали возможность обстоятельно высказаться официальным российским представителям. Субъективность интервьюера не вызывает сомнений. Однако Сергей Юрьевич смог доходчиво донести до слушателей и читателей издания актуальную позицию России по украинскому кризису.
Можно ли считать интервью С.Ю. Нечаева для Deutschlandfunk брешью в установившемся в Германии "антироссийском консенсусе"? Принимая во внимание инерционность и размах антироссийского нарратива в немецких медиа, значение такого локального прорыва не стоит недооценивать. Интервью определенно вызвало у аудитории резонанс в широком эмоциональном диапазоне. Важный шаг к нормализации "понимания России" в ФРГ.
Будущие дипломаты-германисты из МГИМО (и не только) могут рассматривать данное интервью как образец спокойного и грамотного изложения своей позиции в условиях недружественного окружения.
Примечательный момент в немецких СМИ - интервью для Deutschlandfunk Посла России в Германии Сергея Юрьевича Нечаева.
Возможно, это первый случай с февраля 2022 г., когда в мейнстримовых медиа ФРГ дали возможность обстоятельно высказаться официальным российским представителям. Субъективность интервьюера не вызывает сомнений. Однако Сергей Юрьевич смог доходчиво донести до слушателей и читателей издания актуальную позицию России по украинскому кризису.
Можно ли считать интервью С.Ю. Нечаева для Deutschlandfunk брешью в установившемся в Германии "антироссийском консенсусе"? Принимая во внимание инерционность и размах антироссийского нарратива в немецких медиа, значение такого локального прорыва не стоит недооценивать. Интервью определенно вызвало у аудитории резонанс в широком эмоциональном диапазоне. Важный шаг к нормализации "понимания России" в ФРГ.
Будущие дипломаты-германисты из МГИМО (и не только) могут рассматривать данное интервью как образец спокойного и грамотного изложения своей позиции в условиях недружественного окружения.
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr
