Уже в этом году 2 из 3 новых электромобилей в Китае будут оснащены технологией автономного вождения (ADAS)
Как пишет Gizmochina, в 2025 г. с китайского конвейера сойдут не менее 15 млн. таких машин.
Примечательно то, что технология ADAS стремительно дешевеет:
ее цена упала до ~ $1400 за ед., а датчики Lidar — с тысяч $ до всего $200 за ед. всего за 5 лет.
На этом фоне теперь многие даже бюджетные модели (до $14 тыс.) имеют базовые возможности автономного вождения: в основном это система L2, которая подруливает, ускоряется и тормозит, но при этом требует контроля со стороны водителя.
Хотели бы ADAS в своем авто?
😎 — а у меня есть! 😁 — у меня есть, но я отключил ⚡️ — конечно! Нужная вещь! 👎🏻 — нет! Это только мешает @GreenAgenda | Наши чаты
Уже в этом году 2 из 3 новых электромобилей в Китае будут оснащены технологией автономного вождения (ADAS)
Как пишет Gizmochina, в 2025 г. с китайского конвейера сойдут не менее 15 млн. таких машин.
Примечательно то, что технология ADAS стремительно дешевеет:
ее цена упала до ~ $1400 за ед., а датчики Lidar — с тысяч $ до всего $200 за ед. всего за 5 лет.
На этом фоне теперь многие даже бюджетные модели (до $14 тыс.) имеют базовые возможности автономного вождения: в основном это система L2, которая подруливает, ускоряется и тормозит, но при этом требует контроля со стороны водителя.
Хотели бы ADAS в своем авто?
😎 — а у меня есть! 😁 — у меня есть, но я отключил ⚡️ — конечно! Нужная вещь! 👎🏻 — нет! Это только мешает @GreenAgenda | Наши чаты
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from kr
