Сегодня – 80 лет со дня начала работы Ялтинской конференции. Принятые тогда решения заложили основы системы международных отношений, которая, несмотря на столкновения интересов, острые противоречия, военные конфликты, позволила человечеству все эти десятилетия жить без глобальной войны.
Бесспорно, огромную роль сыграло то, что «архитекторами» миропорядка выступили главы великих держав, обладавших колоссальной военной мощью. Они были в состоянии не просто предлагать, а диктовать международному сообществу своё видение послевоенного устройства мира. Но силовой фактор не был в той ситуации решающим. Компромиссы были найдены во многом благодаря тому, что и Сталин, и Рузвельт, и Черчилль ясно видели тяжелейшие последствия войны, растущее в обществе стремление покончить с нацизмом, сознавали всю огромную меру ответственности за настоящее и будущее мира, лежащую на них.
Эту способность подняться над разногласиями, договориться во имя достижения главной цели – установления прочного мира, обеспечения безопасности для всех стран и народов – я бы назвала духом «Ялты». Это, на мой взгляд, её ценнейшая составляющая и главный её урок.
С сожалением приходится констатировать, что уже вскоре после окончания Ялтинской конференции её дух, её опыт стали Западом игнорироваться, более того – фактически оказались попраны. А уж с распадом СССР США, их союзники и вовсе взяли курс на силовое навязывание своей воли другим государствам, в случае нашей страны – языком диктата, незаконных санкций. В итоге – вновь говорю с сожалением – устойчивая система международного права, возникшая на базе «Ялты», оказалась разрушена, прежде всего, Соединёнными Штатами. А ведь именно сегодня дух «Ялты» как никогда востребован.
В то же время буквальное повторение ялтинского формата сегодня исключено. Мир кардинально изменился. Возникли новые центры политической, экономической, военной силы, новые международные организации, объединения, выражающие устремления, подходы, интересы десятков государств из самых разных регионов мира. И сейчас для всех должно быть очевидно: решение острых проблем, с которыми сталкивается человечество, может быть найдено только совместными усилиями всего международного сообщества.
Платформа для конструктивного взаимодействия есть, она была создана как раз в Ялте – Организация Объединённых Наций. Тогда мир впервые получил достаточно эффективный и, считаю, по-прежнему безальтернативный инструмент обеспечения коллективной безопасности, развития сотрудничества между всеми странами. Надо всего лишь следовать Уставу ООН, исполнять его. Причём не выборочно, а во всей полноте.
Но в этом сейчас – главная проблема. Мир проходит через этап противоборства между силами, отстаивающими принципы международного права, и силами, полагающими, что после распада СССР, социалистического лагеря можно руководствоваться лишь собственными правилами «западного сообщества».
Украинский конфликт, СВО – квинтэссенция этого противоборства. Мы, несомненно, одержим победу и в СВО, и в этом противостоянии. Эта победа неизбежна, к ней приведёт объективная логика истории. Кроме того, уверена, эта победа – необходимое условие строительства мира, в котором безопасность каждого обеспечена в равной степени.
Россия как правопреемница СССР продолжает последовательно выступать за укрепление международного права, уважение суверенитета государств и многосторонний диалог. Мы убеждены, что только через сотрудничество и учёт интересов всех сторон можно достичь устойчивого мира. Однако для этого необходимо, чтобы западные страны вернулись к принципам, которые были закреплены по итогам Ялтинской конференции.
Повторю, дух «Ялты» – это дух здравого смысла, это осознание ведущими мировыми державами лежащей на них особой ответственности за судьбу человечества. Наша держава к этой ответственности давно готова.
Сегодня – 80 лет со дня начала работы Ялтинской конференции. Принятые тогда решения заложили основы системы международных отношений, которая, несмотря на столкновения интересов, острые противоречия, военные конфликты, позволила человечеству все эти десятилетия жить без глобальной войны.
Бесспорно, огромную роль сыграло то, что «архитекторами» миропорядка выступили главы великих держав, обладавших колоссальной военной мощью. Они были в состоянии не просто предлагать, а диктовать международному сообществу своё видение послевоенного устройства мира. Но силовой фактор не был в той ситуации решающим. Компромиссы были найдены во многом благодаря тому, что и Сталин, и Рузвельт, и Черчилль ясно видели тяжелейшие последствия войны, растущее в обществе стремление покончить с нацизмом, сознавали всю огромную меру ответственности за настоящее и будущее мира, лежащую на них.
Эту способность подняться над разногласиями, договориться во имя достижения главной цели – установления прочного мира, обеспечения безопасности для всех стран и народов – я бы назвала духом «Ялты». Это, на мой взгляд, её ценнейшая составляющая и главный её урок.
С сожалением приходится констатировать, что уже вскоре после окончания Ялтинской конференции её дух, её опыт стали Западом игнорироваться, более того – фактически оказались попраны. А уж с распадом СССР США, их союзники и вовсе взяли курс на силовое навязывание своей воли другим государствам, в случае нашей страны – языком диктата, незаконных санкций. В итоге – вновь говорю с сожалением – устойчивая система международного права, возникшая на базе «Ялты», оказалась разрушена, прежде всего, Соединёнными Штатами. А ведь именно сегодня дух «Ялты» как никогда востребован.
В то же время буквальное повторение ялтинского формата сегодня исключено. Мир кардинально изменился. Возникли новые центры политической, экономической, военной силы, новые международные организации, объединения, выражающие устремления, подходы, интересы десятков государств из самых разных регионов мира. И сейчас для всех должно быть очевидно: решение острых проблем, с которыми сталкивается человечество, может быть найдено только совместными усилиями всего международного сообщества.
Платформа для конструктивного взаимодействия есть, она была создана как раз в Ялте – Организация Объединённых Наций. Тогда мир впервые получил достаточно эффективный и, считаю, по-прежнему безальтернативный инструмент обеспечения коллективной безопасности, развития сотрудничества между всеми странами. Надо всего лишь следовать Уставу ООН, исполнять его. Причём не выборочно, а во всей полноте.
Но в этом сейчас – главная проблема. Мир проходит через этап противоборства между силами, отстаивающими принципы международного права, и силами, полагающими, что после распада СССР, социалистического лагеря можно руководствоваться лишь собственными правилами «западного сообщества».
Украинский конфликт, СВО – квинтэссенция этого противоборства. Мы, несомненно, одержим победу и в СВО, и в этом противостоянии. Эта победа неизбежна, к ней приведёт объективная логика истории. Кроме того, уверена, эта победа – необходимое условие строительства мира, в котором безопасность каждого обеспечена в равной степени.
Россия как правопреемница СССР продолжает последовательно выступать за укрепление международного права, уважение суверенитета государств и многосторонний диалог. Мы убеждены, что только через сотрудничество и учёт интересов всех сторон можно достичь устойчивого мира. Однако для этого необходимо, чтобы западные страны вернулись к принципам, которые были закреплены по итогам Ялтинской конференции.
Повторю, дух «Ялты» – это дух здравого смысла, это осознание ведущими мировыми державами лежащей на них особой ответственности за судьбу человечества. Наша держава к этой ответственности давно готова.
BY Григорий Карасин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from kr
