А вот Департамент архитектуры и градостроительства Сочи в соцсетях сообщает: первые проектные предложения по генплану будут готовы к июню 2022 года.
С учетом стандартного опыта по событиям вокруг генплана и специфики Сочи — в разгар туристического сезона гости станут невольными свидетелями провокаций, разборок и народного (и нет) возмущения вокруг генерального плана города-курорта.
При этом совершенно не важно, какие именно предложения будут в генплане — два месяца до выборов в Законодательное собрание по новым правилам (пик политической активности), кампания закончится в октябре.
Любое решение по генплану — будет восприниматься негативно и возможна активность на улицах. Даже любое «инсайдерское», непубличное решение.
Почему не сдвинуть события (изначально на этапе контракта) на октябрь? Или позже... Не решать такие фундаментальные события в пик туристического сезона, не накладывать их на выборы — автоматические политизируя социальное напряжение.
Я не говорю при хороший зазор для протестного голосования, что вообще на поверхности.
А вот Департамент архитектуры и градостроительства Сочи в соцсетях сообщает: первые проектные предложения по генплану будут готовы к июню 2022 года.
С учетом стандартного опыта по событиям вокруг генплана и специфики Сочи — в разгар туристического сезона гости станут невольными свидетелями провокаций, разборок и народного (и нет) возмущения вокруг генерального плана города-курорта.
При этом совершенно не важно, какие именно предложения будут в генплане — два месяца до выборов в Законодательное собрание по новым правилам (пик политической активности), кампания закончится в октябре.
Любое решение по генплану — будет восприниматься негативно и возможна активность на улицах. Даже любое «инсайдерское», непубличное решение.
Почему не сдвинуть события (изначально на этапе контракта) на октябрь? Или позже... Не решать такие фундаментальные события в пик туристического сезона, не накладывать их на выборы — автоматические политизируя социальное напряжение.
Я не говорю при хороший зазор для протестного голосования, что вообще на поверхности.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He adds: "Telegram has become my primary news source." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr
