Telegram Group & Telegram Channel
Александр Хинштейн
Еще один расчехлился в экстремистской сети. Сколько там Покрасу Лампасу из самарского бюджета за каракули на набережной заплатили? Надеюсь, этот "шедевр" закрасят. Я еще тогда чувствовал нехороший душок, но люди "со светлыми лицами" меня тапками закидали.…
Сам по себе факт «каминг-аута» Покраса Лампаса (в миру - Арсений Пыженков), осудившего специальную военную операцию, — ещё никак не дискредитирует самарские власти, которые, действительно, особенно привечали столичного «каллиграф-футуриста».

Я против охоты на ведьм и сноса памятников. Творческие люди могут мыслить иначе, чем большинство из нас. Вопрос отношения к их творчеству - это исключительно вопрос их таланта. Можно не уважать и не любить Анну Нетребко, как гражданина и человека, но не признавать ее вокального мастерства — нельзя.

Но Покрас Лампас - не Нетребко и даже не Чулпан Хаматова. Судя по язвительным комментам в соцсетях, у большинства самарцев его «граффити» и арт-обьекты не вызывают восторга; народец, извините, у нас малограмотный, мало смыслит в современном искусстве.

Таким образом, своим постом
Покрас Лампас - лишь разрубил гордиев узел дальнейших противоречий городского сообщества. Здесь (как, надеюсь, и глава региона Дмитрий Азаров) я полностью солидарен с Вячеславом Володиным: те, кто открыто выступают с антироссийских позиций, не должны получать поддержки от государства. А значит, и бюджетных подрядов у Покраса Лампаса в Самаре, надеюсь, больше не будет.

Другой вопрос, что ситуация в сфере региональной культуры — буквально за последний год-полтора, действительно, сильно радикализовалась в протестном направлении.

Не случайно в числе подписантов «антивоенных» и «антипутинских» интернет-петиций было немало работников самарских учреждений культуры, в организации «антивоенного» перформанса «Без слов. Нет войне» участвовали сотрудники (увы, мне) Самарской Третьяковки, а худруком театра СамАрт едва не стал открытый борец с «путинским режимом» Владимир Гурфинкель.

Впрочем, о причинах этой «тенденции» — разговор, полагаю, ещё впереди.



group-telegram.com/Hinshtein/2087
Create:
Last Update:

Сам по себе факт «каминг-аута» Покраса Лампаса (в миру - Арсений Пыженков), осудившего специальную военную операцию, — ещё никак не дискредитирует самарские власти, которые, действительно, особенно привечали столичного «каллиграф-футуриста».

Я против охоты на ведьм и сноса памятников. Творческие люди могут мыслить иначе, чем большинство из нас. Вопрос отношения к их творчеству - это исключительно вопрос их таланта. Можно не уважать и не любить Анну Нетребко, как гражданина и человека, но не признавать ее вокального мастерства — нельзя.

Но Покрас Лампас - не Нетребко и даже не Чулпан Хаматова. Судя по язвительным комментам в соцсетях, у большинства самарцев его «граффити» и арт-обьекты не вызывают восторга; народец, извините, у нас малограмотный, мало смыслит в современном искусстве.

Таким образом, своим постом
Покрас Лампас - лишь разрубил гордиев узел дальнейших противоречий городского сообщества. Здесь (как, надеюсь, и глава региона Дмитрий Азаров) я полностью солидарен с Вячеславом Володиным: те, кто открыто выступают с антироссийских позиций, не должны получать поддержки от государства. А значит, и бюджетных подрядов у Покраса Лампаса в Самаре, надеюсь, больше не будет.

Другой вопрос, что ситуация в сфере региональной культуры — буквально за последний год-полтора, действительно, сильно радикализовалась в протестном направлении.

Не случайно в числе подписантов «антивоенных» и «антипутинских» интернет-петиций было немало работников самарских учреждений культуры, в организации «антивоенного» перформанса «Без слов. Нет войне» участвовали сотрудники (увы, мне) Самарской Третьяковки, а худруком театра СамАрт едва не стал открытый борец с «путинским режимом» Владимир Гурфинкель.

Впрочем, о причинах этой «тенденции» — разговор, полагаю, ещё впереди.

BY Александр Хинштейн





Share with your friend now:
group-telegram.com/Hinshtein/2087

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from kr


Telegram Александр Хинштейн
FROM American