На практике голос человека относится к биометрическим персональным данным. Однако до сих пор охрана голоса осуществлялась только в административном порядке.
В Госдуму внесен законопроект, которым в Гражданский кодекс РФ вводится новая норма, приравнивающая голос человека к нематериальным личным благам – таким, как имя, честь, достоинство, деловая репутация и изображение. Правовая защита голоса предоставляется по аналогии с охранной защитой изображения гражданина (ст. 152.2 ГК РФ).
Новая статья 152.3 ГК "Охрана голоса гражданина" предусматривает основное базовое условие: использование голоса допускается только с согласия человека. Исключений три: 🔹 государственные, общественные или иные публичные интересы; 🔹 запись голоса в открытых для посещения местах, кроме ситуаций, когда голос является основным объектом использования; 🔹 запись голоса за плату. В этих случаях голос можно использовать без согласия гражданина.
На практике голос человека относится к биометрическим персональным данным. Однако до сих пор охрана голоса осуществлялась только в административном порядке.
В Госдуму внесен законопроект, которым в Гражданский кодекс РФ вводится новая норма, приравнивающая голос человека к нематериальным личным благам – таким, как имя, честь, достоинство, деловая репутация и изображение. Правовая защита голоса предоставляется по аналогии с охранной защитой изображения гражданина (ст. 152.2 ГК РФ).
Новая статья 152.3 ГК "Охрана голоса гражданина" предусматривает основное базовое условие: использование голоса допускается только с согласия человека. Исключений три: 🔹 государственные, общественные или иные публичные интересы; 🔹 запись голоса в открытых для посещения местах, кроме ситуаций, когда голос является основным объектом использования; 🔹 запись голоса за плату. В этих случаях голос можно использовать без согласия гражданина.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from kr
