Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ساسان آقایی
⁉️ چرا نسل پس از ۵۷ فقیر شده است؟

🧮 #اقتصادخوانی

با دو واقعیت اقتصادی ساده روبه‌رو هستیم:
1⃣ سیاست اقتصادی شاه در فربه‌سازی طبقه‌ی متوسط، والدین ما را برخوردار و توان‌گر کرد و عمومن دارایی اندوخته‌ی قابل توجهی چون مسکن، زمین و طلا دارند که بن‌بن‌مایه‌ی آن در دهه‌ی ۵۰ به وجود آمد
2⃣ سیاست اقتصادی جمهوری اسلامی در بازتوزیع ایدئولوژیک منابع و رانت طبقه متوسط ​​را فقیر کرده و از ما نسلی بدون ثروت و دارایی و طبقه‌ای رو به زوال ساخته است

این‌که عموم نسل به دنیا آمده در پس از ۵۷، هر چقدر هم که می دوند باز هم از زندگی عقب هستند و خرید خانه یا یک ماشین نُرم، برای خیلی‌ها آرزو شده، ارتباطی با شایستگی و پشتکار، و تلاش کم یا زیاد این نسل ندارد.

گواه روشن این فرض، جدول برابری حداقل دستمزد با قیمت سکه یا دلار است. در سال ۱۳۵۵ (۲۵۳۵ ایرانی) حداقل دستمزد ماهانه ۴۵۶ تومان و قیمت سکه تمام پهلوی ۲۶۰ تومان بوده است. یعنی یک کارگر ساده (= بی‌سواد و بی‌تجربه) در نخستین ماه کارش، دستمزدی معادل ۲ سکه تمام طلا دریافت می‌کرد. اما، اکنون و در سال ۱۴۰۳ (۲۵۸۳ ایرانی) قیمت سکه تمام به ۶۴ میلیون و حداقل دستمزد ۱۱ میلیون و ۶۰۰ هزار تومان رسیده است. معنی ساده آن، این می‌شود که دستمزد یک کارگر ساده ایرانی که در سال ۵۵ برابر با دو سکه تمام طلا بود، در این ۴ دهه به ۲۰ درصد قیمت سکه رسیده و کارگر ایرانی دست‌کم ۱۰ برابر ارزان‌تر شده است!

↙️ لینک مرتبط برای شنیدن: غارت سفره‌ی یک ملت (کست‌باکس | تلگرام)

این سقوط ارزش کارگر ایرانی بازتاب دقیقی از اثر سیاست‌های اقتصادی پیش و پس از ۵۷ بر زندگی و معاش مردم یک جامعه است که یکی از درس‌های بنیادی اقتصاد را یادآوری می‌کند: فرآیند اقتصادی جامعه و معاش عمومی، آیینه‌ی دقیق سیاست‌های اقتصادی کلان است نه خرده رفتارهای مردم.

البته ممکن است در یک اقتصاد ضعیف، بی‌برنامه و رانتیر نیز، افرادی به دلیل‌های مختلف، موفق به ارتقای سطح اقتصادی خود شود اما استثنا، بیان‌گر یک روند نیست و فقر عمومی جامعه، بیش از هر چیزی، پیامد مستقیم سیاست اقتصادی ثروت‌سوز ۴ دهه‌ی گذشته است؛ چهره‌ی فقر را نمی‌شود با شعار پوشاند.

✔️ @SasanAghaei

📌 یادداشت‌های مرتبط
✍🏼 اقتصاد شاهنشاهی: و آن‌چه به راستی بود (لینک)
✍🏻 اندیشه‌ی «مرگ پیروز» و فکر توسعه‌ی پیروزمند (لینک)
مساله: فقر عمومی (لینک)
✍🏻 اقتصاد غارت‌گری و بحران بی‌برقی (لینک)
✍🏼 چرا خارجی‌ها می‌روند؟ (لینک)
✍🏾 تمدن بزرگ در زنجیر گرگ‌ها (لینک)

📌 اپیزودهای مرتبط پادکست مدبویز
📻 نام سندرم: توسعه‌هراسی (کست‌باکس | تلگرام)
📻 ترور سازندگی (کست‌باکس | تلگرام)
📻 وقتی راهزنان بر تخت می‌نشینند (کست‌باکس | تلگرام)



group-telegram.com/Iranban2577/15506
Create:
Last Update:

⁉️ چرا نسل پس از ۵۷ فقیر شده است؟

🧮 #اقتصادخوانی

با دو واقعیت اقتصادی ساده روبه‌رو هستیم:
1⃣ سیاست اقتصادی شاه در فربه‌سازی طبقه‌ی متوسط، والدین ما را برخوردار و توان‌گر کرد و عمومن دارایی اندوخته‌ی قابل توجهی چون مسکن، زمین و طلا دارند که بن‌بن‌مایه‌ی آن در دهه‌ی ۵۰ به وجود آمد
2⃣ سیاست اقتصادی جمهوری اسلامی در بازتوزیع ایدئولوژیک منابع و رانت طبقه متوسط ​​را فقیر کرده و از ما نسلی بدون ثروت و دارایی و طبقه‌ای رو به زوال ساخته است

این‌که عموم نسل به دنیا آمده در پس از ۵۷، هر چقدر هم که می دوند باز هم از زندگی عقب هستند و خرید خانه یا یک ماشین نُرم، برای خیلی‌ها آرزو شده، ارتباطی با شایستگی و پشتکار، و تلاش کم یا زیاد این نسل ندارد.

گواه روشن این فرض، جدول برابری حداقل دستمزد با قیمت سکه یا دلار است. در سال ۱۳۵۵ (۲۵۳۵ ایرانی) حداقل دستمزد ماهانه ۴۵۶ تومان و قیمت سکه تمام پهلوی ۲۶۰ تومان بوده است. یعنی یک کارگر ساده (= بی‌سواد و بی‌تجربه) در نخستین ماه کارش، دستمزدی معادل ۲ سکه تمام طلا دریافت می‌کرد. اما، اکنون و در سال ۱۴۰۳ (۲۵۸۳ ایرانی) قیمت سکه تمام به ۶۴ میلیون و حداقل دستمزد ۱۱ میلیون و ۶۰۰ هزار تومان رسیده است. معنی ساده آن، این می‌شود که دستمزد یک کارگر ساده ایرانی که در سال ۵۵ برابر با دو سکه تمام طلا بود، در این ۴ دهه به ۲۰ درصد قیمت سکه رسیده و کارگر ایرانی دست‌کم ۱۰ برابر ارزان‌تر شده است!

↙️ لینک مرتبط برای شنیدن: غارت سفره‌ی یک ملت (کست‌باکس | تلگرام)

این سقوط ارزش کارگر ایرانی بازتاب دقیقی از اثر سیاست‌های اقتصادی پیش و پس از ۵۷ بر زندگی و معاش مردم یک جامعه است که یکی از درس‌های بنیادی اقتصاد را یادآوری می‌کند: فرآیند اقتصادی جامعه و معاش عمومی، آیینه‌ی دقیق سیاست‌های اقتصادی کلان است نه خرده رفتارهای مردم.

البته ممکن است در یک اقتصاد ضعیف، بی‌برنامه و رانتیر نیز، افرادی به دلیل‌های مختلف، موفق به ارتقای سطح اقتصادی خود شود اما استثنا، بیان‌گر یک روند نیست و فقر عمومی جامعه، بیش از هر چیزی، پیامد مستقیم سیاست اقتصادی ثروت‌سوز ۴ دهه‌ی گذشته است؛ چهره‌ی فقر را نمی‌شود با شعار پوشاند.

✔️ @SasanAghaei

📌 یادداشت‌های مرتبط
✍🏼 اقتصاد شاهنشاهی: و آن‌چه به راستی بود (لینک)
✍🏻 اندیشه‌ی «مرگ پیروز» و فکر توسعه‌ی پیروزمند (لینک)
مساله: فقر عمومی (لینک)
✍🏻 اقتصاد غارت‌گری و بحران بی‌برقی (لینک)
✍🏼 چرا خارجی‌ها می‌روند؟ (لینک)
✍🏾 تمدن بزرگ در زنجیر گرگ‌ها (لینک)

📌 اپیزودهای مرتبط پادکست مدبویز
📻 نام سندرم: توسعه‌هراسی (کست‌باکس | تلگرام)
📻 ترور سازندگی (کست‌باکس | تلگرام)
📻 وقتی راهزنان بر تخت می‌نشینند (کست‌باکس | تلگرام)

BY 🌷من ایرانیم، فقط یه ایرانی🌷




Share with your friend now:
group-telegram.com/Iranban2577/15506

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from kr


Telegram 🌷من ایرانیم، فقط یه ایرانی🌷
FROM American