Польское издание Onet сообщает о высоком уровне дезертирства среди обучающихся в Польше украинских военнослужащих.
«Побеги обычно происходят в конце каждого обучения. Побегам способствует близость немецкой границы» - говорится в статье. Также сообщается, что количество украинцев, проходивших обучение в Польше осенью, составляло лишь треть от числа, которое была готова принять польская сторона, а данные о численности личного состава «украинского легиона» в Польше «колеблются от нескольких тысяч до всего лишь 30 человек». При этом, большинство из прибывших на обучение в Польшу были в плохом физическом состоянии и регулярно употребляли алкоголь и наркотики.
Помимо этого издание отмечает, что продолжают дезертировать украинские военнослужащие и непосредственно в зоне боевых действий. Из-за нехватки личного состава, вызванного большими потерями и бегством, военнослужащие ВСУ, находящиеся на передовой, не получают ротацию и крайне вымотаны.
Польское издание Onet сообщает о высоком уровне дезертирства среди обучающихся в Польше украинских военнослужащих.
«Побеги обычно происходят в конце каждого обучения. Побегам способствует близость немецкой границы» - говорится в статье. Также сообщается, что количество украинцев, проходивших обучение в Польше осенью, составляло лишь треть от числа, которое была готова принять польская сторона, а данные о численности личного состава «украинского легиона» в Польше «колеблются от нескольких тысяч до всего лишь 30 человек». При этом, большинство из прибывших на обучение в Польшу были в плохом физическом состоянии и регулярно употребляли алкоголь и наркотики.
Помимо этого издание отмечает, что продолжают дезертировать украинские военнослужащие и непосредственно в зоне боевых действий. Из-за нехватки личного состава, вызванного большими потерями и бегством, военнослужащие ВСУ, находящиеся на передовой, не получают ротацию и крайне вымотаны.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr
