Гр. Гельфанд М.С. затягивает всё те же старые песни о главном. Мы уже это где-то встречали, помните?
«Была великая математика, великая физика – потому что надо было делать бомбу, и под этой крышей сохранилась наука. А великую биологию 20-30-х годов загубили, поэтому мы сейчас отстаем довольно сильно. Да, отдельные хорошие группы [ученых] есть, магистральные направления развития – те же самые.»
Странно, гр. Гельфанд М.С., как же так? По Вашей логике ведь всё определяется «сильными личностями» и «великими людьми», а тут Вы предстаёте едва ли не политэкономическим детерминистом в исследовании истории науки. Вы бы были попоследовательней, что ли.
Ещё одна странность – это то, что события были три четверти века тому, а «довольно сильное отставание» до сих пор. И это несмотря на то, что «какой-никакой, а Гельфанд» вот уже полвека коптит небо и портит экологию России. Неужели даже такой великий человек и божественный герой не смог исправить ситуацию?
Третья странность – это то, что, оказывается, «отдельные хорошие группы учёных» никак не могут быть основанием для «сильной науки». Надо думать, что в американских или британских, немецких или израильских университетах и центрах буквально каждый учёный и буквально каждый аспирант даёт такой продукт, что прямо и думать страшно. Или нет?
6. Наговорил в 2015-2017 годах 90, 91, 92, 93, 94, 95 Весь Гельфанд здесь
Гр. Гельфанд М.С. затягивает всё те же старые песни о главном. Мы уже это где-то встречали, помните?
«Была великая математика, великая физика – потому что надо было делать бомбу, и под этой крышей сохранилась наука. А великую биологию 20-30-х годов загубили, поэтому мы сейчас отстаем довольно сильно. Да, отдельные хорошие группы [ученых] есть, магистральные направления развития – те же самые.»
Странно, гр. Гельфанд М.С., как же так? По Вашей логике ведь всё определяется «сильными личностями» и «великими людьми», а тут Вы предстаёте едва ли не политэкономическим детерминистом в исследовании истории науки. Вы бы были попоследовательней, что ли.
Ещё одна странность – это то, что события были три четверти века тому, а «довольно сильное отставание» до сих пор. И это несмотря на то, что «какой-никакой, а Гельфанд» вот уже полвека коптит небо и портит экологию России. Неужели даже такой великий человек и божественный герой не смог исправить ситуацию?
Третья странность – это то, что, оказывается, «отдельные хорошие группы учёных» никак не могут быть основанием для «сильной науки». Надо думать, что в американских или британских, немецких или израильских университетах и центрах буквально каждый учёный и буквально каждый аспирант даёт такой продукт, что прямо и думать страшно. Или нет?
6. Наговорил в 2015-2017 годах 90, 91, 92, 93, 94, 95 Весь Гельфанд здесь
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from kr
