Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆Итак, каков же повод? Вы не поверите, но это «политическая расправа» по «делу лося». Лося, значит, власти тоже подложили Рашкину. А матрас Шендеровичу тоже они? Или, может, они просто перепутали, кому что подкладывать, простите? Нет, доцент Лобанов, конечно, обставляет всё это лицемерными оговорочками «на мой взгляд», чтобы не дай бог не могли ему приписать диффамации или клеветы. Ведь «личные взгляды не могут быть клеветой». Но на самом деле, дражайший доцент МГУ, всё не так просто. Но мы умолчим. Пусть для доцента МГУ это станет неожиданностью.

Итак, оказывается, Рашкин к 2021 году стал «важнейшей оппозиционной фигурой в России» со стыдливой оговорочкой «из тех кто на свободе и не уехал из страны». Пунктуацию и грамматику оставим на совести «дОцента». Но сама квалификация смешна, конечно. Интересно, а пацаны об этом знали вообще?

Мощными мазками Лобанов кладёт портрет на холст. Тут и ленинская интуиция политической ситуации (не, ну а как?), и талейрановская политическая гибкость в союзах и альянсах, и приверженность свободе слова, и кадровая мудрость товарища Сталина, и прогрессивизм Робеспьера, и уличная активность Гавроша, и инициативность Дантона, и революционная опасность Марата. Короче говоря, просто титан, а не Рашкин. А вы не знали?

Есть ли хоть слово о реальных коммунистических взглядах Рашкина? О его реальной защите интересов рабочего класса? О конкретной политической деятельности? Да нет, конечно. Доценту важнее, что товарищ (нет) Рашкин был попутчиком в его, доцентской деятельности по расшатыванию и дестабилизации ситуации.

А вот к концу он подбирается к самому главному. Ради чего вся песня и писалась. Выборы нечисты, кандидаты, как Вы помните – экстремисты.

Товарищ доцент требует… передать ему мандат Рашкина. А вы думали, он просто защищает товарища по партии? Да щас. Он ведь вообще не капээрэфовский, вы забыли, что ли? Приводит товарищ доцент целых четыре аргумента. Можете сами ознакомиться, но тут вопрос даже не в этом.

Вопрос в другом.
Товарищ доцент, да Вы просто крыса и трупоед к тому же, оказывается! А вот это действительно ново, такого во всём зверинце Гельфанда мы ещё не встречали, если честно. Спасибо за такой экзистенциальный опыт, это что-то совсем новое.

11.7.3. Псевдолевый
458, 459, 460
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#МГУ
#Математики
#Псевдолевые
#Иноагенты
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1600
Create:
Last Update:

👆👆👆Итак, каков же повод? Вы не поверите, но это «политическая расправа» по «делу лося». Лося, значит, власти тоже подложили Рашкину. А матрас Шендеровичу тоже они? Или, может, они просто перепутали, кому что подкладывать, простите? Нет, доцент Лобанов, конечно, обставляет всё это лицемерными оговорочками «на мой взгляд», чтобы не дай бог не могли ему приписать диффамации или клеветы. Ведь «личные взгляды не могут быть клеветой». Но на самом деле, дражайший доцент МГУ, всё не так просто. Но мы умолчим. Пусть для доцента МГУ это станет неожиданностью.

Итак, оказывается, Рашкин к 2021 году стал «важнейшей оппозиционной фигурой в России» со стыдливой оговорочкой «из тех кто на свободе и не уехал из страны». Пунктуацию и грамматику оставим на совести «дОцента». Но сама квалификация смешна, конечно. Интересно, а пацаны об этом знали вообще?

Мощными мазками Лобанов кладёт портрет на холст. Тут и ленинская интуиция политической ситуации (не, ну а как?), и талейрановская политическая гибкость в союзах и альянсах, и приверженность свободе слова, и кадровая мудрость товарища Сталина, и прогрессивизм Робеспьера, и уличная активность Гавроша, и инициативность Дантона, и революционная опасность Марата. Короче говоря, просто титан, а не Рашкин. А вы не знали?

Есть ли хоть слово о реальных коммунистических взглядах Рашкина? О его реальной защите интересов рабочего класса? О конкретной политической деятельности? Да нет, конечно. Доценту важнее, что товарищ (нет) Рашкин был попутчиком в его, доцентской деятельности по расшатыванию и дестабилизации ситуации.

А вот к концу он подбирается к самому главному. Ради чего вся песня и писалась. Выборы нечисты, кандидаты, как Вы помните – экстремисты.

Товарищ доцент требует… передать ему мандат Рашкина. А вы думали, он просто защищает товарища по партии? Да щас. Он ведь вообще не капээрэфовский, вы забыли, что ли? Приводит товарищ доцент целых четыре аргумента. Можете сами ознакомиться, но тут вопрос даже не в этом.

Вопрос в другом.
Товарищ доцент, да Вы просто крыса и трупоед к тому же, оказывается! А вот это действительно ново, такого во всём зверинце Гельфанда мы ещё не встречали, если честно. Спасибо за такой экзистенциальный опыт, это что-то совсем новое.

11.7.3. Псевдолевый
458, 459, 460
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#МГУ
#Математики
#Псевдолевые
#Иноагенты
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1600

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American