Telegram Group & Telegram Channel
Надо ли убирать снег, если он все равно растает?
Бытует и такое мнение.
На заседании постоянной комиссии Красноярского горсовета по городскому хозяйству обсуждение вопроса о содержании улично-дорожной сети города в зимний период вызвало много критики и вопросов. Труднопроходимые тротуары, сугробы, гололед – все это горожане наблюдают изо дня в день.
Специалисты ссылаются на нехватку техники. С другой стороны, жители говорят, что подчас видят простаивающие уборочные машины.
На мой вопрос и.о. руководителя САТП (специализированное автотранспортное предприятие - генеральный подрядчик) «по какому регламенту убирается в городе снег», ответ был, что такого регламента нет. Тогда о чем мы говорим, о чем спорим?
Это не критика в адрес администрации или генподрядчика.
Но пока не будет разработан Регламент, в соответствии с которым будет понятно: кто, когда, в какие сроки, как вывозить, чем, куда, первоочередные приоритетные объекты, куда и к кому обращаться жителям – навести порядок в этом вопросе, на мой взгляд, не представляется возможным.
Могу допустить, что такой Регламент есть, а и.о. руководителя САТП о нем почему-то просто не знает? В этом случае напрашивает вывод: складывающаяся ситуация, которую жители города наблюдают ежедневно, свидетельствует о том, что его (Регламент) надо либо переделать, либо разрабатывать новый.
В Регламенте должны быть прописаны алгоритмы при пиковых нагрузках. Зачем городу покупать дополнительную технику, когда во время обильного снегопада на той же Гайдашовке стоят десятки единиц техники с людьми, желающими заработать?
Ещё считаю немаловажным разработать регламенты и правила содержания междворовых территорий для Управляющих кампаний, в которых прописать алгоритм содержания территорий в зимний период.
Надеюсь, что разговор был полезен для всех его участников.
К этому вопросу мы еще вернемся. Ведь горожане ждут позитивного результата.



group-telegram.com/KlepikovDeputat/243
Create:
Last Update:

Надо ли убирать снег, если он все равно растает?
Бытует и такое мнение.
На заседании постоянной комиссии Красноярского горсовета по городскому хозяйству обсуждение вопроса о содержании улично-дорожной сети города в зимний период вызвало много критики и вопросов. Труднопроходимые тротуары, сугробы, гололед – все это горожане наблюдают изо дня в день.
Специалисты ссылаются на нехватку техники. С другой стороны, жители говорят, что подчас видят простаивающие уборочные машины.
На мой вопрос и.о. руководителя САТП (специализированное автотранспортное предприятие - генеральный подрядчик) «по какому регламенту убирается в городе снег», ответ был, что такого регламента нет. Тогда о чем мы говорим, о чем спорим?
Это не критика в адрес администрации или генподрядчика.
Но пока не будет разработан Регламент, в соответствии с которым будет понятно: кто, когда, в какие сроки, как вывозить, чем, куда, первоочередные приоритетные объекты, куда и к кому обращаться жителям – навести порядок в этом вопросе, на мой взгляд, не представляется возможным.
Могу допустить, что такой Регламент есть, а и.о. руководителя САТП о нем почему-то просто не знает? В этом случае напрашивает вывод: складывающаяся ситуация, которую жители города наблюдают ежедневно, свидетельствует о том, что его (Регламент) надо либо переделать, либо разрабатывать новый.
В Регламенте должны быть прописаны алгоритмы при пиковых нагрузках. Зачем городу покупать дополнительную технику, когда во время обильного снегопада на той же Гайдашовке стоят десятки единиц техники с людьми, желающими заработать?
Ещё считаю немаловажным разработать регламенты и правила содержания междворовых территорий для Управляющих кампаний, в которых прописать алгоритм содержания территорий в зимний период.
Надеюсь, что разговор был полезен для всех его участников.
К этому вопросу мы еще вернемся. Ведь горожане ждут позитивного результата.

BY Геннадий Клепиков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KlepikovDeputat/243

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from kr


Telegram Геннадий Клепиков
FROM American