Я внимательно прочитал эти посты от народного кандидата в президенты от Русского Народа Ивана Александровича Отраковского, но так и не понял кто кого предал? Кто все это начал? Кто намерен продолжать бойню? Кто будет"прожолжать" толкать друг на друга?
Я догадываюсь, что Иван Александрович намекает на иудейский Кагал, но хотелось бы от лидера Русской Народной Партии большей определенности и точности в формулировках.
Кроме того, как Кагал мог именно предать Русский Народ? Предают ведь обычно свои? Или мы чего-то не знаем про народного кандидата?
Иван Александрович и его соратники регулярно закупают дроны, РЭБы и прочее для нужд Русской Армии. Это тоже способствует "продолжению бойни"? Или это другое?
Мне вообще непонятно как Иван Александрович объясняет мотивацию антиРусской иудейской власти из Кремля. Для чего антинародный режим начал восстанавливать Триединую Русь и защищать Русский народ от бендеровцев? Некий хитрый план?
Читая такие записки, я все больше сомневаюсь, что хочу вступить в Русскую Народную Партию. И ведь не задашь эти вопросы народному кандидату - комментарии закрыты.
Я внимательно прочитал эти посты от народного кандидата в президенты от Русского Народа Ивана Александровича Отраковского, но так и не понял кто кого предал? Кто все это начал? Кто намерен продолжать бойню? Кто будет"прожолжать" толкать друг на друга?
Я догадываюсь, что Иван Александрович намекает на иудейский Кагал, но хотелось бы от лидера Русской Народной Партии большей определенности и точности в формулировках.
Кроме того, как Кагал мог именно предать Русский Народ? Предают ведь обычно свои? Или мы чего-то не знаем про народного кандидата?
Иван Александрович и его соратники регулярно закупают дроны, РЭБы и прочее для нужд Русской Армии. Это тоже способствует "продолжению бойни"? Или это другое?
Мне вообще непонятно как Иван Александрович объясняет мотивацию антиРусской иудейской власти из Кремля. Для чего антинародный режим начал восстанавливать Триединую Русь и защищать Русский народ от бендеровцев? Некий хитрый план?
Читая такие записки, я все больше сомневаюсь, что хочу вступить в Русскую Народную Партию. И ведь не задашь эти вопросы народному кандидату - комментарии закрыты.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. 'Wild West' "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from kr
