Telegram Group & Telegram Channel
Результаты второго суда

Вчера
у нас состоялось второе судебное заседание по делу о неполучении писем политзаключённому! Наш юрист Сергей Буряков рассказал, как это было.

⚖️ На прошлом заседании представители колонии показали «Журнал учёта входящих писем» как доказательство, что они передают письма как полагается. Мы досконально изучили этот журнал, и большую часть заседания спорили о записях и разночтениях в нём. Представители колонии списывают все недочёты по непередаче писем на самого зека и на сотрудников Почты России, но ничем не подкрепляют свои обвинения.

Основные разночтения:

1) Во всех случаях, кроме одного, дата регистрации письма не совпадает с датой получения письма колонией.

2) С подписями «получателя» вышло что-то непонятное: там, где они присутствуют (в 5 из 7 случаев), они попросту не похожи ни на подпись настоящего получателя, ни друг на друга вообще. На эти нестыковки колония, увы, не ответила ничем.

· По видеосвязи на заседание явился сам получатель и рассказал, что после давления администрации колонии он не получал писем с сентября 2022 до мая 2023 года, а в Журнале не расписывался. Причём ДО нашего обращения в суд он не делал этого, потому что не получал писем, а ПОСЛЕ — отказался за них расписываться уже из принципа.

· Колония настояла на том, что некоторые письма она даже не забирала с Почты из-за того, что та возвращала отправителю письма после первой же попытки отправки вместо положенных двух.

Итого: Письма заключенному уже передают! Но если мы не доведем дело до конца, то нет никакой гарантии, что так будет и дальше.

Поскольку колония не объяснила странности с Журналом и пытается все свалить на почту, то суд решил провести новое заседание 5 сентября и вызвал представителей Почты России и сотрудников колонии, ответственных за ведение Журнала, чтобы проверить эту версию. Возможно, уже на следующем или через одно заседание получится доказать, что никакая почта в недопуске писем не виновата и мы сможем выиграть дело! Прогноз оптимистичный.



group-telegram.com/LosevP/164
Create:
Last Update:

Результаты второго суда

Вчера
у нас состоялось второе судебное заседание по делу о неполучении писем политзаключённому! Наш юрист Сергей Буряков рассказал, как это было.

⚖️ На прошлом заседании представители колонии показали «Журнал учёта входящих писем» как доказательство, что они передают письма как полагается. Мы досконально изучили этот журнал, и большую часть заседания спорили о записях и разночтениях в нём. Представители колонии списывают все недочёты по непередаче писем на самого зека и на сотрудников Почты России, но ничем не подкрепляют свои обвинения.

Основные разночтения:

1) Во всех случаях, кроме одного, дата регистрации письма не совпадает с датой получения письма колонией.

2) С подписями «получателя» вышло что-то непонятное: там, где они присутствуют (в 5 из 7 случаев), они попросту не похожи ни на подпись настоящего получателя, ни друг на друга вообще. На эти нестыковки колония, увы, не ответила ничем.

· По видеосвязи на заседание явился сам получатель и рассказал, что после давления администрации колонии он не получал писем с сентября 2022 до мая 2023 года, а в Журнале не расписывался. Причём ДО нашего обращения в суд он не делал этого, потому что не получал писем, а ПОСЛЕ — отказался за них расписываться уже из принципа.

· Колония настояла на том, что некоторые письма она даже не забирала с Почты из-за того, что та возвращала отправителю письма после первой же попытки отправки вместо положенных двух.

Итого: Письма заключенному уже передают! Но если мы не доведем дело до конца, то нет никакой гарантии, что так будет и дальше.

Поскольку колония не объяснила странности с Журналом и пытается все свалить на почту, то суд решил провести новое заседание 5 сентября и вызвал представителей Почты России и сотрудников колонии, ответственных за ведение Журнала, чтобы проверить эту версию. Возможно, уже на следующем или через одно заседание получится доказать, что никакая почта в недопуске писем не виновата и мы сможем выиграть дело! Прогноз оптимистичный.

BY Петр Лосев




Share with your friend now:
group-telegram.com/LosevP/164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from kr


Telegram Петр Лосев
FROM American