Роўна 4 гады таму быў затрыманы наш дарагі сябар, Мікола Дзядок.
11 лістапада 2020 года Мікола быў затрыманы і збіты супрацоўнікамі ГУБАЗіК і МУС, а пасля пераведзены ў СІЗА. Праз год суддзя Анастасія Папко прызнала яго вінаватым па трох артыкулах Крымінальнага кодэкса: арт. 342,арт. 361,арт. 295-3. Яна прызначыла пакаранне ў выглядзе пяці гадоў пазбаўлення волі ва ўмовах агульнага рэжыму, адпаведна запыту пракурора Антона Цюменцава.
Цяпер Мікола знаходзіцца ў Гродзенскай турме №1. Ён мусіў выйсці з турмы 25 красавіка 2025 года, але супраць яго ўзбудзілі новую крымінальную справу паводле ч. 1 арт. 411 Крымінальнага кодэкса (злоснае непадпарадкаванне адміністрацыі турмы). Апошнія чатыры месяцы Мікола правёў у ШІЗА. ______________ Адрас для лістоў: Мікалай Аляксандравіч Дзядок турма № 1. 230023, г. Гродна, вул. Кірава, 1
Роўна 4 гады таму быў затрыманы наш дарагі сябар, Мікола Дзядок.
11 лістапада 2020 года Мікола быў затрыманы і збіты супрацоўнікамі ГУБАЗіК і МУС, а пасля пераведзены ў СІЗА. Праз год суддзя Анастасія Папко прызнала яго вінаватым па трох артыкулах Крымінальнага кодэкса: арт. 342,арт. 361,арт. 295-3. Яна прызначыла пакаранне ў выглядзе пяці гадоў пазбаўлення волі ва ўмовах агульнага рэжыму, адпаведна запыту пракурора Антона Цюменцава.
Цяпер Мікола знаходзіцца ў Гродзенскай турме №1. Ён мусіў выйсці з турмы 25 красавіка 2025 года, але супраць яго ўзбудзілі новую крымінальную справу паводле ч. 1 арт. 411 Крымінальнага кодэкса (злоснае непадпарадкаванне адміністрацыі турмы). Апошнія чатыры месяцы Мікола правёў у ШІЗА. ______________ Адрас для лістоў: Мікалай Аляксандравіч Дзядок турма № 1. 230023, г. Гродна, вул. Кірава, 1
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr
