Telegram Group & Telegram Channel
Тем временем, Генпрокуратура внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России после фетвы, допускающей религиозное многоженство. Считаю, что управление напросилось. Сегодня только муфтий управления Равиль Гайнутдин, не склонив чалмы, пробивал разрешение мусульманам иметь до четырех жен, и даже СВО приплел. Мол, принята она была, чтобы защитить права вдов и сирот мусульман – погибших участников СВО. Если заметили, ДУМ уже не в первый раз спекулирует на теме СВО. В действительности, апеллируя к СВО они хотят сказать не то, что говорят. А именно в их послании содержится такой смысл – мы – мусульмане – участвуем в СВО, и поэтому мы пытаемся во время СВО протолкнуть все, что раньше не могли, а вы сидите и помалкивайте, иначе в СВО участвовать не будем. Лицемерие во всем.

Кстати, несколько месяцев назад я ставила перед редакцией задачу отыскать такие семьи – где погибший участник СВО имел несколько жен. Таких семей – единицы. С нами согласилась говорить только одна – мужчина прожил с женой 15 лет, родил троих детей, но они не регистрировали брак, удовлетворившись религиозным никахом. У них было трое детей. А перед отправкой в СВО, за пару месяцев, тот взял, да женился на молодой, зарегистрировав с той брак, и та даже забеременела. Когда мужчина погиб, выплаты разделили между молодой вдовой и матерью. Первая жена получила выплаты только на детей и была смертельно обижена тем, что не является членом семьи участника боевых действий, хотя прожила с ним 15 лет. И тут тоже – лицемерие во всем. А жила бы в зарегистрированным браком, не ставя пособия для матери-одиночки выше брака, все бы у нее было. Просто людям надо разобраться в своих отношениях, а не оправдывать нечистоплотность религией, и уж точно не пытаться оспорить нормы закона.

Данная фетва точно не имеет никакого отношения к СВО. А слова Гайнутдина о том, что жены, родившие в религиозном браке, не будут претендовать на пособие матерей-одиночек – не имеют отношения к реальности. Еще как будут. В ДУМ лицемерием начинают, лицемерием и заканчивают. Хорошо, что Генпрокуратура бдит



group-telegram.com/Marinaslovo/9772
Create:
Last Update:

Тем временем, Генпрокуратура внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России после фетвы, допускающей религиозное многоженство. Считаю, что управление напросилось. Сегодня только муфтий управления Равиль Гайнутдин, не склонив чалмы, пробивал разрешение мусульманам иметь до четырех жен, и даже СВО приплел. Мол, принята она была, чтобы защитить права вдов и сирот мусульман – погибших участников СВО. Если заметили, ДУМ уже не в первый раз спекулирует на теме СВО. В действительности, апеллируя к СВО они хотят сказать не то, что говорят. А именно в их послании содержится такой смысл – мы – мусульмане – участвуем в СВО, и поэтому мы пытаемся во время СВО протолкнуть все, что раньше не могли, а вы сидите и помалкивайте, иначе в СВО участвовать не будем. Лицемерие во всем.

Кстати, несколько месяцев назад я ставила перед редакцией задачу отыскать такие семьи – где погибший участник СВО имел несколько жен. Таких семей – единицы. С нами согласилась говорить только одна – мужчина прожил с женой 15 лет, родил троих детей, но они не регистрировали брак, удовлетворившись религиозным никахом. У них было трое детей. А перед отправкой в СВО, за пару месяцев, тот взял, да женился на молодой, зарегистрировав с той брак, и та даже забеременела. Когда мужчина погиб, выплаты разделили между молодой вдовой и матерью. Первая жена получила выплаты только на детей и была смертельно обижена тем, что не является членом семьи участника боевых действий, хотя прожила с ним 15 лет. И тут тоже – лицемерие во всем. А жила бы в зарегистрированным браком, не ставя пособия для матери-одиночки выше брака, все бы у нее было. Просто людям надо разобраться в своих отношениях, а не оправдывать нечистоплотность религией, и уж точно не пытаться оспорить нормы закона.

Данная фетва точно не имеет никакого отношения к СВО. А слова Гайнутдина о том, что жены, родившие в религиозном браке, не будут претендовать на пособие матерей-одиночек – не имеют отношения к реальности. Еще как будут. В ДУМ лицемерием начинают, лицемерием и заканчивают. Хорошо, что Генпрокуратура бдит

BY Marina Akhmedova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/9772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from kr


Telegram Marina Akhmedova
FROM American