Дурной пример заразителен. Молдавии понравилось, как Азербайджан в Баку закрыл Русский Дом, и она в одностороннем порядке расторгла соглашение с Россией о функционировании культурных центров. Можно было бы сказать, что и у нас есть молдавский культурный центр в Москве, и его срочно надо закрыть. Но ситуации Молдавии и Азербайджана разные, и Молдавия закрывает наши центры в надежде, что сразу будут закрыты их центры у нас. Российское культурное влияние остановится. В Молдавии оно присутствует, а Азербайджан никогда бы России влиять у себя не позволил. Он только свое влияние развивает в России. И сегодня же закрыл бакинский филиал агентства Sputnik. Понимает, что это пройдет для него без последствий.

Рособрнадзор отозвал проект о минимальных баллах для прохождения теста по русскому языку детьми мигрантов. В опубликованном вчера говорилось, что достаточно набрать 30% от максимального количества баллов, и этого достаточно для освоения программ начального общего образования. Но так и осталось загадкой, что это за 30%, и есть ли у самого Рособрнадзора понимание причин, по которым для детей мигрантов вообще ввели экзамен на русский язык. Пока кажется, что этот новый закон, запрещающий принимать в школы без знания русского языка, воспринимается Рособрнадзором как ущемляющий права детей, и Рособрнадзор сделал попытку максимально снизить силу закона.

СПЧ стоит у истоков этого закона. Я хорошо помню, как все начиналось. А было это в 21-м году, когда поднимать проблемы миграционной политики считалось уделом маргиналов. Приличные люди об этом не говорили, однако к нам в страну все ехали, ехали и ехали люди, не знающие русского языка. Был резонансный случай в школе Обнинска с приставанием детей мигрантов к своей однокласснице. Мы с коллегой по СПЧ Кириллом Кабановым выехали туда, обсудили эту проблему с администрацией города, а потом я пошла в школу обсудить и с учителями этот случай, и они, краснея, бледнея, но все же решились рассказать мне о том, что у них в классах чересчур высок процент детей мигрантов. И почти все либо плохо говорят по-русски, либо вообще не говорят. И вместо того, чтобы заниматься с коренными детьми, продвигать их дальше по предмету, учителя вынуждены тратить львиную долю урока на объяснение детям мигрантов и даже детям новых граждан России значение элементарных слов. Учителя считали учебный процесс сорванным, но были запуганы со всех сторон, и не только мигрантами, но и министерствами. Они боялись об этой проблеме говорить, боялись показаться не толерантными. Но одна учительница рассказала – ей отец ученика-мигранта сказал, если ей что-то не нравится, пусть сама узбекский учит.

Я вернулась из Обнинска возмущенная, и мы в СПЧ начали заниматься вопросом уровня знания русского языка в школе. Но вовсе не для того, чтобы каким-то образом нанести вред детям мигрантов, наоборот. Знание русского языка, если ребенок живет в России и ходит в российскую школу – это билет в лучшее будущее. Ведь гораздо больше перспектив у ребенка, который реально погружался в учебный процесс, а не просто протирал штаны в классе. Эти дети, не знающие русский, но вынужденные проходить на нем предметы, делать домашнее задание, и несчастны, и агрессивны от того, что их не понимают и они не могут понять. Лучший вариант для них – учиться у себя дома, а не у нас. Но раз уж они здесь с российским гражданством, то должны знать русский.

А что такое 30%? Разве можно учиться удовлетворительно с таким уровнем языка? С этими 30% закон превращается в пустое место. 30% значат, что ребенок не прошел тест. Рособрнадзор теперь говорит, что проект был недоработан и потому удален, но ему надо осознать одну ключевую вещь – этот закон, принятый Госдумой, одобренный большинством граждан, не вредительский, он защищает детей – и наших, и мигрантов. А вот 30% - это вредительство.

Вчера Путин, разговаривая с губернатором Брянской области, сказал - "Не забывайте о моих ребятах". Я помню, как по первому времени военкоры заходили к нему и думали, что сейчас расскажут о солдатах, передадут что-то о них, а он сам все знал в подробностях. Он сам с ними общался и общается, и отношение Путина к солдату - что 20-летнему, что к 55-летнему - отеческое. Это отеческое отношение легло в основу помощи, выстроенной вокруг солдата и его семьи за эти три года. Каждый раз, когда мы брались отстаивать справедливость в деле какого-нибудь солдата, все равно чувствовалось влияние президента. Его отеческое отношение ощущается чиновниками от мала до велика. Против него идти никто не хочет. И солдат все это прекрасно чувствует. Он этим отношением защещен. Свои ребята в немалой степени воюют за своего президента. И это не странно, что президент сказал эти слова в день телефонного разговора с Трампом. Все мы понимаем, что никто с нами не стал бы разговаривать, если бы не наш солдат, который ножками, ножками шел, шел - метр за метром. А он бы так упорно не шел, если б не был уверен, что президент-отец позаботиться о детях и родителях своих ребят. 

Смотрите в моём новом выпуске:

📌 Вот и поговорили. Что дальше?

📌 Атмосфера доверия?

📌 Неожиданные варианты и сюрпризы Трампа.

Смотрите на YouTube: https://youtu.be/FXuLJ9Hedww

Смотрите ВКонтакте: https://vk.com/video-124911520_456239715

Смотрите на RuTube: https://rutube.ru/video/89e3474a17e64f2fb1aeb33f95163414/

☑️Подписывайтесь на канал

Оставляйте свои вопросы и комментарии.
Ответы на самые интересные в следующем выпуске!

На днях в британских СМИ вышла интересная заметка – о почтенном мистере Джеймсе Гарноре, советнике в приходском совете Нортгемптоншира, который установил взрывное устройство в кормушке для птиц. К новости прилагалось видео – в кормушку, на которую любовно повешен фонарик, забирается кошка, происходит взрыв, летят снопы искр, в клубах дыма кошка спрыгивает на траву и удирает. В тот день кошка по кличке Суки вернулась домой с опаленными усами. Ее хозяйка Никки тут же написала в соцсетях о том, что у них в округе орудует взрыватель кошек и, скорее всего, это местный советник. Произошло всё еще в 23-м году, но полиция не спешила расследовать дело, упирая на то, что инцидент случился на частной территории. В 25-м году, сейчас, видео с фейерверком в кормушке попало в СМИ, и Джеймсу Гарнору пришлось сложить полномочия.

Судя по видео, несчастная Суки лакомилась в кормушке не птичками, а их едой. И у почтенного мистера Гарнора был еще один способ решить проблему – он мог бы просто поставить у себя во дворе мисочку для кошки. Но он выбрал более трудоемкий вариант – взрывное устройство в кормушке, которое еще надо приобрести или собрать, установить, разобраться как оно работает. Видимо, этот способ не только решал проблему с кошкой в кормушке, но и удовлетворял скрытую похоть советника убивать. И в то же время мистер Гарнор оставался в своих глазах добропорядочным защитником птичек. Вы, наверное, уже поняли куда я клоню. Это же – один в один история про Британию, Россию и Украину. Просто охота британцам русских убивать, но быть убийцами – не слишком хорошо, поэтому Британия не просто русских убивает, она защищает птичек, то есть украинцев. Мы же помним и никогда не забудем, что Британия разрешила Украине наносить удары по России ракетами Storm Shadow.

Продолжение моей колонки в канале "Специально для RT"

В ДУМ ответили, что картину "Калка" с подавленными конями русскими снимать не собираются, ведь она - напоминание всем современникам о том, какими трагическими могут стать последствия разобщённости общества. То есть, по этой логике, если бы в стенах ДУМ появилась свастика, то она должна была бы напоминать о трагических событиях Второй мировой? Только у наших людей нет в привычке вешать на стены картины, где враг сжигает наши дома и вешает. Опять все то же слащавое лицемерие

Премьер Венгрии Виктор Орбан дал интервью Такеру Карлсону, в котором сказал - "Россия никогда не вернётся на Запад такой, какой она была". Он говорил, что если вы изолирует страну политически, уничтожаете ее экономически, поддерживаете ее врага, вы не можете просто сказать - "Вернитесь и сотрудничайте с нами". Он говорил, что эта война изменит мир на десятилетия вперёд, и даже их дети будут жить в мире, в котором Россия не вернётся на Запад такой, какой была.

И мы всегда будем помнить, что нам навязали войну, в которой, как раньше, не бежали в атаки с криками "Ура!", не было близких автоматных перестрелок, не было больших танковых боев. Нам навязали уродливую войну, в которой наши мужчины были вынуждены спуститься под землю и неделями, лёжа буквой "г", слушать из "лисьих нор" звук врага, служа ушами для армии. Без еды, воды, в холоде, лёжа в норе, которая меньше могилы неделями, проверяя себя на прочность. Такой войны никогда не было в истории человечества, когда человека можно убить железной птицей, а он и знать не будет, кто конкретно его убийца. Такой войны, когда Победа зависит от присутствия силы духа в солдате - сможет он заставить себя идти на штурм под небом, где кружит железо, или не сможет. Хватит ему силы воли или нет. Конечно, мы этого никому не забудем. И дети наши не забудут. И страна наша не будет такой, как была. Но это не значит, что мы не хотим мира

Вчера верховный представитель Евросоюза Кая Каллас на Мюнхенской конференции сказала, что мирные жители России не гибнут от атак ВСУ. "Разница в том, - сказала она, - что мирные россияне не погибают, то есть российские женщины и дети не умирают».

Только сегодня в Белгородской области погибла женщина. А сколько за все время женщин и детей погибло в приграничье? А в Курской области конкретно? Неужели женщина с лицом фашиствующей домохозяйки Каллас не видела, не читала о замученных людях в Русском Поречном? Такая неосведомленная? Все она видела. Ее слова объясняются просто.

На ее вкус, россиян погибло недостаточно много, чтобы признать факт их гибели. Ей хотелось бы больше. Вот если бы столько, сколько с 41-го по 45-й, она была бы удовлетворена, и, может быть, заметила кое-какие смерти. А, с другой стороны, кто погиб? Русские, не разделяющие европейские ценности? У Евросоюза с 14-го года выработалась привычка не замечать их смерти. Не разделяют их ценности, значит, не существуют. Ну и последнее. В Евросоюзе давно считают, что любое враньё, даже самое беззастенчивое, выходя из их уст, превращается в правду. Каллас сказала, что не гибнут, значит, не гибнут. А вы, не желающие следовать ценностям ее демократии, с какой стати решили, что имеете право на правду? Правда - это не то, что было в реальности, правда в ЕС - это те слова, за которыми его верховные представители закрепляют статус правды

В последние недели в украинских СМИ всё чаще стали появляться некрологи о смерти молодых людей, почти мальчишек. И люди не сразу поняли, что с ними случилось. Почему один за другим умирают даже те, кому ещё не исполнилось и 18?

А началось всё с того, что в январе паблики Сумской области запестрели объявлениями о пропаже подростков. У пропавших были общие, объединяющие их черты: им исполнилось 17 лет, они были из неблагополучных семей или вовсе из детдома. Можно было подумать, что в области орудует маньяк, сводящий личные счёты с подростками. Маньяк изощрённый — ведь пропавших детей не находили.

Вот примеры этих объявлений. «Антоненко Иван, 17 лет, рост 175, худощавый, одет в чёрный спортивный костюм. Вышел из дома и не вернулся». И фотография, с которой смотрит подросток с детским лицом и прыщавым лбом. Другое объявление: «Виталий Табакарь, 17 лет, рост 170, худощавый, русые волосы, жил в Песчаном, не вернулся домой из школы. Одет в чёрную куртку». В Новоселице пропали сразу три подростка. Жители области возмущаются бездействием полиции, но сами не выходят волонтёрскими группами искать этих детей, как это обычно бывает в России. Объявления о том, что подростки нашлись, не появляются. Маньяку как будто дали зелёный свет.

Но вот наступил февраль, и пошли некрологи. Тут все поняли, кто этот маньяк: ТЦК, военкомы, людоловы. В пабликах люди начали припоминать, что часто видели их дежурящими возле школ и детдомов. Стали всплывать скрины переписок в пабликах, где неравнодушные граждане предупреждали друг друга: «ТЦК стоят у школы-интерната им. Супруна» или «ТЦК сейчас у Сумского центра социально-психологической реабилитации детей». Тогда люди ломали головы: «Что там делают ТЦК?» Но когда пошли некрологи на страницах 41-й отдельной механизированной бригады ВСУ, люди стали узнавать в погибших тех самых пропавших подростков.

Страшные догадки и раньше ходили в народе. А некоторые сердобольные жёны бойцов ВСУ время от времени выбрасывали в паблики комментарии: «Люди! Муж говорит, их какими-то сиротами укомплектовали!»

Продолжение моей колонки в канале "Специально для RT"

После моей публикации о гибели двух белгородских фельдшеров скорой по вине водителя BMW X7 Рамазана Гаджимурадова, мчавшегося на скорости, мне написал муж погибшей фельдшера Марины Паровышник. Я рассказывала о том, что мы связались с семьёй Гаджимурадова, которая на тот момент ещё не вышла на связь с семьями погибших и не предложила никакой помощи, не говоря уже об извинениях. Нам просто сказали, что он не мог быть пьян потому, что мусульманин. Сестра Гаджимурадова также сказала - они не связываются пока с родственниками фельдшеров, опасаясь агрессии с их стороны.

Так вот сразу после публикации этого поста мне написал муж фельдшера и сказал, что никакой агрессии у них нет, он на связи с мужем погибшей Ольги, у того тоже нет агрессии, единственное, чего они хотят, это - открытого честного расследования, а не по законам связей и возможностей. Сотрудники "Регнум" сразу же связались с семьёй Гаджимурадова и передали контакт мужа Марины. Те проигнорировали это предложение и не стали связываться с семьями погибших. Но я попросила сотрудников и дальше следить за этим делом, чтобы все действительно было открыто и по-честному

Активно обсуждается возможное возвращение Zara, Bershka и иже с ними. Люди по-разному восприняли новость о возвращении. Одни провели три года в переживаниях за фронт, за людей в приграничье. Для других война существует где-то на дальних орбитах, они не подключены к ней эмоционально, и максимум что она изменила в их жизни – отпала возможность покупать Zara и потреблять что-то еще. Первые вряд ли переступят порог этих магазинов по моральным соображениям, вторые побегут с криками – «Ура!» – на штурм европейского ширпотреба.

В возвращении этих марок я не вижу ничего хорошего для нашего отечественного производства. Я, может, и не могу похвастаться тем, что у меня много вещей отечественного производителя. Я не могу сказать, что качество российских брендов соответствует их цене. Но ведь три года назад, когда зарубежные бренды убирались восвояси, мы говорили о том, что это даст мощный шанс нашему собственному производству. И оно стало вставать на ноги – медленно, шатаясь, плохо на них держась, но вставать. И теперь такой удар под дых. Вопрос же не в том, что у этих европейских брендов не будет покупателей. Будет, еще как. А в том, что мы не даем встать на ноги своим. Возвращение всяких Zar их обрушит. И в этом смысле, если б европейцы хотели нам навредить, они бы сняли с нас санкции и прислали сюда свои бренды снова. И снова бы финансовая элита с криком – «Всё вернулось!» – побежала бы в Европу и Америку, и снова бы в России перестали развивать свое. Только России от этого ничего хорошего. И начинается все с возвращения Zara

Я, конечно, за то, чтобы скорее наступил мир. Знаю, что кто-то будет неудовлетворен – мы не взяли Киев, мы не прищемили Львов. Но для меня так – если это поможет сохранить хоть одну жизнь мирного человека, тем более, ребенка, то оно того стоит. Солдатские жизни тоже того стоят. Я смотрю с человеческой стороны, а не с исторической перспективы. И в этом смысле всё отвратительней Зеленский, который цепляется за войну, несмотря на потери, и покупает дополнительные денечки власти жизнями людей. В этом смысле отвратительна вся киевская верхушка, которая не хочет дать людям мир. Но иногда я оглядываюсь назад, и мне хочется зажмуриться. Я не могу поверить в то, что Украина вот это всё с собой сотворила. Я смотрю назад в 2014-й год, когда Украина еще была более или менее нормальной страной. По крайней мере, она была населена живыми мужчинами, люди спокойно передвигались по улицам, ее редкоземельные потроха принадлежали ей. А сейчас мужчины сгинули, люди разъехались, оставшиеся бесправны, как скот, а Зеленский бегает и предлагает недра тому, кто купит. Чем это не африканская колония? А хотели-то в Европу.

Но если смотреть еще дальше, в те времена, когда Украина была Россией, хочется зажмуриться сильней. Как так вышло, что наших людей поубивали, а нашу землю теперь будут эксплуатировать и изничтожать какие-то заморские дядьки? Да, мир должен наступить, люди не должны погибать, но я думаю, что многие россияне, да и украинцы сейчас испытывают то же желание зажмуриться и не думать о том, что с нами стало. И что будет с Киевом – матерью городов русских. Как его будут потрошить чужие руки. Весь этот финал накатывал постепенно. Но с приходом Зеленского произошло самое большое надругательство. Роль его личности в нашей общей истории оказалась критичной. У него нет тормозов, он привык к убийствам, смерть для него – комфортная среда, он адаптировался в ней, он плавает в смертях как рыба, с рождения привыкшая к гнилым водам. Не каждый так может, а он смог.

Мы все всё понимаем – кто развязал войну, кто выгодополучатель. И мы же будем улыбаться в лицо виновнику войны, договариваться, потому что для них – это сделка, а для нас – жизнь наших людей. Находящихся на Украине – тоже. И сейчас наша улыбка, как в Сбере, оплачивает сохранение жизней. Но мы все всё понимаем.

На фото Анатолий Б., сейчас ему 70 лет. 14 февраля он подкараулил на улице Свободы в Москве девочку 9 лет, подошел к ней и предложил купить ей мороженое. Девочка испугалась и побежала домой. Анатолий побежал за ней и успел заскочить в подъезд. Там он схватил ребенка, зажал ей рот, и пытался изнасиловать, но этажом выше скрипнула дверь. Анатолий испугался, девочка вырвалась и убежала. Мать была дома и сразу вызвала полицию. Вечером Анатолия поймали. И кем же он оказался?

В 2003 году он совершил преступления против пятерых детей, и его посадили на 20 лет, которые он отсидел полностью. Но это был не первый его срок. Первый раз его осудили за развратные действия в 1975 году. Дали 3 года, но он отсидел 9 месяцев и вышел. В 1978 году он изнасиловал несовершеннолетнюю и снова сел на 12 лет. Освободился в 1991 году, а в 1993-м снова напал на ребенка. Его приговорили к 9 годам. Он вышел по УДО. Через год он снова совершил преступление, сел, вышел в 2023-м. С того времени он находился под надзором, но это не помешало ему напасть на девочку четыре дня назад. К слову, мать этой девочки еще на свет не родилась, когда Анатолий Б. в 1975 году совершал свои преступления против детей.

Наше правосудие видится мне в отношении маньяков-педофилов чересчур гуманным. Для них даже УДО после двух третей срока предусмотрено. Хорошо, что этому маньяку уже 70 лет, а то ведь выйдет и снова нападет на ребенка. Говорят, маньяки и педофилы идеально ведут себя в тюрьме, ведь они рвутся на свободу – навстречу к детям. Наше правосудие к ним гуманно, но, увы, эта гуманность – за счет какого-нибудь ребенка. И я все пытаюсь решить для себя дилемму – лучше сгноить его в тюрьме за первое же абсолютно доказанное преступление, как изнасилование ребенка, или же дать ему шанс исправиться? И что-то мне подсказывает: ни одна мать не согласится давать шанс. Этот шанс и в том числе УДО – практически всегда за счет ребенка. Может быть, и ее ребенка.