Telegram Group & Telegram Channel
🕊МедТройка
Врачи, готовьтесь, оправданий не будет. BAZA: Следователи СКР, ведущие дела о преступлениях врачей, больше не будут обращаться за судмедэкспертизами в учреждения Минздрава. Такой запрет поступил лично от Александра Бастрыкина. Соответствующее распоряжение…
Элине Сушкевич отказали в удовлетворении апелляционной жалобы и отправили отбывать срок.

РИА:
"Приговор Московского областного суда оставить без изменений, апелляционные жалобы - без удовлетворения", - огласила решение судебная коллегия. […] В ходе предыдущего заседания (его полный аудиопротокол имеется в распоряжении РИА Новости) перед судом выступили четверо присяжных, которые заявили, что судья при рассмотрении дела оказывал на них давление, убеждал в виновности Сушкевич и Белой, называл доказательства обвинения бесспорными и не подлежащими сомнению. Прокурор на это отметил, что "никакого воздействия со стороны председательствующего не было", на утверждения о воздействии на коллегию присяжных судья "реагировал, он обязан это делать по закону". Кроме того, один из присяжных рассказал апелляционной инстанции, что утром накануне вердикта у дома к нему подошёл некий гражданин и начал провоцировать на конфликт. Обоих оперативно забрали в отдел полиции – мужчина заявил, что его, несмотря на имевшийся талон присяжного, держали там до обеда, на суд он не успел и в итоге в вынесении вердикта не участвовал. Как рассказали РИА Новости на условиях анонимности опрошенные юристы, это "далеко не первый раз, когда неудобных обвинению присяжных в день вердикта "случайно" останавливают сотрудники ДПС или МВД, из-за чего они не успевают попасть на совещание заседателей".

Даже государственное СМИ "РИА НОВОСТИ" рассказывает про дичайшие косяки суда и следствия, а в первый раз суд присяжных врачей уже оправдал…

Врачи, задумайтесь! Маразм будет только крепчать, а беспредел следователей — раскручиваться все шире. Ловить вас проще, чем реальных бандитов с оружием.



group-telegram.com/MedTroika/323
Create:
Last Update:

Элине Сушкевич отказали в удовлетворении апелляционной жалобы и отправили отбывать срок.

РИА:
"Приговор Московского областного суда оставить без изменений, апелляционные жалобы - без удовлетворения", - огласила решение судебная коллегия. […] В ходе предыдущего заседания (его полный аудиопротокол имеется в распоряжении РИА Новости) перед судом выступили четверо присяжных, которые заявили, что судья при рассмотрении дела оказывал на них давление, убеждал в виновности Сушкевич и Белой, называл доказательства обвинения бесспорными и не подлежащими сомнению. Прокурор на это отметил, что "никакого воздействия со стороны председательствующего не было", на утверждения о воздействии на коллегию присяжных судья "реагировал, он обязан это делать по закону". Кроме того, один из присяжных рассказал апелляционной инстанции, что утром накануне вердикта у дома к нему подошёл некий гражданин и начал провоцировать на конфликт. Обоих оперативно забрали в отдел полиции – мужчина заявил, что его, несмотря на имевшийся талон присяжного, держали там до обеда, на суд он не успел и в итоге в вынесении вердикта не участвовал. Как рассказали РИА Новости на условиях анонимности опрошенные юристы, это "далеко не первый раз, когда неудобных обвинению присяжных в день вердикта "случайно" останавливают сотрудники ДПС или МВД, из-за чего они не успевают попасть на совещание заседателей".

Даже государственное СМИ "РИА НОВОСТИ" рассказывает про дичайшие косяки суда и следствия, а в первый раз суд присяжных врачей уже оправдал…

Врачи, задумайтесь! Маразм будет только крепчать, а беспредел следователей — раскручиваться все шире. Ловить вас проще, чем реальных бандитов с оружием.

BY 🕊МедТройка




Share with your friend now:
group-telegram.com/MedTroika/323

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr


Telegram 🕊МедТройка
FROM American