Telegram Group & Telegram Channel
Очень надеюсь, что закон о бродячих собаках будет существенно ужесточен и сформулирован без участия зоошизы.

Давайте тезисно вам расскажу.

1. Бродячие собаки не являются брошеными домашними собаками. Вы не увидите среди них породистых псов, которые на улице не выживают, даже самые сильные и здоровые.
Бродячая собака - хищник-паразит, рожденный и выросший на улице. Так-то она опаснее волка. Волк боится огня и избегает поселений людей. Бродячая собака человека не боится, но и не любит. Воспринимает его не как хозяина, а как возможный источник опасности или еды.

2. Стаи бродячих собак не имеют никакого значения для экосистемы. Наоборот, они ей вредят, кроме нападения на людей, они могут охотиться на кошек, жрать косуль и зайцев в лесопарках разрушают гнезда птиц. С точки зрения охраны дикой природы, бродячая собака - паразит и вредитель.

3. У животного не может быть прав. Если есть права, должны быть обязанности. Человек может их на себя взять, собака нет.
Любая идея о том, что у бродячей собаки есть права, а ее жизнь равна жизни человека - антигуманная и антихристианская. Зверь, даже самый милый, не может быть равен человеку.

4. Об опасности бродячих собак говорят даже кинологи: кинолог Людмила Рытикова подчеркнула, что кинологическое сообщество изначально выступало за безвозвратный отлов и против выпуска бродячих «друзей человека» на улицу после их стерилизации: «Улица — это места обитания людей и их детей, совершенно не места обитания диких бродячих животных».

5. Зоошиза - это деструктивная секта, где поклонение собакам и ненависть к людям возведены в абсолют. Когда бродячие собаки убивают детей, зоошизы обвиняют жертву, ребенка. Зоошиза обычно идет в одном пакете девиантных леволиберальных ценностей с ЛГБТ-пропагандой, радфемством, мигрантофилией.

6. Содержание домашних собак бойцовских и охранных пород также надо строже регламентировать, ввести штрафы за выгул без поводка и намордника вне собачьей площадки, заставить хозяина сдавать экзамен на разрешение владеть бойцовской собакой. Ввести административно-уголовное наказание для хозяина, если домашняя собака беспричинно
покусала другого человека и это не было защитой владельца собаки от нападения преступника.

7. Все же стаи бродячих собак на территории России должны быть ликвидированы.
На видео Вероника Куриленко.
Недавно в Ставрополе ее убила свора беспородных псин (второе видео - нападение на девочку). Ребенку было 9 лет. Училась в 3 классе. У 38-летней матери она единственный ребенок. Женщина пережила развод. Жила с дочерью в облезлой пятиэтажке

Пожилая уродка, прикормившая стаю, с вероятностью, близкой к 100 % избежит наказания, связанного с лишением свободы.
Подкармливание хищников в комфортной городской среде считается не актом безответственности и ханжества, а милосердием. Прецедентов, когда городских сумасшедших, страдающих патологическим накопительством животных, отправили на принудительное лечение, нет. Звери продолжат жрать детей, а маргиналы - разводить стаи на улицах
Прикормку бездомных собак в городе также надо считать уголовным преступлением.

Все вместе взятые бродячие псы всего мира не стоят жизни одного ребенка человека. Утверждающие иное - больные дегенераты. Зоошизам - место в психушке или на нарах.
Любовь к животным должна иметь место в нашем сердце, но не должна превосходить любовь к человеку и затмевать разум.

Тут можно проголосовать за приравнивание бродячих собак к социально-опасным животным.

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Поддержать рублем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/MedvedevVesti/20121
Create:
Last Update:

Очень надеюсь, что закон о бродячих собаках будет существенно ужесточен и сформулирован без участия зоошизы.

Давайте тезисно вам расскажу.

1. Бродячие собаки не являются брошеными домашними собаками. Вы не увидите среди них породистых псов, которые на улице не выживают, даже самые сильные и здоровые.
Бродячая собака - хищник-паразит, рожденный и выросший на улице. Так-то она опаснее волка. Волк боится огня и избегает поселений людей. Бродячая собака человека не боится, но и не любит. Воспринимает его не как хозяина, а как возможный источник опасности или еды.

2. Стаи бродячих собак не имеют никакого значения для экосистемы. Наоборот, они ей вредят, кроме нападения на людей, они могут охотиться на кошек, жрать косуль и зайцев в лесопарках разрушают гнезда птиц. С точки зрения охраны дикой природы, бродячая собака - паразит и вредитель.

3. У животного не может быть прав. Если есть права, должны быть обязанности. Человек может их на себя взять, собака нет.
Любая идея о том, что у бродячей собаки есть права, а ее жизнь равна жизни человека - антигуманная и антихристианская. Зверь, даже самый милый, не может быть равен человеку.

4. Об опасности бродячих собак говорят даже кинологи: кинолог Людмила Рытикова подчеркнула, что кинологическое сообщество изначально выступало за безвозвратный отлов и против выпуска бродячих «друзей человека» на улицу после их стерилизации: «Улица — это места обитания людей и их детей, совершенно не места обитания диких бродячих животных».

5. Зоошиза - это деструктивная секта, где поклонение собакам и ненависть к людям возведены в абсолют. Когда бродячие собаки убивают детей, зоошизы обвиняют жертву, ребенка. Зоошиза обычно идет в одном пакете девиантных леволиберальных ценностей с ЛГБТ-пропагандой, радфемством, мигрантофилией.

6. Содержание домашних собак бойцовских и охранных пород также надо строже регламентировать, ввести штрафы за выгул без поводка и намордника вне собачьей площадки, заставить хозяина сдавать экзамен на разрешение владеть бойцовской собакой. Ввести административно-уголовное наказание для хозяина, если домашняя собака беспричинно
покусала другого человека и это не было защитой владельца собаки от нападения преступника.

7. Все же стаи бродячих собак на территории России должны быть ликвидированы.
На видео Вероника Куриленко.
Недавно в Ставрополе ее убила свора беспородных псин (второе видео - нападение на девочку). Ребенку было 9 лет. Училась в 3 классе. У 38-летней матери она единственный ребенок. Женщина пережила развод. Жила с дочерью в облезлой пятиэтажке

Пожилая уродка, прикормившая стаю, с вероятностью, близкой к 100 % избежит наказания, связанного с лишением свободы.
Подкармливание хищников в комфортной городской среде считается не актом безответственности и ханжества, а милосердием. Прецедентов, когда городских сумасшедших, страдающих патологическим накопительством животных, отправили на принудительное лечение, нет. Звери продолжат жрать детей, а маргиналы - разводить стаи на улицах
Прикормку бездомных собак в городе также надо считать уголовным преступлением.

Все вместе взятые бродячие псы всего мира не стоят жизни одного ребенка человека. Утверждающие иное - больные дегенераты. Зоошизам - место в психушке или на нарах.
Любовь к животным должна иметь место в нашем сердце, но не должна превосходить любовь к человеку и затмевать разум.

Тут можно проголосовать за приравнивание бродячих собак к социально-опасным животным.

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Поддержать рублем

BY Андрей Медведев




Share with your friend now:
group-telegram.com/MedvedevVesti/20121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from kr


Telegram Андрей Медведев
FROM American