یکی از تفاوتهای #طب_گیاهی مدرن با طب گیاهی سنتی در آنست که گیاه شناسان سنتی عقیده داشتند که مادر طبیعت مخلوط پیچیده ای از مواد را درون یک گیاه خاص قرار داده است تا آنها هماهنگ با همدیگر اثر کنند. به این معنی که کل یک گیاه اثری را در رفع بیماری مربوط ایجاد می کند که بیشتر از جمع اجزای آنست.
در حالیکه طب مدرن اعتقاد دارد طبیعت فقط یک نقطه آغازینست ، قویترین داروها از شناسایی -و گاهی دستکاری - مواد اصلی موثره یک گیاه به دست می آیند. چنانکه دراین پست با مثالهایی توضیح داده شد: https://www.group-telegram.com/mghlte/2372
اما دانشمندان در جریان تحقیقات خود به یک مورد خلافِ این نظر هم برخوردند و آن گیاه چای کوهی بود. تحقیقات زیادی نشان داده بود که چای کوهی برای درمان افسردگی موثرست. تلاش هایی برای جدا کردن ماده اصلی چای کوهی انجام شد که تصور میشد که هیپرفورین hyperforin یا hyperisin باشد. ولی هنگامی که این ترکیبات آزمایش شدند معلوم شد که آنها به اندازه خود گیاه موثر نیستند. در این مورد ویژه ، دیدگاه گیاه درمانگران سنتی درست بود. به عبارت دیگر به نظر میرسد که فواید چای کوهی به علت ترکیبی از مواد شیمیاییست که هر کدام اثر دیگری را تقویت می کند.
یکی از تفاوتهای #طب_گیاهی مدرن با طب گیاهی سنتی در آنست که گیاه شناسان سنتی عقیده داشتند که مادر طبیعت مخلوط پیچیده ای از مواد را درون یک گیاه خاص قرار داده است تا آنها هماهنگ با همدیگر اثر کنند. به این معنی که کل یک گیاه اثری را در رفع بیماری مربوط ایجاد می کند که بیشتر از جمع اجزای آنست.
در حالیکه طب مدرن اعتقاد دارد طبیعت فقط یک نقطه آغازینست ، قویترین داروها از شناسایی -و گاهی دستکاری - مواد اصلی موثره یک گیاه به دست می آیند. چنانکه دراین پست با مثالهایی توضیح داده شد: https://www.group-telegram.com/mghlte/2372
اما دانشمندان در جریان تحقیقات خود به یک مورد خلافِ این نظر هم برخوردند و آن گیاه چای کوهی بود. تحقیقات زیادی نشان داده بود که چای کوهی برای درمان افسردگی موثرست. تلاش هایی برای جدا کردن ماده اصلی چای کوهی انجام شد که تصور میشد که هیپرفورین hyperforin یا hyperisin باشد. ولی هنگامی که این ترکیبات آزمایش شدند معلوم شد که آنها به اندازه خود گیاه موثر نیستند. در این مورد ویژه ، دیدگاه گیاه درمانگران سنتی درست بود. به عبارت دیگر به نظر میرسد که فواید چای کوهی به علت ترکیبی از مواد شیمیاییست که هر کدام اثر دیگری را تقویت می کند.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from kr