Наш немецкий русскоязычный телеканал Ostwest записал видео с прогнозами на 2025-й с моим участием. Тем на самом деле три - война, внутренняя немецкая политика, Трамп. Самое новаторское в видео, впрочем, то, что действующий академик РАН (и 22 года назад - автор отзыва на мою кандидатскую), который рассказывает о том, что ему, как жителю Германии... https://www.youtube.com/watch?v=O70VinyJpX8

Бербек полетела в Сирию - молодец. Там сейчас политически "горячо", у многих, включая Зеленского появились там дела.
Правда на задних дворах там отстреливают провинившихся и ненужных, а на востоке страны полноценная гражданская война, но кажется просто Европа не хочет, чтобы Сирия снова превратилась в турецкого вассала, а начатые исламистами разборки с алавитами и прочими сторонниками прежнего режима привели к новому потоку беженцев в ЕС. А он, предсказуемо уже наметился.

По поводу попадания российского дрона в здание Верховной Рады задался я вопросом - а как обстоят дела с участием в боевых действиях бывших депутатов Верховной Рады - которых в призывном возрасте должно быть несколько сот человек. Люди, которые профессионально брались защищать интересы страны - насколько оказались готовы к этому когда пришла трудная пора?
Нашел соответствующий украинский текст от середины минувшего, 2024 года, где пересказываются результаты исследования проведенного организацией "Чесно" были произведено соответствующее исследование, не только по бывшим, но и по действующим депутатом, правда с минимумом собственно анализа. Более того, с явными натяжками, которые не хочется называть фальсификациями, но они близки к тому.
Итак, что оказалось. Есть две категории для оценки "депутаты ушедшие на фронт" и "депутаты погибшие". Это логично, поскольку хотя авторы "Честно" описывают депутатов Верховной Рады ушедших на фронт (выделяя особой категорией депутатов ставших участниками местных групп самообороны - это примерно четверть от всех "фронтовиков"), по факту по приведенным примерам, видно, что они воюют в более или менее глубоком тылу, периодически возвращаясь к депутатским обязанностям, а то и вовсе демобилизуясь по медицинским причинам. Формы осталения в тылу, но на службе в армии многообразно, но прямо, всплывало, например, утверждение, что для этого используются мобильные группы для отстрела шахедов - знай катайся по полям на джипе, пали в небо из пулемета (эффективность этого по американской статистике крайне низка).
Показатель гибели на фронте куда надежнее - поскольку демонстрирует реальную вовлеченность в боевые действия.
И тут у "Чесно" методологические проблемы - авторы исследования взялись оценивать депутатов до районного уровня, а по факту среди 50 погибших - девять (18%) депутатов местных советов. Кроме того они не смогли получить данные от правящей партии "Слуга народа" и "Голос" (имеющей довольно много депутатов на западе страны).
Основная задача "Честно" - как они честно указывают в заголовке текста, опровергнуть мнение о том, что депутаты сами не воюют, а только других посылают. Но делается это методом "назовём цифры, пусть выглядит убедительно", а не собственно демонстрацией цифр в сравнении. Например, они добавили в список пару депутатов погибших на АТО. Хотя они влияют на подсчеты в группе 50 человек, так что придется всё время делать на эти 4% поправку.

Итак, по имеющимся данным, систематизированном в материале ТСН, излагающим довольно путанный отчет "Честно" на фронте (с учетом ранее погибших в АТО) погибло 48 (ТСН при том при пересказе материала говорит про 50) депутатов всех уровней, что прямо скажем немного, с учётом многочисленности депутатского корпуса в стране - по данным на 2020-й в Украине было 43 тыс. депутатов местного уровня, не считая состава Верховной Рады. То есть если среди населения страны призывного возраста (8 миллионов человек, из которых погибло по официальным данным 43 тыс. по оценкам запада (The Economist на ноябрь 2024 - 60-100 тыс.) смертность 0,5% по официальным данным, или до 1,2% по оценкам, то среди депутатов смертность составила 0,15%. То есть либо наличие депутатской корочки обеспечивает возможность выжить на фронте как минимум в 4 раза с более высокой вероятностью (по консервативной оценке, по максимальной в 10-кратной), либо, соответственно, депутаты призываются на фронт в 4-10 раз реже, чем рядовые избиратели. Тут надо оговориться, что возможно статистика по смертям депутатов сельского и поселкового уровня собрана неполная. Но можно пересчитать и по данным "Честно". Вот вторая по боевитости (по проценту погибших депутатов от общего числа на воинской службе) из обнаруженных ими партий "Европейская солидарность" имела порядка 2400 депутатов областных, районных и городских рад. Из них на фронте погибло десять. Или 0, 41%. В "Свободе" процент убитых депутатов соответствует среднему от числа населения (по минимальным оценкам), и составляет 5,9, но только от числа воюющих депутатов. Сколько их у неё всего на уровне региональных и местных рад мне найти не удалось. И это только те партии, в которых депутаты реально воюют, а значит относительно массово гибнут. От многочисленных "Слуг народа" удалось найти только один случай гибели партийца - депутата сельского совета. Для сравнения скажу, что по данным Национального агентства по борьбе с коррупцией (НАПК) на июль 2022 года, собравшему базу по коллаборантам, среди них третью по величине группу после "частные лица" (344 человека) и "правоохранители" (334 человека) составляли депутаты местных советов и должностные лица местного самоуправления - 215 человек. А на трех погибших действующих и бывших депутатов Верховной рады (Барна, Марченко, Слабенко) пришлось как минимум двое действующих и бывших депутатов Верховной Рады - погибших в Херсонской области на стороне противника (Ковалев и Журавко).
Анализ погибших депутатов сам по себе интересен и их партийной и географической привязкой. По первому пункту "Чесно" справедливо отмечает боевую активность "Свободовцев", у которых слово меньше расходится с делом, чем у других, хотя, конечно, среди этих "турбопатриотов" число погибших, как мы говорили выше, существенно ниже чем по населению. Но, выясняется, что депутаты от "пророссийских" партий тоже гибнут - в частности два от ОПЗЖ и одного от "блока Геннадия Кернеса" (Харьков), хотя "Чесно" даже не включила эти партии в список тех, у кого она собрала сведения. Повторюсь - депутатов от "пророссийской" ОПЗЖ погибло в два раза больше чем он "президентских" и столь патриотичных "Слуг".

Что касается регионального вектора - то тут ждал некоторый сюрприз. Известно (и я об этом писал ранее), что число погибших на фронте из отдельных регионов Украины (кроме оккупированных в 2014 году территорий) примерно соответствует общей численности населения и относительно коррелируется только с количеством военных частей размещенных в регионе до войны. А вот среди погибших депутатов видна корреляция с итогами голосования за Порошенко в 2019-м. То есть регионы склонные поддерживать турбопатриотичную риторику на уровне избирателей воюют также как и все остальные, а вот на уровне депутатов - воюют явно активнее. То есть много погибших депутатов от Галичины (Львовская - семь, Ивано-Франковская - 4, Тернопольская - 3), Волынской области (3), Хмельниччины (3) и Киевщины (4). Из других регионов выделяется Сумская область (центр радикального украинофильства на северо-востоке страны, на которой в феврале-марте шли активные боевые действия - 4) и Полтавская область (3). Также виден след от вовлеченности депутатов регионов на линии фронта - в частности, Запорожья (там же и единственный мой личный знакомый депутат погибший на фронте, замечательный "киборг" Вячеслав Зайцев, избранный депутатом Запорожского горсовета от ЕС) и Херсонской области. А от огромной и многолюдной Днепропетровской, рядом с которой идут боевые действия - погиб только один. Примечательно, что нет ни одного погибшего депутата от Донецкой, Луганской и Николаевской областей, хотя на их территории велись и ведутся боевые действия. Среди тех областей, кого эта беда миновала вовсе - тыловые Винницкая, Житомирская, по минимуму (по одному депутату) - Закарпатская, Одесская (причём не из боевитой по риторике столицы региона, а из приграничного с Румынией тихого Измаила), Черниговская, Черкасская. То есть не совсем не слишком идут на фронт депутаты из правобережных, но с ограниченным влиянием праворадикалов регионов.
При этом если смотреть по дате и месте смерти видно а) увеличение числа потерь ВСУ: 2022 - 11 (причем трех человек положили в боях за прорыв к Кременной), 2023 - 22, 2024 (первая половина года) - 12.
Возращаясь к бывшим народным избранникам на уровне Рады. Всего в пяти последних составах Рады (с 2006 года) было 2250 депутатов. В среднем 90% из них мужчины не совсем юного, но и не то чтобы совсем уж все пожилого возраста. Допустим, что к 2022 году 70% от общего количества годны к воинской службе. 1575 потенциальных бойцов - половина полнокровной бригады. Пользуясь тем же пересчетом из таких должно было бы погибнуть от 78 (по официальным данным) до 189 (по американским оценкам потерь). Реально погибло трое. Или 0,2% от состава депутатского корпуса. Значит обладание нынешним или бывшим депутатским статусом при равном призыве всего населения уберегает от гибели в 2,5 раза чаще по официальным данным или 6 раз чаще по американским оценкам. С чем бывших и нынешних депутатов Верховной Рады можно только поздравить.

Отчёт "Чесно" на украинском: https://www.chesno.org/post/5706/

Изложение отчета по русски со списками погибших депутатов: https://tsn.ua/ru/ukrayina/politiki-kotorye-voyut-na-fronte-ili-pogibli-za-ukrainu-raskryvaem-imena-2631054.html

Однако: "Российские и белорусские шахматисты с февраля 2022 года выступают в нейтральном статусе, без флага и гимна. С начала 2022-го в другие страны перешли более 200 российских шахматистов." (Еж)
- так союзное государство без профессиональных шахматистов останется. (Тут то Путину шах и мат.)

Подробности обстрела самолета над Грозным доставляют: "Также ведётся анализ других обстоятельств, которые могли повлиять на ЧП. Например, до того, как технологии GPS получили широкое распространение, посадку воздушных судов осуществляли при помощи КГС (курсо-глиссадная система). Данный метод по-прежнему распространён и используется во всем мире, однако, по какой-то причине в ходе масштабной реконструкции (конец работ был сдвинут с 2025 на 2026 год) эта система была демонтирована на аэродроме в Грозном." (Еж)
- осталось только выяснить, что построили на месте объектов системы и кто сдал на металлолом её элементы. Но в любом случае абсолютно правы те авиакомпании, что отменили полёты на Грозный. Таким аэропортом и без всякой войны пользоваться крайне небезопасно.

Мои итоги военного года на английском и в открытом доступе.
https://www.russiapost.info/politics/end_war

Мало кто помнит, что само по себе становление МЧСа под руководством Шойгу, было попыткой Ельцина создать на новом месте полностью лояльное ему силовое ведомство где костяк состоял бы из сторонников "демократов", поскольку попытки реформы КГБ с созданием ФСК под Бакатиным и частичной реформы МВД (когда Мурашев возглавил московскую милицию) не задались. Именно МЧС во время коммуно-фашистского путча октября 1993 г. было организующей силой для добровольных сторонников Ельцина и должно было, в частности, раздать им оружие.
Немногие помнят, а Путин - не забывает. И хотя Шойгу вроде бы был свой и дружил в десна, а так таки до начала войны его реально некоторые рассматривали как замену Путину, в том, числе не исключая военного переворота.
И вот Шойгу по шажочку отстранили от Минобороны, чистят его сторонников и выдвиженцев (которых много за тридцать лет повыростало), и о ведомстве его базовом не забывают, где мало ли какие такие настроения сохраняются:
"Путин ввел в МЧС должность начальника Управления политической и воспитательной работы. Он будет отвечать за формирование у спасателей нравственности, защищать их от «негативного информационного воздействия и дезинформации», а также бороться с терроризмом, экстремизмом и фальсификацией истории в рядах МЧС.
Подробности:
Также на чиновника возложат «пропагандистскую работу», первой в списке задач которой идет «разъяснение решений президента РФ». В рамках политической работы будет сформирована система слежки за спасателями, чего достигнут путем «целенаправленного наблюдения, изучения личности по документам, биографического метода» и т. д." (Еж)

Маск решил активно вмешаться в немецкую политику и поддержать АфД. Чем подтвердил свою репутацию человека, чей успех сильно зависит от государственных и региональных субсидий и налоговых послаблений. В то же время напомнил, что эта поддержка отнюдь не гарантирует того, что его идеи выстрелят и станут коммерчески жизнеспособными. Достаточно напомнить про гиперлуп и провальный проект с электрогрузовиками.
Маск, по всей видимости, влез в немецкие проблемы потому что его "гигафабрика" под Берлином стала жертвой всё тех же прямых и косвенных субсидий прежних уже немецких правительств "зеленому" автопрому. Который оказался нежизнеспособным в рамках нормальной не субсидируемой экономики. Когда же выяснилось, что для успешного перевода всех автомобилей на электроэнергию с одновременным переводом всей энергетики на зеленые рельсы надо для начала как минимум вдовое увеличить объемы генерации (то есть построить 100% зеленой генерации для закрытия современных потребностей, ещё 100% от потребления частными потребителями для питания электроавтомобилей, плюс ещё столько же продублировать резервных традиционных мощностей если солнечная и ветровая генерация не будут вырабатываться.), плюс построить вторую сеть энергоснабжения покрывающую всю Германию и сделать это надо в течение ближайших 15 лет, чтобы соответствовать продавленным зелеными планам, то даже для уже ушедшего правительства Германии это оказалось чересчур. И проект с всеобщей электроавтомобилизацией был тихо закрыт.
А без него "Теслы" с их ужасным дизайном и высокой стоимостью - проигрывают китайскому автопрому.
Короче, если Маск не найдет новых союзников, которые ему включат государственное (или локальное) субсидирование в Германии снова - его инвестиции в страну могут обнулиться. Отсюда и расчёт на АфД. Которая может быть в масштабах страны и не станет правящей партией, но в землях где находятся его заводы - шансы есть. Реакции со стороны федеральных властей он, видимо, не боится. Не станут же они сознательно специально гробить перспективное зеленое производство.

Умер бывший Виленский митрополит Хризостом (Мартишкин) - самый необычный иерарх РПЦ из всех наших современник. Тайный диссидент и филосемит, ставший в перестройку членом правления литовского "Саюдиса" и тем самым возможно во многом предотвратившего ту политику дискриминации русскоязычного меньшинства, что началась после обретения независимости у соседей. Он же первым заговорил про агентов КГБ в РПЦ. Но главное, разумно и долго управлял Литовской епархией и сделал её удобной и привлекательной не только для православных верующих страны (никаких идей о создании в Литве альтернативных православных церквей не возникало, как и громких скандалов), но и образцом отношений между архиереем, духовенством и паствой для всей РПЦ.
Жаль не удалось поговорить, хотя в прошлом ноябре я и попытался до него дойти.

Похоже что Медведев послал в Мар а Лаго - Трампу и Маску - несколько ящиков вина со своего итальянского виноградника. И они вторую неделю его дегустируют.

Стратегия Зеленского - копить в тылу бригады с техникой, чтобы потом торжественно класть их на Курской земле, чтобы получить ещё полтора километра полей. При этом российские войска за три месяца взяли Курахово - которое могло бы как и Марьинка держаться года полтора, тем более что оборонять её было куда удобней (с одного фланга широкое озеро, огромная промзона). Город сдали с целыми улицами. Основная причина - нехватка бойцов как внутри города, так и на флангах. Фланги можно было бы прикрыть, но нет танков. А где танки - а танки в тылу, готовятся к захвату хутора Бердин в Курской области.
Тем временем помимо Курахово Украина только что потеряла под Покровском крупнейшую шахту по добыче коксующего угля, что угрожает остановкой всей металлургической промышленности, а сейчас начало терять соседнее с шахтой, крупнейшее в Европе литиевое месторождение. Но хутор, важнее, конечно.

Отфрендил и забанил писателя Александра Иличевского. За плагиат. Ибо он - воровство.
(Речь о тексте украденном у автора репортажа из Газы. Ко мне прямого отношения эта история не имеет. Но противно. Подробности найдете сами.)\

Оккультисты:
"Патриарх Кирилл по просьбе Путина освятил нательные кресты и иконки для военных, участвующих в боевых действиях на Украине.
Президент пообещал передать их командующим  группировками войск, выполняющих особо важные  задачи в зоне СВО.
Российский лидер попросил, чтобы на отдельных звеньях цепочек к крестам были выгравированы инициалы президента, рассказал Песков." (Еж со ссылкой на ТАСС),

«Опасные друзья» (Мосфильм, 1979)
Фильм московского режиссера Владимир Шамшурина, который был настолько успешен (12 место в прокате 1980 года, 34 миллиона зрителей), что тот следующие пятнадцать лет штамповал один детектив за другим, отвлекаясь только на военную тематику. Посвящен нечастой в советском кино теме взаимоотношений между заключенными и охраной лагерей. Примечателен прежде всего тем, что в целом в нём показана не только тюремная иерархия, но и, подробно, условия содержания. Пусть крайне сглаженно, «курортно», но тем не менее это была реальная колония – в которой с удовольствием снимали «столыпин», «шлюзы», бараки, промзону и лесоповал.
В остальном идея фильма такова. На строгий режим попадает молодой человек (в исполнении популярного тогда сухенького красавчика Льва Прыгунова) – студент, участвовавший в ограблении вместе с авторитетным «вором в законе» из кавказцев, а затем пытавшийся бежать из обычной колонии. По дороге в «столыпине» он знакомится с другим кавказским «вором в законе» (известный в роли Камо – Гурген Тонунц), знакомом его покойного уже подельника. Тот берет его под своё покровительство (тут напрашивается гомосексуальный мотив, но режиссер ограничивается только тем, что укладывает его в бараке на соседнюю с вором, престижную койку), хотя тот очевидно психически нестабильный персонаж, с явными «закидонами». Он предпочитает тусить в компании «воров», но считает в то же время себя человеком им ничем не обязанным и как минимум три раза за фильм буйно проявляет «норов».
С «воровской» средой борется новый замполит колонии Калинин (Петр Вельяминов), который в отсутствии начальника – за старшего. В его арсенале обширная палитра средств – от ужесточения дисциплины (что действительно произошло во второй половине 1970-х, когда по приказам МВД воцарилась «нулевая толерантность» к нарушениям режима и распространилась практика давления на заключенных за реальные и мнимые ошибки в одежде и поведении), о которых в зачетном монологе говорит один зек, вводя «вора» в новую реальность – от психологического террора (главному герою, например, включают обращение его матери – через общелагерную радиоточку и он буквально сходит с ума, когда его слышит), до поощрений (вплоть до возможности отпустить зека с постоянными нарушениями режима похоронить мать и на этом и вербануть).
Короче говоря, в итоге все «шестерки» воровские перевербованы Калининым, их главный боевик арестован, и «ворам» приходится сбегать из зоны, что они и делают, взяв с собой в дорогу молодого (героя Прыгунова). В общем за сюжет можно поставить три с плюсом, к реальности он отношения не имеет, но снят качественно, и актеры в основном, подобраны хорошие, а потому – играют. Но некоторые сцены в реалиях советской зоны представляют иллюстративный интерес. Поэтому первые пятнадцать минут фильма посмотреть стоит. А остальное – нет. Ну, может быть прокрутить до исполнения со сцены голосом не очень маскулинного прямо скажем, певца, Сергея Беликова перед зеками песни «У беды глаза зеленые» с демонстрацией лиц заключенных, похоже – настоящих. Это впечатляет.

Сегодня весь день идёт дискуссия о том, украл ли Иличевский две страницы чужого текста, или право имеет, поскольку хороший известный писатель или вообще палимпсест, или это журналистке слава нужна. С изумлением смотрю я на эти "аргументы". Вспомнил, когда последний раз такое испытывал. Это было когда "советский и российский социолог. Доктор философских наук (1973), профессор (1975), научный руководитель социологического факультета РГГУ, заведующий кафедрой теории и истории социологии РГГУ (до 2022 года), декан социологического факультета РГГУ Жан Терентьевич Тощенко в 2009 году опубликовал в "Новой" текст с претенциозным названием "Экономические притязания религии", где собственно всю современную часть (про РПЦ) честно переписал из моей статьи в "Вопросах экономики", поставив одну ссылку в начале. Да, он сделал на одно движение больше к верификации, чем Иличевский, но всё равно когда автор потрясает твоим материалом как своими знаниями, - неприятно (да и в чём смысл его статьи как не в пересказе твоего материала под видом своего). И когда я об этом тут писал мне отвечали "ну он же сослался один раз, что ещё надо, он же известный ученый и наверное хороший человек". Тьфу.

И это Трамп даже ещё не въехал в Белый дом:
"Цукерберг заявил о слишком большом количестве ошибок и цензуры в сервисах Meta
По его словам, Facebook и Instagram откажутся от фактчекеров, а вместо них появятся "примечания сообщества". Сторонняя программа фактчекинга, использовавшаяся Meta последние несколько лет, будет упразднена. Её заменят примечания пользователей, аналогичные подходу в X.
"Мы достигли точки, когда у нас стало слишком много ошибок и цензуры. Недавние выборы стали переломным моментом в пользу того, чтобы снова поставить свободу слова в приоритет.
Мы собираемся вернуться к нашим корням, сосредоточиться на снижении количества ошибок, упрощении политики и восстановлении свободы слова на наших платформах", - заявил Цукерберг в видеообращении." (УНИАН)
"McDonald's отказался от ранее установленных целевых показателей по "равенству и инклюзивности" для сотрудников и поставщиков, - The Wall Street Journal
Сообщается, что сеть ресторанов отказалась от новых целей по равенству и инклюзивности, но подчеркнула приверженность этим принципам.
Компания McDonald's оправдала это тем, что добилась прогресса с момента увязки оплаты труда руководителей с увеличением доли женщин и расовых меньшинств на руководящих должностях." (УНИАН)
Интересная намечается эпоха.