НеНАШИ

Мониторили мы тут высказывания и комментарии к прямой линии губернатора края Михаила Котюкова и внезапно наткнулись на публикацию информагентства Пресс-лайн, в которой уважаемый политолог Алексей Аксютенко посетовал на то, что Михаил Михайлович (в ходе упомянутой прямой линии) не ответил ни на один вопрос из Норильска, и даже не зачитал ни одного обращения из заполярного города.
«Прямая линия режиссируется конкретными людьми. Вполне возможно, те, кто организовал этот эфир, вычеркнули из неё Норильск не случайно.
Есть же такая конспирологическая теория, что между, скажем, руководством Норильского промышленного района, самого города и организаторами прямой линии есть легкое напряжение» - считает эксперт.
Не называя конкретных организаторов прямой линии губернатора, Алексей Николаевич ещё отмечает тот факт, что глава Норильска Дмитрий Карасев хорошо «отработал» «Прямую линию», несмотря на то, что город в ней был даже не упомянут.

Как ни странно, но такая оценка как раз и выглядит неким элементом той самой конспирологической теории, живописующей "лёгкое раздражение", якобы существующее между руководством Норильского промышленного района, самого города и организаторами прямой линии.
Но ведь конспирологические теории в целом так и устроены - если эксперты будут регулярно обращать внимание на неочевидные факторы - то и теории эти будут процветать и развиваться.
А если (эксперты) не будут акцентировать внимание на неочевидных факторах, то и теории сойдут на нет, толком не заколосившись.

Что бы хотелось возразить Алексею Аксютенко (а точнее - информагентству Пресс-лайн, по сути "вырвавшему" комментарий эксперта из контекста и украсившему публикацию ярким заголовком), в части его рассуждений на тему «Про Норильск точно можно сказать больше, чем про метро»:
1️⃣ Губернатор Михаил Котюков за последний год посещал Норильск несколько раз, и во время каждого визита глубоко погружался в проблематику северного города и вопросы его динамичного развития (экономического, социального, инфраструктурного).
Сложно назвать территорию в нашем регионе (за исключением разве что Красноярска), которой Михаил Михайлович уделяет столько внимания и времени.
А если всё в порядке по части коммуникаций, то к чему эта "обязаловка"  в довольно лаконичной прямой линии?
2️⃣ Выборы главы региона осенью прошлого года и выборы Президента РФ этой весной в очередной раз продемонстрировали высокий уровень гражданской активности и поддержки политической вертикали среди жителей Норильска.
Именно в северном городе были зафиксированы одни из самых лучших в крае результатов Михаила Котюкова и Владимира Путина на выборах (среди крупных городов - точно).
А если политическая обстановка в Норильске вполне оптимальна (если не сказать больше), то о каком "лёгком напряжении" между руководством НПР и краевыми политическими администраторами может идти речь?
Ведь именно политические настроения, транслируемые гражданами, являются основным индикатором поддержки и одобрения деятельности краевого руководства.
3️⃣ Что же касается мэра Норильска Дмитрия Карасёва, который проявил комплиментарность и отработал повестку (прямой линии) несмотря на то, что город в ней был даже не упомянут, то тут, на наш взгляд, мэра Норильска Дмитрия Карасёва нужно лишь похвалить.
Мэр Норильска Дмитрий Карасёв проявил политическую дальнозоркость и редко, к сожалению, присущий главам муниципалитетов технократизм - а многие ли главы территорий ту прямую линию комментировали или тем более - смотрели? (исходя из наших наблюдений - к прямому эфиру губернатора интерес проявили далеко не все мэры)

Мы это всё к чему.
Иногда не стоит искать интригу там, где её нет и даже не планировалось.
@NeNASHI

ИА «Пресс-Лайн»

«Про Норильск точно можно сказать больше, чем про метро» — ИА «Пресс-Лайн»

На «Прямой линии» губернатора - ни слова о Норильске

www.group-telegram.com/kr/NeNASHI.com/11640

1.9K viewsSep 22 at 13:13

Мониторили мы тут высказывания и комментарии к прямой линии губернатора края Михаила Котюкова и внезапно наткнулись на публикацию информагентства Пресс-лайн, в которой уважаемый политолог Алексей Аксютенко посетовал на то, что Михаил Михайлович (в ходе упомянутой прямой линии) не ответил ни на один вопрос из Норильска, и даже не зачитал ни одного обращения из заполярного города.
«Прямая линия режиссируется конкретными людьми. Вполне возможно, те, кто организовал этот эфир, вычеркнули из неё Норильск не случайно.
Есть же такая конспирологическая теория, что между, скажем, руководством Норильского промышленного района, самого города и организаторами прямой линии есть легкое напряжение» - считает эксперт.
Не называя конкретных организаторов прямой линии губернатора, Алексей Николаевич ещё отмечает тот факт, что глава Норильска Дмитрий Карасев хорошо «отработал» «Прямую линию», несмотря на то, что город в ней был даже не упомянут.

Как ни странно, но такая оценка как раз и выглядит неким элементом той самой конспирологической теории, живописующей "лёгкое раздражение", якобы существующее между руководством Норильского промышленного района, самого города и организаторами прямой линии.
Но ведь конспирологические теории в целом так и устроены - если эксперты будут регулярно обращать внимание на неочевидные факторы - то и теории эти будут процветать и развиваться.
А если (эксперты) не будут акцентировать внимание на неочевидных факторах, то и теории сойдут на нет, толком не заколосившись.

Что бы хотелось возразить Алексею Аксютенко (а точнее - информагентству Пресс-лайн, по сути "вырвавшему" комментарий эксперта из контекста и украсившему публикацию ярким заголовком), в части его рассуждений на тему «Про Норильск точно можно сказать больше, чем про метро»:
1️⃣ Губернатор Михаил Котюков за последний год посещал Норильск несколько раз, и во время каждого визита глубоко погружался в проблематику северного города и вопросы его динамичного развития (экономического, социального, инфраструктурного).
Сложно назвать территорию в нашем регионе (за исключением разве что Красноярска), которой Михаил Михайлович уделяет столько внимания и времени.
А если всё в порядке по части коммуникаций, то к чему эта "обязаловка"  в довольно лаконичной прямой линии?
2️⃣ Выборы главы региона осенью прошлого года и выборы Президента РФ этой весной в очередной раз продемонстрировали высокий уровень гражданской активности и поддержки политической вертикали среди жителей Норильска.
Именно в северном городе были зафиксированы одни из самых лучших в крае результатов Михаила Котюкова и Владимира Путина на выборах (среди крупных городов - точно).
А если политическая обстановка в Норильске вполне оптимальна (если не сказать больше), то о каком "лёгком напряжении" между руководством НПР и краевыми политическими администраторами может идти речь?
Ведь именно политические настроения, транслируемые гражданами, являются основным индикатором поддержки и одобрения деятельности краевого руководства.
3️⃣ Что же касается мэра Норильска Дмитрия Карасёва, который проявил комплиментарность и отработал повестку (прямой линии) несмотря на то, что город в ней был даже не упомянут, то тут, на наш взгляд, мэра Норильска Дмитрия Карасёва нужно лишь похвалить.
Мэр Норильска Дмитрий Карасёв проявил политическую дальнозоркость и редко, к сожалению, присущий главам муниципалитетов технократизм - а многие ли главы территорий ту прямую линию комментировали или тем более - смотрели? (исходя из наших наблюдений - к прямому эфиру губернатора интерес проявили далеко не все мэры)

Мы это всё к чему.
Иногда не стоит искать интригу там, где её нет и даже не планировалось.
@NeNASHI

BY НеНАШИ