Notice: file_put_contents(): Write of 2952 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11144 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 НеНАШИ | Telegram Webview: NeNASHI/12472 -
Казалось бы - новость о задержании и новом уголовном деле Бориса Баранкина является сугубо краснояркой новостью, тем более что бывший директор СНКЦ ФМБА уже полтора года находился под домашним арестом по делу о мошенничестве, возбуждённому в мае 2023 года. Новое дело по всем признаком является продолжением предыдущего, именно на его основе Баранкину должны были изменить меру пресечения. И вот вчера дело бывшего директора Сибирского научно-клинического центра ФМБА политически визуализировал один (а может быть и не один) экспертный тг-канал, завесив неожиданный вопрос -Кого мог напугать арест Баранкина? В комментарии том никаких особых выводов не содержится, но есть немного любопытных фактов, среди которых - этапы трудового пути подозреваемого: "...сам Баранкин не является медиком, у него нет профильного образования. На закате СССР Баранкин трудился вторым секретарем ГК ВЛКСМ в Зеленогорске и заведующим отделом агитации и пропаганды горкома КПСС" (как же далеко в прошлое уходят корни наблюдений).
По всей видимости, кто-то кого-то провоцирует на какую-то реакцию. Но вот кто, кого и зачем - непонятно.. @NeNASHI
Казалось бы - новость о задержании и новом уголовном деле Бориса Баранкина является сугубо краснояркой новостью, тем более что бывший директор СНКЦ ФМБА уже полтора года находился под домашним арестом по делу о мошенничестве, возбуждённому в мае 2023 года. Новое дело по всем признаком является продолжением предыдущего, именно на его основе Баранкину должны были изменить меру пресечения. И вот вчера дело бывшего директора Сибирского научно-клинического центра ФМБА политически визуализировал один (а может быть и не один) экспертный тг-канал, завесив неожиданный вопрос -Кого мог напугать арест Баранкина? В комментарии том никаких особых выводов не содержится, но есть немного любопытных фактов, среди которых - этапы трудового пути подозреваемого: "...сам Баранкин не является медиком, у него нет профильного образования. На закате СССР Баранкин трудился вторым секретарем ГК ВЛКСМ в Зеленогорске и заведующим отделом агитации и пропаганды горкома КПСС" (как же далеко в прошлое уходят корни наблюдений).
По всей видимости, кто-то кого-то провоцирует на какую-то реакцию. Но вот кто, кого и зачем - непонятно.. @NeNASHI
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from kr
