Telegram Group & Telegram Channel
​​"А может это дворник был
Он шел по сельской местности
К ближайшему орешнику
За новою метлой".

Ну что, еще один запасной шаг неядерной эскалации, покер на повышение. Мы даже предупредим, а кто не спрятался – я не виноват. Есть и еще шаги, которые не ведут прям уж сразу к Третьей завершающей, если того не хочет другая сторона (не Киев, конечно): ядерные испытания, какой-нибудь пуск у берега Калифорнии, неядерный удар по базе в Польше…

Но я бы сейчас вернулся к теме разрешения. Общепринятая версия: Байден играет против Трампа, усложняя ему все эти планы закончить конфликт за 24 часа. Однако не все так линейно.

Давайте не будем забывать умение Системы играть с двух рук. Она почувствовала, например, что воук-повесточка всех стала доставать (почитайте новый текст Суркова, кто еще не). Что это отталкивает не только маленькую Грузию, но и Большой Юг. Что правые стали набирать вес в Европе. И, наконец, что Россия может стать локомотивом нового тренда не слабее, чем в ХХ веке с коммунизмом.

Если не можешь остановить – возглавь. Пусть евролеваки по инерции гоняют прайды фриков по улицам, но более серьезные дяди посчитали на калькуляторах, что им будет выгоднее в ближайшие годы, и решили сменить вывески, как в анекдоте про бордели. Если в сознании многих выбор стал не между демократией и автократией, а между национальным флагом и радужным, это сигнальчик – пора перекладывать яйца в другую корзину.

Нам это и хорошо, и плохо. Хорошо, потому как это немного оздоровит Запад. Плохо, потому что это немного оздоровит Запад.

Но, казалось бы, причем тут дальнобой? А при том, что не нужно наивно полагать, будто и тут Система не играет в две руки. Некий президент Республиканского Клуба имени Рейгана Борис Пинкус сказал, например, что Байден посоветовался с Трампом перед тем как дать разрешение на удары вглубь России. А Блумберг пишет, что, мол, уже скоро Трампу вести с Путиным переговоры об Украине, и Байден оказал тактическую услугу своему сменщику и дал ему козырь, не вешая на него эскалацию. "Байден ведет себя ответственно, как президент, передающий эстафетную палочку другому руководителю, пусть даже он его презирает".

А вы как хотели? Оба они – президенты Юнайтед Стейтс оф таки Америка, и не нужно излишне впечатляться всеми этими предвыборными шоу-вентиляторами. Как вы думаете, что весомее – спасти Украину, или спасти весь мир? Что из этого потянет на Нобелевку, на укрепление доллара и восторги планеты? Демократы с их европуделями до сих пор мужественно заявляли, что спасти Украину и есть – спасти мир. Но это пока все в масштабе старого спора славян промеж собой, как говорил Нашевсё. Спора на линии боевого соприкосновения.

Однако раз дело дошло до встречных ударов РСМД – то уже другой калибр и уровень. На котором, например, никто уже и не вспомнит про Украину, если стрелки Судного дня в секундах до. Осталось только подвести стрелки вплотную, иначе эффекта спасителя не будет. Посему, повышение ставок идет не для приближения войны, а для карибизации конфликта. Кубу, Кеннеди и Хрущева помнят до сих пор именно в ракурсе "в шаге от".

Поэтому к январю нагнетание неизбежно, но для танго нужно, чтобы оба не перегнули палку. Плохо то, что есть и третьи стороны, провокаторы и те, кому уже нечего терять, как и факторы случайности. Даже сверхдержава не сможет все это держать под контролем. В общем, задача филигранная – подвести мир к пропасти, чтобы потом картинно оттащить и собрать лавры если не победителя, то спасителя, которые ни разу не меньше.

Могу ошибаться, но схема вполне рабочая. Дискуссии приветствуются)



group-telegram.com/OdincovSKY/357
Create:
Last Update:

​​"А может это дворник был
Он шел по сельской местности
К ближайшему орешнику
За новою метлой".

Ну что, еще один запасной шаг неядерной эскалации, покер на повышение. Мы даже предупредим, а кто не спрятался – я не виноват. Есть и еще шаги, которые не ведут прям уж сразу к Третьей завершающей, если того не хочет другая сторона (не Киев, конечно): ядерные испытания, какой-нибудь пуск у берега Калифорнии, неядерный удар по базе в Польше…

Но я бы сейчас вернулся к теме разрешения. Общепринятая версия: Байден играет против Трампа, усложняя ему все эти планы закончить конфликт за 24 часа. Однако не все так линейно.

Давайте не будем забывать умение Системы играть с двух рук. Она почувствовала, например, что воук-повесточка всех стала доставать (почитайте новый текст Суркова, кто еще не). Что это отталкивает не только маленькую Грузию, но и Большой Юг. Что правые стали набирать вес в Европе. И, наконец, что Россия может стать локомотивом нового тренда не слабее, чем в ХХ веке с коммунизмом.

Если не можешь остановить – возглавь. Пусть евролеваки по инерции гоняют прайды фриков по улицам, но более серьезные дяди посчитали на калькуляторах, что им будет выгоднее в ближайшие годы, и решили сменить вывески, как в анекдоте про бордели. Если в сознании многих выбор стал не между демократией и автократией, а между национальным флагом и радужным, это сигнальчик – пора перекладывать яйца в другую корзину.

Нам это и хорошо, и плохо. Хорошо, потому как это немного оздоровит Запад. Плохо, потому что это немного оздоровит Запад.

Но, казалось бы, причем тут дальнобой? А при том, что не нужно наивно полагать, будто и тут Система не играет в две руки. Некий президент Республиканского Клуба имени Рейгана Борис Пинкус сказал, например, что Байден посоветовался с Трампом перед тем как дать разрешение на удары вглубь России. А Блумберг пишет, что, мол, уже скоро Трампу вести с Путиным переговоры об Украине, и Байден оказал тактическую услугу своему сменщику и дал ему козырь, не вешая на него эскалацию. "Байден ведет себя ответственно, как президент, передающий эстафетную палочку другому руководителю, пусть даже он его презирает".

А вы как хотели? Оба они – президенты Юнайтед Стейтс оф таки Америка, и не нужно излишне впечатляться всеми этими предвыборными шоу-вентиляторами. Как вы думаете, что весомее – спасти Украину, или спасти весь мир? Что из этого потянет на Нобелевку, на укрепление доллара и восторги планеты? Демократы с их европуделями до сих пор мужественно заявляли, что спасти Украину и есть – спасти мир. Но это пока все в масштабе старого спора славян промеж собой, как говорил Нашевсё. Спора на линии боевого соприкосновения.

Однако раз дело дошло до встречных ударов РСМД – то уже другой калибр и уровень. На котором, например, никто уже и не вспомнит про Украину, если стрелки Судного дня в секундах до. Осталось только подвести стрелки вплотную, иначе эффекта спасителя не будет. Посему, повышение ставок идет не для приближения войны, а для карибизации конфликта. Кубу, Кеннеди и Хрущева помнят до сих пор именно в ракурсе "в шаге от".

Поэтому к январю нагнетание неизбежно, но для танго нужно, чтобы оба не перегнули палку. Плохо то, что есть и третьи стороны, провокаторы и те, кому уже нечего терять, как и факторы случайности. Даже сверхдержава не сможет все это держать под контролем. В общем, задача филигранная – подвести мир к пропасти, чтобы потом картинно оттащить и собрать лавры если не победителя, то спасителя, которые ни разу не меньше.

Могу ошибаться, но схема вполне рабочая. Дискуссии приветствуются)

BY Тот самый Одинцовский




Share with your friend now:
group-telegram.com/OdincovSKY/357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from kr


Telegram Тот самый Одинцовский
FROM American