Вот подлинное отношение нашего государства к литературному творчеству, словесности и религии.
В Общероссийском классификаторе профессий и должностей среди нескольких тысяч профессий нет:
Писателя, литератора, литературного работника: нет драматурга, поэта, прозаика, критика, сценариста, литературо-театро-киноведа, историка литературы. Нет филолога, культуролога, богослова, религиоведа, философа. Нет и композитора священника настоятеля храма…
А кто есть? Есть крупье, дилер, декоратор витрин, уполномоченный по делам религии, дрожжевед.
Странно: уполномоченный по делам религии есть, а священника нет. Нет и религиоведа. Есть дрожжевед и декоратор витрин, а писателя нет как нет. Мой муж – священник, писатель, литературовед, критик и т.д. - оказался полным социальным ничто, если определять его профессиональную деятельность, исходя из государственного классификатора.
Вот подлинное отношение нашего государства к литературному творчеству, словесности и религии.
В Общероссийском классификаторе профессий и должностей среди нескольких тысяч профессий нет:
Писателя, литератора, литературного работника: нет драматурга, поэта, прозаика, критика, сценариста, литературо-театро-киноведа, историка литературы. Нет филолога, культуролога, богослова, религиоведа, философа. Нет и композитора священника настоятеля храма…
А кто есть? Есть крупье, дилер, декоратор витрин, уполномоченный по делам религии, дрожжевед.
Странно: уполномоченный по делам религии есть, а священника нет. Нет и религиоведа. Есть дрожжевед и декоратор витрин, а писателя нет как нет. Мой муж – священник, писатель, литературовед, критик и т.д. - оказался полным социальным ничто, если определять его профессиональную деятельность, исходя из государственного классификатора.
BY Олеся Николаева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram? As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from kr
