Telegram Group & Telegram Channel
Интересная конкретная иинфа о том как Трамп и Маск реформируют финансирование науки в Америке.
=== ниже копипаста от Kate Litvak. на картинке пруфы ====
Новости академии. Призрак бродит по миру, призрак DOGE.
Трамп срезает деньги университетским администраторам!

Мой муж получает гранты от NIH (National Institutes for Health). Много, много миллионов долларов. Такие гранты идут на исследования в медицинских школах и подобных.

Гранты NIH работают так: ты получаешь конкретную сумму для команды исследователей плюс отдельно твой универ получает еще сколько-то для себя, эта сумма называется overhead. Куда идет overhead? Официально -- на работу универа, не покрытую грантами. Скажем, на человека, который занимается администрацией грантов на твоем факультете.

Какой размер этого overhead? Вы ужаснетесь. Во-первых, конкретная сумма не установлена, каждый университет отдельно договаривается о ней с правительством.

Во-вторых, чтобы установить размер overhead, универ должен показать, сколько он тратит на свой административный балласт. Чем больше тратишь -- тем выше overhead.

Тут вы закричите, мол, эй! Это же создает стимулы для... Да. Прикиньте, люди в универах не идиоты? Мы тоже это знаем.
Мой университет, Northwestern, выторговал себе overhead в 60%! То есть, на каждый доллар, который правительство платит нашим ученым в грантах, сам универ получает 60 центов на свои нужды. На какие нужды? Нам не рассказывают.

А Гарвард, по слухам, получает overhead 70%. Ну вот на что?
А действительно, куда уходит 70% от многомиллионных грантов, которые правительство платит на исследования? На каких таких релевантных администраторов, которые стоят 70% от суммы не только зарплат исследователей, но и стоимости оборудования и материалов?

Теперь вы понимаете, почему размер университетской административной машины постоянно растет. Это же бесплатные федеральные деньги. Чем больше тратишь, тем больше получаешь.

И вот сейчас новое правительство говорит, мы будем платить одну сумму на всех, 15% от размера самого гранта. Если вы в Гарварде решили тратить 70% на какой-то DEI или еще непонятно на что, это ваши проблемы. Берите из своей кубышки.

Кстати, есть серьезные универы, которые тратили на overhead около 20% и даже меньше, и совершенно не жужжали.
Зато ну и вой же сейчас несется на болотах! Злой Трамп хочет уничтожить науку!

Хотя всё наоборот. Злой Трамп хочет уничтожить административный балласт. И сэкономить 30%, a то и 50% денег, которые правительство тратило на науку. И сэкономленные деньги потом выделять на новые гранты, ученым и лаборантам, а не административному балласту. А балласт универам придется уволить, увы. Ну, или залезть ради него в свой собственный бездонный карман, как у Гарварда.

Поэтому воют на болотах одни -- а работают на этих грантах совершенно другие.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/kr/P_Polonsky.com



group-telegram.com/P_Polonsky/783
Create:
Last Update:

Интересная конкретная иинфа о том как Трамп и Маск реформируют финансирование науки в Америке.
=== ниже копипаста от Kate Litvak. на картинке пруфы ====
Новости академии. Призрак бродит по миру, призрак DOGE.
Трамп срезает деньги университетским администраторам!

Мой муж получает гранты от NIH (National Institutes for Health). Много, много миллионов долларов. Такие гранты идут на исследования в медицинских школах и подобных.

Гранты NIH работают так: ты получаешь конкретную сумму для команды исследователей плюс отдельно твой универ получает еще сколько-то для себя, эта сумма называется overhead. Куда идет overhead? Официально -- на работу универа, не покрытую грантами. Скажем, на человека, который занимается администрацией грантов на твоем факультете.

Какой размер этого overhead? Вы ужаснетесь. Во-первых, конкретная сумма не установлена, каждый университет отдельно договаривается о ней с правительством.

Во-вторых, чтобы установить размер overhead, универ должен показать, сколько он тратит на свой административный балласт. Чем больше тратишь -- тем выше overhead.

Тут вы закричите, мол, эй! Это же создает стимулы для... Да. Прикиньте, люди в универах не идиоты? Мы тоже это знаем.
Мой университет, Northwestern, выторговал себе overhead в 60%! То есть, на каждый доллар, который правительство платит нашим ученым в грантах, сам универ получает 60 центов на свои нужды. На какие нужды? Нам не рассказывают.

А Гарвард, по слухам, получает overhead 70%. Ну вот на что?
А действительно, куда уходит 70% от многомиллионных грантов, которые правительство платит на исследования? На каких таких релевантных администраторов, которые стоят 70% от суммы не только зарплат исследователей, но и стоимости оборудования и материалов?

Теперь вы понимаете, почему размер университетской административной машины постоянно растет. Это же бесплатные федеральные деньги. Чем больше тратишь, тем больше получаешь.

И вот сейчас новое правительство говорит, мы будем платить одну сумму на всех, 15% от размера самого гранта. Если вы в Гарварде решили тратить 70% на какой-то DEI или еще непонятно на что, это ваши проблемы. Берите из своей кубышки.

Кстати, есть серьезные универы, которые тратили на overhead около 20% и даже меньше, и совершенно не жужжали.
Зато ну и вой же сейчас несется на болотах! Злой Трамп хочет уничтожить науку!

Хотя всё наоборот. Злой Трамп хочет уничтожить административный балласт. И сэкономить 30%, a то и 50% денег, которые правительство тратило на науку. И сэкономленные деньги потом выделять на новые гранты, ученым и лаборантам, а не административному балласту. А балласт универам придется уволить, увы. Ну, или залезть ради него в свой собственный бездонный карман, как у Гарварда.

Поэтому воют на болотах одни -- а работают на этих грантах совершенно другие.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/kr/P_Polonsky.com

BY Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм





Share with your friend now:
group-telegram.com/P_Polonsky/783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from kr


Telegram Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм
FROM American