🦍 Теория поколений — не более чем удобный миф?
Над прошлым роликом мы посмеялись, а теперь давайте серьезно.
Плох тот спикер, который хотя бы раз не ссылался на теорию поколений. Далеко ходить не надо — я сам лет 10 рассказываю о ней по всей стране. Но вот нюанс: это скорее удобный инструмент для маркетинга и HR, чем реальная научная концепция.
Штраус и Хау предложили красивую схему, но их методы не проходят научную проверку, а статистические данные не подтверждают повторяемость «поколенческих циклов».
📌 Разобрал основные проблемы на карточках
А как вы считаете: теория поколений реально работает или это просто эффект Барнума? 🤔
P.S. Для особенно дотошных полезные ссылки. Очень дельная статья, которая меня в свое время сманила в лагерь критиков теории. Большое исследование Ipsos на этот счет. И научная статья, развенчивающая многие положения теории.
ПП тренинги
ПП темы поговорить
Над прошлым роликом мы посмеялись, а теперь давайте серьезно.
Плох тот спикер, который хотя бы раз не ссылался на теорию поколений. Далеко ходить не надо — я сам лет 10 рассказываю о ней по всей стране. Но вот нюанс: это скорее удобный инструмент для маркетинга и HR, чем реальная научная концепция.
Штраус и Хау предложили красивую схему, но их методы не проходят научную проверку, а статистические данные не подтверждают повторяемость «поколенческих циклов».
📌 Разобрал основные проблемы на карточках
А как вы считаете: теория поколений реально работает или это просто эффект Барнума? 🤔
P.S. Для особенно дотошных полезные ссылки. Очень дельная статья, которая меня в свое время сманила в лагерь критиков теории. Большое исследование Ipsos на этот счет. И научная статья, развенчивающая многие положения теории.
ПП тренинги
ПП темы поговорить
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
16% брендов, запущенных в 2023 году, уже пропали с полок. Данные взяты из анализа 180+ розничных сетей и аудита Nielsen в 250+ категориях FMCG.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вы тоже заметили, что морские ежи неожиданно стали модным деликатесом? Оказывается, это не просто гастрономическая прихоть, а инструмент спасения экосистем.
- Бренды и шеф-повара рекламируют ежей как экологически чистый продукт.
- Создаются новые рецепты, фестивали и кампании по продвижению.
- Бизнес инвестирует в международные цепочки поставок.
Иногда маркетинг – не просто инструмент продаж, а способ решить глобальную проблему. Так что в следующий раз, заказывая икру морских ежей, вы не просто наслаждаетесь деликатесом, но и немного спасаете океан.
ПП тренинги
ПП темы поговорить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2000 р за мем из комментариев с максимумом лайков!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚽️ Футбольная сказка, или Тед Лассо в реальной жизни
В разгар пандемии Райан Рейнольдс и Роб Макэлхенни решили сделать что-то неожиданное – купить футбольный клуб. Но не какой-то топовый, а Wrexham AFC – один из старейших клубов Британии, который тогда болтался в пятом дивизионе.
А Рейнольдс как маркетолог более талантлив чем как актер, как многие знают.
🔥 Что произошло дальше?
- Привлекли новых игроков и спонсоров
- Запустили сериал "Welcome to Wrexham" – и теперь у клуба фанаты по всему миру
- Сделали так, что Король Британии приезжал на тренировку
- Клуб впервые за 15 лет вышел из пятого дивизиона
- Стадион забит, билеты раскупают моментально
- В промо-роликах Wrexham теперь снимается Ченинг Татум (см. ролик)
Но если Голливуд смог оживить футбольный клуб, что ему мешает довести его до АПЛ?
ПП тренинги
ПП темы поговорить
В разгар пандемии Райан Рейнольдс и Роб Макэлхенни решили сделать что-то неожиданное – купить футбольный клуб. Но не какой-то топовый, а Wrexham AFC – один из старейших клубов Британии, который тогда болтался в пятом дивизионе.
А Рейнольдс как маркетолог более талантлив чем как актер, как многие знают.
🔥 Что произошло дальше?
- Привлекли новых игроков и спонсоров
- Запустили сериал "Welcome to Wrexham" – и теперь у клуба фанаты по всему миру
- Сделали так, что Король Британии приезжал на тренировку
- Клуб впервые за 15 лет вышел из пятого дивизиона
- Стадион забит, билеты раскупают моментально
- В промо-роликах Wrexham теперь снимается Ченинг Татум (см. ролик)
Но если Голливуд смог оживить футбольный клуб, что ему мешает довести его до АПЛ?
ПП тренинги
ПП темы поговорить
Документальных фильмов вам пока для просмотра точно хватает, поделюсь несколькими классными видео на "Замедленном", которые смотрел в последнее время:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда британцы правили Индией
Ну и что вы думаете? Естественно популяция кобр только выросла.
Почему? Люди начали разводить кобр ради вознаграждения. А когда чиновники поняли подвох и отменили программу, змей просто выпустили на свободу.
Этот эффект известен как закон Гудхарта - Когда показатель становится самоцелью, он перестаёт быть хорошим показателем. Если управлять только по цифрам, люди будут оптимизировать их, а не реальную цель.
И это не единственный такой пример:
📌 Вывод: Люди всегда найдут способ обойти систему, если это им выгодно. Вопрос лишь в том, насколько плохо это обернётся.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚 Библиотеки тонут в AI-мусоре
И совершенно не понятно, кто будет чистить завалы?
Публичные библиотеки столкнулись с лавиной книг, созданных ИИ, и пока не придумали, как с этим бороться. Электронные каталоги забиваются псевдолитературой — от фейковых кулинарных книг до сборников цитат Илона Маска, а бюджет уходит на сомнительный контент.
На загнивающем Западе большинство библиотек используют платформы OverDrive и Hoopla. Если в первой библиотекари могут вручную отбирать книги, то в Hoopla выбор не предусмотрен — доступны ВСЕ книги из каталога, а библиотеки платят за каждую выдачу.
В итоге:
🔹 В фонды проникают книги от несуществующих авторов
🔹 В каталогах всплывают книги, сгенерированные ИИ, с искаженными текстами и опасными «советами»
🔹 Некоторые «авторы» вроде Билла Тарино выпускают по 40+ книг в год — от биографий до учебников по безопасности
🚨 Каждая выдача AI-книги стоит библиотекам $1.99–$5.99. Например, штат Коннектикут тратит $50,000+ в год на «цифровой шлак»
🚨 Искажение поиска. В топе выдачи Hoopla доминируют AI-резюме бестселлеров (например, «Краткое содержание „Женщин“ Кристин Ханны»)
🚨 Читатели принимают AI-тексты за человеческие, что подрывает доверие
🚨 Никакой фильтрации — библиотеки не могут контролировать качество контента.
Библиотекари требуют от OverDrive и Hoopla ввести фильтры и маркировать AI-книги. Уже в 2022 году Library Futures поднимала этот вопрос, но Hoopla только пообещала «улучшить алгоритмы» — с тех пор ситуация только ухудшилась. Опыт OverDrive показывает, что ручной отбор + алгоритмическая маркировка — пока единственный способ защитить качество контента. Однако без законодательного регулирования (как в ЕС с AI Act) платформы вроде Hoopla вряд ли изменят политику
🤔 Как думаете, должны ли AI-книги проходить фильтрацию перед попаданием в каталоги библиотек?
И совершенно не понятно, кто будет чистить завалы?
Публичные библиотеки столкнулись с лавиной книг, созданных ИИ, и пока не придумали, как с этим бороться. Электронные каталоги забиваются псевдолитературой — от фейковых кулинарных книг до сборников цитат Илона Маска, а бюджет уходит на сомнительный контент.
На загнивающем Западе большинство библиотек используют платформы OverDrive и Hoopla. Если в первой библиотекари могут вручную отбирать книги, то в Hoopla выбор не предусмотрен — доступны ВСЕ книги из каталога, а библиотеки платят за каждую выдачу.
В итоге:
🔹 В фонды проникают книги от несуществующих авторов
🔹 В каталогах всплывают книги, сгенерированные ИИ, с искаженными текстами и опасными «советами»
🔹 Некоторые «авторы» вроде Билла Тарино выпускают по 40+ книг в год — от биографий до учебников по безопасности
🚨 Каждая выдача AI-книги стоит библиотекам $1.99–$5.99. Например, штат Коннектикут тратит $50,000+ в год на «цифровой шлак»
🚨 Искажение поиска. В топе выдачи Hoopla доминируют AI-резюме бестселлеров (например, «Краткое содержание „Женщин“ Кристин Ханны»)
🚨 Читатели принимают AI-тексты за человеческие, что подрывает доверие
🚨 Никакой фильтрации — библиотеки не могут контролировать качество контента.
Библиотекари требуют от OverDrive и Hoopla ввести фильтры и маркировать AI-книги. Уже в 2022 году Library Futures поднимала этот вопрос, но Hoopla только пообещала «улучшить алгоритмы» — с тех пор ситуация только ухудшилась. Опыт OverDrive показывает, что ручной отбор + алгоритмическая маркировка — пока единственный способ защитить качество контента. Однако без законодательного регулирования (как в ЕС с AI Act) платформы вроде Hoopla вряд ли изменят политику
🤔 Как думаете, должны ли AI-книги проходить фильтрацию перед попаданием в каталоги библиотек?