Notice: file_put_contents(): Write of 5176 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13368 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политтранзит | Telegram Webview: PolitTransit/13820 -
Telegram Group & Telegram Channel
Одним из многих уроков оглушительной победы Дональда Трампа на недавних президентских выборах в США является растущая неактуальность традиционной прессы для все большего числа американских избирателей.

Успех Трампа в том, что он изменил свое восприятие, помог ему прийти к власти в Белом доме, а журналистам — задуматься о том, что они становятся ненужными в медиапространстве, которое все больше определяется алгоритмами, пишет Fortune.

Издание отмечает, что уже полвека назад был заметен кардинальный сдвиг в отрасли: создание более централизованной национальной прессы, управляемой образованной элитой, которая не довольствовалась тем, что писала исключительно о фактах и придерживалась «принципов объективности». Вместо этого они хотели освещать более масштабные общественные тенденции и открыто разоблачать политический обман. Это привело к проблемам, в том числе к «преднамеренной политизации новостей» и созданию сложной обстановки, в которой руководителям правительств и компаний трудно донести свою точку зрения.

Доверие к СМИ сильно пошатнулось. Все признаки указывают на то, что следующая президентская администрация столкнется с недоверием к институтам и презрением к экспертам и элитам в СМИ и за их пределами.

Упадок традиционных новостных СМИ продолжался на протяжении десятилетий и в последнее время усугубился с появлением интернета и цифровых платформ, особенно поглощающих доходы от рекламы технологических гигантов Google и Meta. Даже когда модель журналистики, основанная на рекламе, еще работала, история американских СМИ была наполнена периодами резкого роста и сокращения, часто совпадающими с появлением новых технологий.

The Washington Post, NBC News, ABC News, NPR, Vice, Vox, BuzzFeed и другие за последний год уволили сотни журналистов. Даже журнал The New Yorker издательства Condé Nast, который до сих пор казался невосприимчивым, в декабре объявил о незначительном, но символичном сокращении штата. В общей сложности в 2023 году количество рабочих мест в печатных, цифровых и вещательных новостных организациях сократилось почти на 50%, согласно данным консалтинговой фирмы Challenger, Gray & Christmas.

Что особенно тревожит, так это то, что этот кризис разразился на фоне экономического подъема и, казалось бы, вопреки ему. Число профессиональных журналистов продолжает сокращаться, в то время как общий уровень безработицы остается низким, доходы растут, а фондовый рынок достигает новых высот. Более того, цикл президентских выборов, как правило, приводит к росту числа читателей, зрителей и рекламодателей, поскольку люди уделяют больше внимания новостям. Но не в этот раз. Исследования показывают, что «усталость от новостей» снизила спрос аудитории на журналистику в постпандемийную эпоху.

Наибольший ущерб новостной экосистеме за последние 20 лет был нанесен на местном уровне. Почти все из 2900 газет, которые закрылись или объединились с 2005 года, были небольшими еженедельниками. Число ежедневных газет сократилось не так сильно, хотя бы потому, что многие из них продолжают существовать в значительно урезанном виде, пишет The Atlantic.

“По мере того, как местная журналистика приходит в упадок, правительственные чиновники ведут себя менее добросовестно, действенно и результативно, а корпоративные злоупотребления остаются бесконтрольными”, – отмечается в официальном документе PEN America за 2019 год.

@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/13820
Create:
Last Update:

Одним из многих уроков оглушительной победы Дональда Трампа на недавних президентских выборах в США является растущая неактуальность традиционной прессы для все большего числа американских избирателей.

Успех Трампа в том, что он изменил свое восприятие, помог ему прийти к власти в Белом доме, а журналистам — задуматься о том, что они становятся ненужными в медиапространстве, которое все больше определяется алгоритмами, пишет Fortune.

Издание отмечает, что уже полвека назад был заметен кардинальный сдвиг в отрасли: создание более централизованной национальной прессы, управляемой образованной элитой, которая не довольствовалась тем, что писала исключительно о фактах и придерживалась «принципов объективности». Вместо этого они хотели освещать более масштабные общественные тенденции и открыто разоблачать политический обман. Это привело к проблемам, в том числе к «преднамеренной политизации новостей» и созданию сложной обстановки, в которой руководителям правительств и компаний трудно донести свою точку зрения.

Доверие к СМИ сильно пошатнулось. Все признаки указывают на то, что следующая президентская администрация столкнется с недоверием к институтам и презрением к экспертам и элитам в СМИ и за их пределами.

Упадок традиционных новостных СМИ продолжался на протяжении десятилетий и в последнее время усугубился с появлением интернета и цифровых платформ, особенно поглощающих доходы от рекламы технологических гигантов Google и Meta. Даже когда модель журналистики, основанная на рекламе, еще работала, история американских СМИ была наполнена периодами резкого роста и сокращения, часто совпадающими с появлением новых технологий.

The Washington Post, NBC News, ABC News, NPR, Vice, Vox, BuzzFeed и другие за последний год уволили сотни журналистов. Даже журнал The New Yorker издательства Condé Nast, который до сих пор казался невосприимчивым, в декабре объявил о незначительном, но символичном сокращении штата. В общей сложности в 2023 году количество рабочих мест в печатных, цифровых и вещательных новостных организациях сократилось почти на 50%, согласно данным консалтинговой фирмы Challenger, Gray & Christmas.

Что особенно тревожит, так это то, что этот кризис разразился на фоне экономического подъема и, казалось бы, вопреки ему. Число профессиональных журналистов продолжает сокращаться, в то время как общий уровень безработицы остается низким, доходы растут, а фондовый рынок достигает новых высот. Более того, цикл президентских выборов, как правило, приводит к росту числа читателей, зрителей и рекламодателей, поскольку люди уделяют больше внимания новостям. Но не в этот раз. Исследования показывают, что «усталость от новостей» снизила спрос аудитории на журналистику в постпандемийную эпоху.

Наибольший ущерб новостной экосистеме за последние 20 лет был нанесен на местном уровне. Почти все из 2900 газет, которые закрылись или объединились с 2005 года, были небольшими еженедельниками. Число ежедневных газет сократилось не так сильно, хотя бы потому, что многие из них продолжают существовать в значительно урезанном виде, пишет The Atlantic.

“По мере того, как местная журналистика приходит в упадок, правительственные чиновники ведут себя менее добросовестно, действенно и результативно, а корпоративные злоупотребления остаются бесконтрольными”, – отмечается в официальном документе PEN America за 2019 год.

@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/13820

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from kr


Telegram Политтранзит
FROM American