Telegram Group & Telegram Channel
Как стихийные бедствия влияли на карьеры российских губернаторов?

Глава Рязанской области Павел Малков еще даже не успел избраться, а уже находится на грани отставки. Его обвиняют в очковтирательстве при сообщении о масштабах лесных пожаров в его регионе – из-за чего к тушению пришлось подключаться мэру Москвы Сергею Собянину, премьеру Михаилу Мишустину и даже самому Владимиру Путину. В этой связи мы решили вспомнить опыт коллег Малкова, которым также не удавалось справиться с последствиями стихии.

Айсен Николаев (Якутия)

Крупнейшая республика России горит прямо сейчас, однако из-за ситуации в Рязани ей уделяется куда меньше внимания, чем в прошлом году. Тогда всё лето мировые СМИ обсуждали гигантские масштабы пожаров, размах которых был отчетливо виден из космоса. И полную неспособность не только местных, но и федеральных властей как-то локализовать стихию. В итоге всех собак решили свесить на главу Николаева и даже начали провожать его в отставку «за пожары». Однако руководитель региона путём непубличных переговоров, поездок на Старую площадь и развитием лютой публичной активности (в том числе, и в телеграме) смог удержаться на посту. И должен быть благодарен Малкову за то, что в этом году высочайший интерес привлечен уже не к нему.

Александр Усс (Красноярский край)

Пожары в Красноярском крае регулярно закрывали небо над столицей региона. Однако в 2019 году их размеры превысили все допустимые пределы, а смог накрыл аж несколько сибирских городов-миллионников. Именно из Красноярска тогда в публичную повестку вошёл главный «пожарный» мем — «Тушить леса экономически нецелесообразно». Из-за красноярской ситуации всерьёз публично заговорили о порочности системы, при которой существуют «зоны контроля огня», где тушить лес, по закону, и правда не обязательно. Для Усса, у которого и без того хватало причин для беспокойства, это могло стать последней каплей для отставки. Но он каким-то чудом удержался в должности.

Сергей Левченко (Иркутская область)

Куда меньше повезло первому избранному вопреки желаниям АП губернатору России — коммунисту Сергею Левченко. В Кремле давно искали повод его снять, копали коррупционные дела и управленческие провалы. Однако «подарок» недоброжелателям принесла сама природа. В 2019 году река Ия буквально смыла расположенный в Иркутской области город Тулун. Наводнение застало администрацию Левченко врасплох: он не смог не только предотвратить человеческие жертвы, но и нормально организовать ликвидацию последствий наводнения. За что, формально, и лишился своего поста, уступив его заму главы МЧС Игорю Кобзеву.

Иван Малахов (Сахалин)

Иван Малахов стал одним из последних глав регионов, кто избрался на прямых губернаторских выборов без всяких «муниципальных фильтров». В 2003 году он стал главой Сахалина, и спокойно руководил островом, не имея больших нареканий ни от граждан, ни из Кремля. Всё изменилось 2 августа 2007 года, когда случилось землетрясение в Невельске на юго-западном побережье Сахалина. Малахов буквально проспал ЧП и не примчался на развалины города первым из больших начальников. По слухам, прилетевшие в город спасатели сильно удивились, когда не нашли Малахова на месте, о чём и сообщили в Кремль. Уже через несколько дней Путин отправил его в отставку в связи с утратой доверия за пассивность при ликвидации последствий стихии.

Алексей Гордеев (Воронежская область)

Однако некоторым губернаторам никакая стихия помешать не может. В 2010-м году лесные пожары добрались до пригородов Воронежа. Среди погибших и пострадавших были как пожарные, так и обычные жители. Однако ликвидацией последствий в самые критические дни рулил не губернатор Алексей Гордеев, а его первый зам Александр Ганов. Сам глава региона отдыхал в Испании и только на третий день после того, как стихия начала угрожать областному центру, появился в регионе. Но бывший министр был политическим тяжеловесом, и это сошло ему с рук. Когда смотреть за ликвидацией стихии приехал Владимир Путин, Гордеев уже был главным ликвидатором и рассказывал, как успешно всем помогает. Никаких оргвыводов за своё поведение он не получил.



group-telegram.com/PresidentGordonLive/31719
Create:
Last Update:

Как стихийные бедствия влияли на карьеры российских губернаторов?

Глава Рязанской области Павел Малков еще даже не успел избраться, а уже находится на грани отставки. Его обвиняют в очковтирательстве при сообщении о масштабах лесных пожаров в его регионе – из-за чего к тушению пришлось подключаться мэру Москвы Сергею Собянину, премьеру Михаилу Мишустину и даже самому Владимиру Путину. В этой связи мы решили вспомнить опыт коллег Малкова, которым также не удавалось справиться с последствиями стихии.

Айсен Николаев (Якутия)

Крупнейшая республика России горит прямо сейчас, однако из-за ситуации в Рязани ей уделяется куда меньше внимания, чем в прошлом году. Тогда всё лето мировые СМИ обсуждали гигантские масштабы пожаров, размах которых был отчетливо виден из космоса. И полную неспособность не только местных, но и федеральных властей как-то локализовать стихию. В итоге всех собак решили свесить на главу Николаева и даже начали провожать его в отставку «за пожары». Однако руководитель региона путём непубличных переговоров, поездок на Старую площадь и развитием лютой публичной активности (в том числе, и в телеграме) смог удержаться на посту. И должен быть благодарен Малкову за то, что в этом году высочайший интерес привлечен уже не к нему.

Александр Усс (Красноярский край)

Пожары в Красноярском крае регулярно закрывали небо над столицей региона. Однако в 2019 году их размеры превысили все допустимые пределы, а смог накрыл аж несколько сибирских городов-миллионников. Именно из Красноярска тогда в публичную повестку вошёл главный «пожарный» мем — «Тушить леса экономически нецелесообразно». Из-за красноярской ситуации всерьёз публично заговорили о порочности системы, при которой существуют «зоны контроля огня», где тушить лес, по закону, и правда не обязательно. Для Усса, у которого и без того хватало причин для беспокойства, это могло стать последней каплей для отставки. Но он каким-то чудом удержался в должности.

Сергей Левченко (Иркутская область)

Куда меньше повезло первому избранному вопреки желаниям АП губернатору России — коммунисту Сергею Левченко. В Кремле давно искали повод его снять, копали коррупционные дела и управленческие провалы. Однако «подарок» недоброжелателям принесла сама природа. В 2019 году река Ия буквально смыла расположенный в Иркутской области город Тулун. Наводнение застало администрацию Левченко врасплох: он не смог не только предотвратить человеческие жертвы, но и нормально организовать ликвидацию последствий наводнения. За что, формально, и лишился своего поста, уступив его заму главы МЧС Игорю Кобзеву.

Иван Малахов (Сахалин)

Иван Малахов стал одним из последних глав регионов, кто избрался на прямых губернаторских выборов без всяких «муниципальных фильтров». В 2003 году он стал главой Сахалина, и спокойно руководил островом, не имея больших нареканий ни от граждан, ни из Кремля. Всё изменилось 2 августа 2007 года, когда случилось землетрясение в Невельске на юго-западном побережье Сахалина. Малахов буквально проспал ЧП и не примчался на развалины города первым из больших начальников. По слухам, прилетевшие в город спасатели сильно удивились, когда не нашли Малахова на месте, о чём и сообщили в Кремль. Уже через несколько дней Путин отправил его в отставку в связи с утратой доверия за пассивность при ликвидации последствий стихии.

Алексей Гордеев (Воронежская область)

Однако некоторым губернаторам никакая стихия помешать не может. В 2010-м году лесные пожары добрались до пригородов Воронежа. Среди погибших и пострадавших были как пожарные, так и обычные жители. Однако ликвидацией последствий в самые критические дни рулил не губернатор Алексей Гордеев, а его первый зам Александр Ганов. Сам глава региона отдыхал в Испании и только на третий день после того, как стихия начала угрожать областному центру, появился в регионе. Но бывший министр был политическим тяжеловесом, и это сошло ему с рук. Когда смотреть за ликвидацией стихии приехал Владимир Путин, Гордеев уже был главным ликвидатором и рассказывал, как успешно всем помогает. Никаких оргвыводов за своё поведение он не получил.

BY Live Народная Редакция




Share with your friend now:
group-telegram.com/PresidentGordonLive/31719

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from kr


Telegram Live Народная Редакция
FROM American