"Этого следовало ожидать. Если не говоришь правду ты, то её озвучат другие, причем в выгодной им интерпретации. И им, на фоне гробовой тишины с нашей стороны, замалчивания этой токсичной темы, поверят. Просто потому, что их версия – единственная" (с). https://www.group-telegram.com/russmir09/385
А о чём именно вы предлагаете им "говорить правду", Алексей Георгиевич? О том, что "украинские ДРГ", убивавшие командиров Русской Весны - на самом деле не "украинские" и не "ДРГ"? Вы об этом хотите от них услышать? Ну, тогда тут же "паровозиком" придётся отвечать ещё на целую кучу вопросов. В результате ответа на которые у публичного поля может в корне измениться представление о том, что реально творилось на территориях (в ДНР и ЛНР) с конца 2015 года. Как минимум. Что здесь устроили кураторы и чем занимались граждане в Москве, вроде г-на Суркова (который сейчас пишет дурацкие статьи, плохие стихи про кокаин, сидит в тепле и уюте, а должен сидеть на нарах). И главное: общество может получить ответ на вопрос, почему мы оказались не готовы к войне. А ответ будет для них крайне неприятен и иметь просто колоссальные последствия.
Ну, и как вы думаете, хотят они начинать этот разговор?
"Этого следовало ожидать. Если не говоришь правду ты, то её озвучат другие, причем в выгодной им интерпретации. И им, на фоне гробовой тишины с нашей стороны, замалчивания этой токсичной темы, поверят. Просто потому, что их версия – единственная" (с). https://www.group-telegram.com/russmir09/385
А о чём именно вы предлагаете им "говорить правду", Алексей Георгиевич? О том, что "украинские ДРГ", убивавшие командиров Русской Весны - на самом деле не "украинские" и не "ДРГ"? Вы об этом хотите от них услышать? Ну, тогда тут же "паровозиком" придётся отвечать ещё на целую кучу вопросов. В результате ответа на которые у публичного поля может в корне измениться представление о том, что реально творилось на территориях (в ДНР и ЛНР) с конца 2015 года. Как минимум. Что здесь устроили кураторы и чем занимались граждане в Москве, вроде г-на Суркова (который сейчас пишет дурацкие статьи, плохие стихи про кокаин, сидит в тепле и уюте, а должен сидеть на нарах). И главное: общество может получить ответ на вопрос, почему мы оказались не готовы к войне. А ответ будет для них крайне неприятен и иметь просто колоссальные последствия.
Ну, и как вы думаете, хотят они начинать этот разговор?
BY ШЕКСПИР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from kr
