Telegram Group & Telegram Channel
Украина и концлагеря

Тема концлагерей на Украине. Ваш покорный слуга был одним из первых, кто поднимал её ещё в 2017 году. По какой-то причине нынешний официальный дискурс РФ её не трогает от слова «вообще». О возможных причинах умолчу. И самое очаровательное в этом то, что о концлагерях сейчас уже заговорили сами украинствующие.
Депутаты Рады (г-н Дубинский и г-жа Дмитрук) внезапно принялись весьма активно поднимать вопрос о концлагерях СБУ. И, я бы сказал, это замечательно. Как говорится, сожрите друг друга. Печально, конечно, что дошли они до этого только лишь сейчас. Хотелось бы, конечно, пораньше, ну, да ладно. Теперь же г-н Дубинский сам находится в СИЗО, а г-жа Дмитрук и вовсе в бегах.
Не сказать, что их очень жаль. И не сказать, что сейчас они заговорили правду из принципиальных соображений: всё в свои поганые игры играются. Ну, да ничего. И это неплохо.
Повторюсь, тема большая. И очень перспективная. В том числе и для нашей пропаганды. Как и для будущего Нюрнберга 2.0 над поганым украинским режимом. Если, конечно, наши власти планируют его проводить. Тезисно изложить её можно примерно так.
Во-первых, в концлагерь (или «на подвал» / «на яму») на Украине, как правило, бросают довольно широкий спектр людей. К примеру, тех, кто попал в списки неблагонадёжных, относительно чьей «вины» не имеется уверенности. Или тех, на предмет кого у СБУшников имелись те или иные серьёзные планы (вытрясти из них те или иные показания на третьих лиц, отжать имущество, etc.).
Далее, такие «подвалы» и содержание там людей – даже по меркам Украины явление абсолютно незаконное. А, значит, чтобы туда попасть не требуется вообще никаких правовых оснований. Фактически, попадание в украинский концлагерь – это похищение. Самое обыкновенное. Вот только совершают его сотрудники «органов». По самым скромным подсчётам, через украинские «подвалы» начиная с зимы 2022 г. прошли десятки тысяч людей.
Далее, «на подвале» человек мог оказаться для того, чтобы там его психологически сломали. С целью заставить безропотно делать всё, что ему велят СБУшники. И содержать его там могли, в среднем, до нескольких месяцев. Иногда меньше, иногда больше.
Далее, для этих целей на украинских подвалах использовались самые разнообразные инструменты воздействия, в том числе и пытки. А ещё «просто» нечеловеческие условия пребывания. А ещё методы психологического давления, в том числе на родных и близких.
Далее, то, что «подвалы» существуют, никогда и ни для кого не было секретом. Украинские власти всегда об этом знали (включая г-на Дубинского и г-жу Дмитрук). А ещё их «дорогие зарубежные партнёры» всегда об этом знали. Это как минимум. А, скорее всего, активно участвовали. И так называемые «международные организации» тоже прекрасно об этом знали. Всегда. И продолжают об этом знать. И никто и никогда не ставил это в вину Украине и её режиму.
И это самая малая часть. А есть ещё «полевые» концлагеря, которые содержит «Азов» и другие нацистские мрази. И ещё много чего. Точно также не замечаемого в упор.
К Западу вопросов нет. Вопрос только к нашей стороне: потом, когда мы победим, тех, кто всё это сделал, за это повесят? Или опять «обменяют на тирамису»?

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/ukrainskie-konclagerya-nikto-v-upor-ne-zamechaet



group-telegram.com/RastaPavel/13626
Create:
Last Update:

Украина и концлагеря

Тема концлагерей на Украине. Ваш покорный слуга был одним из первых, кто поднимал её ещё в 2017 году. По какой-то причине нынешний официальный дискурс РФ её не трогает от слова «вообще». О возможных причинах умолчу. И самое очаровательное в этом то, что о концлагерях сейчас уже заговорили сами украинствующие.
Депутаты Рады (г-н Дубинский и г-жа Дмитрук) внезапно принялись весьма активно поднимать вопрос о концлагерях СБУ. И, я бы сказал, это замечательно. Как говорится, сожрите друг друга. Печально, конечно, что дошли они до этого только лишь сейчас. Хотелось бы, конечно, пораньше, ну, да ладно. Теперь же г-н Дубинский сам находится в СИЗО, а г-жа Дмитрук и вовсе в бегах.
Не сказать, что их очень жаль. И не сказать, что сейчас они заговорили правду из принципиальных соображений: всё в свои поганые игры играются. Ну, да ничего. И это неплохо.
Повторюсь, тема большая. И очень перспективная. В том числе и для нашей пропаганды. Как и для будущего Нюрнберга 2.0 над поганым украинским режимом. Если, конечно, наши власти планируют его проводить. Тезисно изложить её можно примерно так.
Во-первых, в концлагерь (или «на подвал» / «на яму») на Украине, как правило, бросают довольно широкий спектр людей. К примеру, тех, кто попал в списки неблагонадёжных, относительно чьей «вины» не имеется уверенности. Или тех, на предмет кого у СБУшников имелись те или иные серьёзные планы (вытрясти из них те или иные показания на третьих лиц, отжать имущество, etc.).
Далее, такие «подвалы» и содержание там людей – даже по меркам Украины явление абсолютно незаконное. А, значит, чтобы туда попасть не требуется вообще никаких правовых оснований. Фактически, попадание в украинский концлагерь – это похищение. Самое обыкновенное. Вот только совершают его сотрудники «органов». По самым скромным подсчётам, через украинские «подвалы» начиная с зимы 2022 г. прошли десятки тысяч людей.
Далее, «на подвале» человек мог оказаться для того, чтобы там его психологически сломали. С целью заставить безропотно делать всё, что ему велят СБУшники. И содержать его там могли, в среднем, до нескольких месяцев. Иногда меньше, иногда больше.
Далее, для этих целей на украинских подвалах использовались самые разнообразные инструменты воздействия, в том числе и пытки. А ещё «просто» нечеловеческие условия пребывания. А ещё методы психологического давления, в том числе на родных и близких.
Далее, то, что «подвалы» существуют, никогда и ни для кого не было секретом. Украинские власти всегда об этом знали (включая г-на Дубинского и г-жу Дмитрук). А ещё их «дорогие зарубежные партнёры» всегда об этом знали. Это как минимум. А, скорее всего, активно участвовали. И так называемые «международные организации» тоже прекрасно об этом знали. Всегда. И продолжают об этом знать. И никто и никогда не ставил это в вину Украине и её режиму.
И это самая малая часть. А есть ещё «полевые» концлагеря, которые содержит «Азов» и другие нацистские мрази. И ещё много чего. Точно также не замечаемого в упор.
К Западу вопросов нет. Вопрос только к нашей стороне: потом, когда мы победим, тех, кто всё это сделал, за это повесят? Или опять «обменяют на тирамису»?

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/ukrainskie-konclagerya-nikto-v-upor-ne-zamechaet

BY ШЕКСПИР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RastaPavel/13626

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from kr


Telegram ШЕКСПИР
FROM American