Telegram Group & Telegram Channel
Казахстан: антироссийская «многовекторность» продолжится?

Организация тюркских государств поддержала президента Казахстана Токаева. Хотя «некоторые турецкие эксперты утверждают, что ввод войск ОДКБ в Казахстан ознаменовал крах идеи строительства «тюркского мира» – огромные материальные, организационные, идеологические ресурсы, на протяжении долгих лет вкладываемые Турцией в Казахстан, ушли чуть ли не впустую», а «турецкий официоз откровенно сокрушается по поводу «потери суверенитета Казахстана» и призывает свою власть действовать в этом направлении решительнее», сама идея «Великого Турана» никуда не делась – вопрос только в том, как именно она будет осуществляться.

Спору нет, Россия опередила Турцию в плане вмешательства во внутриказахский конфликт, и это был сильный ход в российско-турецком противостоянии, которое у нас почему-то именуется «стратегическим партнёрством». Однако что последует за этим? Токаев уже объявил о завершении миссии ОДКБ и выводе миротворцев. При этом возникают большие сомнения, что казахский президент сделал правильные выводы из прошедших событий. Создаётся впечатление, что игра в многовекторность будет продолжена. Иначе как новым министром информации мог быть назначен пантюркист Аскар Умаров, известный своими русофобскими взглядами?

Если после вывода войск не будет сделано ничего из перечисленного, весь положительный эффект от реакции России на события в Казахстане будет сведён к нулю, а то и превратится в отрицательный. А вот турки времени не теряют, идея создания «Туранской армии» находит всё больше сторонников в рядах тюркской политической элиты. Кто-то надеется, что Турции это не под силу, однако ведь не так давно ещё раздавались возгласы, что Анкара не может действовать против России даже на Кавказе, а сегодня она там если и не основной, то полноценный игрок, стремящийся к созданию военной организации ОТГ. Нельзя считать турок идиотами с ятаганами, они действуют куда тоньше, чем Россия. Эксперты абсолютно правы, когда говорят, что Турция – сложный соперник, способный на сюрпризы. Например, недавнее обострение на армяно-азербайджанской границе – явное турецкое напоминание Москве: если мы где-то создаём препятствия турецким интересам, то нам ответят на другом фронте.

У турок есть козырь, которого нет сегодня у России – пассионарная идеология (пантюркизм). Наши пропагандисты делают упор на совместной Победе во Второй мировой, но не только молодёжь, а и большинство людей средних лет на постсоветском пространстве не ощущают подлинную значимость этого события. В их восприятии это неуклюжая пропаганда, приглашающая жить прошлым. Провалу этой пропаганды способствует и то, что государственность всех постсоветских стран строится на отрицании «проклятого прошлого» и на позиционировании себя как «анти-России». Возникший идеологический вакуум успешно заполняет Турция.

Турция без сомнения усилит интеграционные процессы в ОТГ, разовьёт её военную составляющую. Будем мы противодействовать туркам, или посчитаем, что уже достигли немыслимой стратегической победы, как уже было после ввода войск в НКО в период последней Карабахской войны?



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10891
Create:
Last Update:

Казахстан: антироссийская «многовекторность» продолжится?

Организация тюркских государств поддержала президента Казахстана Токаева. Хотя «некоторые турецкие эксперты утверждают, что ввод войск ОДКБ в Казахстан ознаменовал крах идеи строительства «тюркского мира» – огромные материальные, организационные, идеологические ресурсы, на протяжении долгих лет вкладываемые Турцией в Казахстан, ушли чуть ли не впустую», а «турецкий официоз откровенно сокрушается по поводу «потери суверенитета Казахстана» и призывает свою власть действовать в этом направлении решительнее», сама идея «Великого Турана» никуда не делась – вопрос только в том, как именно она будет осуществляться.

Спору нет, Россия опередила Турцию в плане вмешательства во внутриказахский конфликт, и это был сильный ход в российско-турецком противостоянии, которое у нас почему-то именуется «стратегическим партнёрством». Однако что последует за этим? Токаев уже объявил о завершении миссии ОДКБ и выводе миротворцев. При этом возникают большие сомнения, что казахский президент сделал правильные выводы из прошедших событий. Создаётся впечатление, что игра в многовекторность будет продолжена. Иначе как новым министром информации мог быть назначен пантюркист Аскар Умаров, известный своими русофобскими взглядами?

Если после вывода войск не будет сделано ничего из перечисленного, весь положительный эффект от реакции России на события в Казахстане будет сведён к нулю, а то и превратится в отрицательный. А вот турки времени не теряют, идея создания «Туранской армии» находит всё больше сторонников в рядах тюркской политической элиты. Кто-то надеется, что Турции это не под силу, однако ведь не так давно ещё раздавались возгласы, что Анкара не может действовать против России даже на Кавказе, а сегодня она там если и не основной, то полноценный игрок, стремящийся к созданию военной организации ОТГ. Нельзя считать турок идиотами с ятаганами, они действуют куда тоньше, чем Россия. Эксперты абсолютно правы, когда говорят, что Турция – сложный соперник, способный на сюрпризы. Например, недавнее обострение на армяно-азербайджанской границе – явное турецкое напоминание Москве: если мы где-то создаём препятствия турецким интересам, то нам ответят на другом фронте.

У турок есть козырь, которого нет сегодня у России – пассионарная идеология (пантюркизм). Наши пропагандисты делают упор на совместной Победе во Второй мировой, но не только молодёжь, а и большинство людей средних лет на постсоветском пространстве не ощущают подлинную значимость этого события. В их восприятии это неуклюжая пропаганда, приглашающая жить прошлым. Провалу этой пропаганды способствует и то, что государственность всех постсоветских стран строится на отрицании «проклятого прошлого» и на позиционировании себя как «анти-России». Возникший идеологический вакуум успешно заполняет Турция.

Турция без сомнения усилит интеграционные процессы в ОТГ, разовьёт её военную составляющую. Будем мы противодействовать туркам, или посчитаем, что уже достигли немыслимой стратегической победы, как уже было после ввода войск в НКО в период последней Карабахской войны?

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from kr


Telegram Россия не Европа
FROM American