Telegram Group & Telegram Channel
Переворот в Пакистане: насколько России выгодно устранение Имран-хана?

Сегодня в Пакистане разыгрывается партия, которая может повлиять на мировой геополитический расклад не меньше, а возможно даже больше, чем события на Украине.

9 апреля премьер-министру Пакистана Имран-хану был вынесен вотум недоверия. Кабинет министров распустили ещё 3 апреля. Затем от должности был отстранён и сам премьер. Американцы давно «настоятельно советовали» Имран-хану уйти в отставку, возникла даже угроза его физического устранения. В пакистанской элите (особенно среди военных) всегда было достаточное количество сторонников сотрудничества с США и Британией. Теперь они предпримут все усилия, чтобы не допустить возвращения во власть Имран-хана. Новым премьер-министром Пакистана избран лидер партии Пакистанская мусульманская лига Шахбаз Шариф, брат бывшего премьер-министра Наваза Шарифа, который находится в изгнании в Лондоне.

10 апреля в стране прошли многотысячные митинги в поддержку Имран-хана, не признавшего своей отставки. Сторонники экс-премьер-министра обвиняют оппозицию и верхушку армии в сговоре с США. Собственно, отстраняя премьера от должности, США решают не только пакистанский вопрос, но и демонстрируют Эрдогану, что в случае его неправильного поведения и в Турции можно разыграть пакистанский сценарий.

Насколько России выгодно сохранение у власти нынешнего премьера? На первый взгляд, выгодно: Пакистан не осудил российскую спецоперацию на Украине, Имран-хан постоянно говорил о сотрудничестве с нашей страной. Но большим другом нашей страны экс-премьер никогда не был, а вот реальным союзником Китая был. Поэтому отстранение Имрана от власти – это не удар по России, а удар по Китаю, вновь поднимающему тайваньский вопрос.

Отставка Имран-хана выгодна России. Во-первых, с приходом к власти проамериканского правительства Китай теряет надёжного партнёра в Азии. Поэтому Пекин будет в гораздо большей степени заинтересован в сотрудничестве с Россией. По крайней мере, если Китай и не откажется от идеи конкуренции с нами в Центральной Азии, то будет действовать гораздо осторожней. С одной стороны, Поднебесной нужна будет новая точка опоры, например, в Таджикистане, поскольку проамериканская ориентация Пакистана может дестабилизировать обстановку в Афганистане. Но, с другой стороны, Пекин готов будет сотрудничать с Москвой и учитывать наши требования, т.к. побоится противостояния на два фронта. Поэтому нам выгодно ущемление интересов нашего квази-союзника в Азии.

Во-вторых, усиление в Пакистане англосаксов неизбежно приведёт к нарастанию напряжённости между ним и Ираном. Это крепче привяжет последний к России. И, наконец, в-третьих, проамериканский Пакистан окончательно качнёт Индию в сторону союза с Китаем и Россией. Индия будет сотрудничать с любым государством, враждебным Пакистану. Сегодня, когда начался китайско-индийский диалог и обе страны движутся в сторону нормализации отношений, выход Пакистана из сферы влияния Китая и переход его к тесному сотрудничеству с США значительно охладит отношения Нью-Дели и Вашингтона. Индия имеет прекрасную альтернативу в виде сотрудничества с Россией. Кроме того РФ, Иран, КНР и Индия заинтересованы в дедолларизации мировой экономики. Поэтому формирование новой геополитической оси становится реальностью. Ось, в основании которой лежат четыре незападные страны-цивилизации, станет полюсом притяжения для других стран, не принадлежащих к Западу.

В Белом доме, очевидно, всё это понимают, но не могут избежать соблазна нанести удар по позициям Китая и лишний раз припугнуть Иран. В нынешних условиях, когда Запад теряет позиции мирового гегемона, США вынуждены идти на риск, считая, что при этом все же смогут не допустить значительного сближения России, Индии, Ирана и Китая.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15443
Create:
Last Update:

Переворот в Пакистане: насколько России выгодно устранение Имран-хана?

Сегодня в Пакистане разыгрывается партия, которая может повлиять на мировой геополитический расклад не меньше, а возможно даже больше, чем события на Украине.

9 апреля премьер-министру Пакистана Имран-хану был вынесен вотум недоверия. Кабинет министров распустили ещё 3 апреля. Затем от должности был отстранён и сам премьер. Американцы давно «настоятельно советовали» Имран-хану уйти в отставку, возникла даже угроза его физического устранения. В пакистанской элите (особенно среди военных) всегда было достаточное количество сторонников сотрудничества с США и Британией. Теперь они предпримут все усилия, чтобы не допустить возвращения во власть Имран-хана. Новым премьер-министром Пакистана избран лидер партии Пакистанская мусульманская лига Шахбаз Шариф, брат бывшего премьер-министра Наваза Шарифа, который находится в изгнании в Лондоне.

10 апреля в стране прошли многотысячные митинги в поддержку Имран-хана, не признавшего своей отставки. Сторонники экс-премьер-министра обвиняют оппозицию и верхушку армии в сговоре с США. Собственно, отстраняя премьера от должности, США решают не только пакистанский вопрос, но и демонстрируют Эрдогану, что в случае его неправильного поведения и в Турции можно разыграть пакистанский сценарий.

Насколько России выгодно сохранение у власти нынешнего премьера? На первый взгляд, выгодно: Пакистан не осудил российскую спецоперацию на Украине, Имран-хан постоянно говорил о сотрудничестве с нашей страной. Но большим другом нашей страны экс-премьер никогда не был, а вот реальным союзником Китая был. Поэтому отстранение Имрана от власти – это не удар по России, а удар по Китаю, вновь поднимающему тайваньский вопрос.

Отставка Имран-хана выгодна России. Во-первых, с приходом к власти проамериканского правительства Китай теряет надёжного партнёра в Азии. Поэтому Пекин будет в гораздо большей степени заинтересован в сотрудничестве с Россией. По крайней мере, если Китай и не откажется от идеи конкуренции с нами в Центральной Азии, то будет действовать гораздо осторожней. С одной стороны, Поднебесной нужна будет новая точка опоры, например, в Таджикистане, поскольку проамериканская ориентация Пакистана может дестабилизировать обстановку в Афганистане. Но, с другой стороны, Пекин готов будет сотрудничать с Москвой и учитывать наши требования, т.к. побоится противостояния на два фронта. Поэтому нам выгодно ущемление интересов нашего квази-союзника в Азии.

Во-вторых, усиление в Пакистане англосаксов неизбежно приведёт к нарастанию напряжённости между ним и Ираном. Это крепче привяжет последний к России. И, наконец, в-третьих, проамериканский Пакистан окончательно качнёт Индию в сторону союза с Китаем и Россией. Индия будет сотрудничать с любым государством, враждебным Пакистану. Сегодня, когда начался китайско-индийский диалог и обе страны движутся в сторону нормализации отношений, выход Пакистана из сферы влияния Китая и переход его к тесному сотрудничеству с США значительно охладит отношения Нью-Дели и Вашингтона. Индия имеет прекрасную альтернативу в виде сотрудничества с Россией. Кроме того РФ, Иран, КНР и Индия заинтересованы в дедолларизации мировой экономики. Поэтому формирование новой геополитической оси становится реальностью. Ось, в основании которой лежат четыре незападные страны-цивилизации, станет полюсом притяжения для других стран, не принадлежащих к Западу.

В Белом доме, очевидно, всё это понимают, но не могут избежать соблазна нанести удар по позициям Китая и лишний раз припугнуть Иран. В нынешних условиях, когда Запад теряет позиции мирового гегемона, США вынуждены идти на риск, считая, что при этом все же смогут не допустить значительного сближения России, Индии, Ирана и Китая.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15443

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Anastasia Vlasova/Getty Images He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from kr


Telegram Россия не Европа
FROM American